Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-629/2019 от 09.10.2019

Дело № 12-629/2019                                                        03 декабря 2019 года

РЕШЕНИЕ

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Кабанова Ирина Александровна, рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Курская, дом 3, зал 338, жалобу

Ереминой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>,

на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга Горяинова И.А. от 28 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга от 28 марта 2019 года Еремина Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.16 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трёх тысяч) рублей.

Еремина Н.В. обратилась в суд с жалобой на постановление, полагая его незаконным, указав, что вынесенное должностным лицом постановление не содержит мотивированного решения по делу, ее объяснения не получили должной оценки, в постановлении отсутствуют ссылки на доказательства, подтверждающие вину Ереминой Н.В., в связи с чем, просила постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Еремина Н.В. в судебное заседание явилась, доводы, изложенные в жалобе, поддержала в полном объеме, пояснила, что двигалась в крайнем левом ряду по улице Бухарестской в Санкт-Петербурге, повернула на улицу Салова и припарковалась ближе к концу торгового центра, знак с крайнего левого ряда не был виден, также рядом находилось большегрузное транспортное средство, которое перекрыло обзор. Автомобиль простоял припаркованным в таком положении относительно недолго, так как Еремина Н.В. отошла в торговый центр выпить кофе и пройтись, так как 40 минут стояла в пробке. При составлении протокола об административном правонарушении и вынесении постановления какие-либо права ей не разъяснялись.

Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ОР ДПС ГИБДД МВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга Горяинов И.А. пояснил, что им был составлен протокол об административном правонарушении и вынесено постановление ввиду того, что он находился на штрафстоянке, когда указанный автомобиль «Хундай» г.р.з. № был задержан. При составлении протокола об административном правонарушении, лицу, привлекаемому к административной ответственности, им разъяснялись права. В бланке протокола не увидел, что Еремина Н.В. не поставила подпись в соответствующих графах. Копия протокола об административном правонарушени аналогична оригиналу, со справочной информацией, содержащейся на обороте указанного протокола.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям:

из постановления по делу об административном правонарушении следует, что Еремина Н.В. 28 марта 2019 года в 18 часов 40 минут по адресу: Санкт-Петербург, улица Бухарестская, дом 30, управляя автомобилем «Хундай» г.р.з. №, в нарушение пункта 1.3 ПДД РФ, не выполнила требования, предписанные дорожным знакам 3.27 «Остановка запрещена» в городе федерального значения Санкт-Петербурге;

действия Ереминой Н.В. квалифицированы по части 5 статьи 12.16 КоАП РФ;

в соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом;

исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности;

в соответствии с частью 1 статьи 28.2 КоАП РФ, о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1 и 3 статьи 28.6 КоАП РФ;

в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении разъясняются права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе;

согласно положениям части 3 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность;

из представленного протокола об административном правонарушении следует, что при его составлении Ереминой Н.В. не были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, статьей 51 Конституции РФ, о чем свидетельствует отсутствие ее подписи в указанном протоколе;

при этом, одних лишь показаний лица, составившего протокол об административном правонарушении, о том, что права при составлении такого протокола были разъяснены, без подписи в соответствующей графе, явно недостаточно для установления такого факта;

указанные нарушения являются существенными, невосполнимыми в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении;

при таких обстоятельствах, суд признает недопустимым доказательством протокол об административном правонарушении от 28 марта 2019 года, поскольку он составлен с грубыми нарушениями требований статьи 28.2 КоАП РФ;

при отсутствии протокола об административном правонарушении, иные доказательства не позволяют придти к выводу о доказанности вины Ереминой Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.16 КоАП РФ, в связи с чем, постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга Горяинова И.А. от 28 марта 2019 года подлежит отмене, а производство по делу прекращению, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга Горяинова И.А. от 28 марта 2019 года, в соответствии с которым Еремина Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.16 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 (трёх тысяч) рублей – отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии решения.

Судья                                                                               И.А. Кабанова