Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-22/2023 (1-494/2022;) от 31.08.2022

Дело №1-22/2023 (12101040006001736)

УИД 24RS0024-01-2022-003353-98

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 февраля 2023 года г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бузиной Е.В.,

при секретаре Козулиной К.Ю.,

с участием государственного обвинителя Цицинской Ю.И.,

подсудимого Климова Р.П.,

защитника – адвоката Розмана Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Климова Романа Петровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, имеющего других иждивенцев, трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Климов Р.П. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах: в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 03 часов 05 минут, Климов Р.П., находясь в кафе-бар «Берлога» по адресу: <адрес>, в связи с произошедшим словесным конфликтом, на почве личной неприязни к Потерпевший №1, реализуя умысел на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, достал из-под барной стойки алюминиевую биту, удерживая в руке подошел к находившемуся возле выхода из кафе-бар «Берлога» по вышеуказанному адресу, Потерпевший №1 и используя указанную алюминиевую биту в качестве предмета, используемого в качестве оружия, умышленно нанес не менее трех ударов в область головы Потерпевший №1, тем самым причинив последнему телесное повреждение в виде открытой черепно-мозговой травмы в виде открытого вдавленного многооскольчатого перелома лобной кости слева, ушиба головного мозга средней степени, двух ран в области лба по средней линии и слева, поверхностной раны в правой лобно-височной области, гематомы лица слева, ссадин на голове слева, которая характеризуются как вред, опасный для жизни человека, и квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый Климов Р.П. вину по предъявленному обвинению признал полностью, пояснил, что все обстоятельства произошедшего верно изложены в предъявленном обвинении. Ближе к 01 часу ДД.ММ.ГГГГ он приехал в кафе-бар «Берлога» по адресу: <адрес>. Затем пришли трое парней, как впоследствии стало известно ФИО18, ФИО19 и Потерпевший №1, которые находились в состоянии алкогольного опьянения. Между ФИО20 и девушкой начался конфликт, который пыталась урегулировать ФИО21, затем и он. У Потерпевший №1 в руках находились вилка и нож, последний сказал, что воткнет их в шею. Он (Климов) вышел из кафе, взял в автомобиле алюминиевую биту, поставил ее за барную стойку. В кафе конфликт продолжался, кто-то ударил повара, началась драка. Он пытался успокоить потерпевшего Потерпевший №1, поскольку в кафе находились посетители и персонал, но Потерпевший №1 не реагировал, продолжал конфликт, оскорблял его, называя нецензурными словами. Тогда он нанес Потерпевший №1 битой не менее трех ударов в область головы. В момент нанесения ударов потерпевшему, у последнего в руках не было никаких предметов. Потерпевший №1 ушел из кафе, а через некоторое время вернулся с ружьем и выстрелил.

После произошедшего он приобретал для потерпевшего лекарство, продукты питания, направил в счет компенсации морального вреда 20000 рублей, а также извинительное письмо.

Кроме полного признания своей вины Климовым Р.П. его виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующей совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в ходе судебного следствия:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в ходе предварительного расследования, исследованными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.77-83, 86-89), с согласия сторон, согласно которым после 02 часов 31.12.2021г., в кафе-бар «Берлога», которое расположено по адресу: <адрес>, Климовым ему были причинены телесные повреждения в область лобной части головы слева, а также в область виска справа, алюминиевой битой;

- показаниями свидетеля ФИО4, данными в ходе судебного следствия, а также ходе предварительного расследования, исследованными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.164-165, 166-168, 169-172, 180-182), подтвержденными им в ходе судебного следствия, согласно которым он работал в кафе-баре «Берлога» по адресу: <адрес>, директором которого является Климов. Около 02 часов 31.12.2021г. в кафе пришли ФИО16, ФИО17 и Потерпевший №1, которые находились в состоянии алкогольного опьянения. Около 03 часов 31.12.2021г. начался конфликт между Потерпевший №1 и девушками. Климов сразу прошел на кухню, потом вышел из кухни. Климов оставался за барной стойкой, спустя некоторое время вышел к Потерпевший №1. В правой руке у Климова была алюминиевая бита. Потерпевший №1 с Климовым разговаривали на повышенных тонах. В ходе разговора Климов нанес Потерпевший №1 удары битой по руке и в предплечье слева, после чего Потерпевший №1 стал в адрес Климова выражаться нецензурной бранью. Климов нанес не менее трех ударов по голове Потерпевший №1. Потерпевший №1 сел на пол. Сильченко совместно с Климовым вывели Потерпевший №1 на улицу. Через 15 минут Комардина занесла алюминиевую биту, которая была в руках у Климова. Данную алюминиевую биту Климов взял за барной стойкой. Когда Климов причинял телесные повреждения битой Потерпевший №1, то у Потерпевший №1 в руках ничего не было. До причинения телесных повреждений Потерпевший №1, последний пытался нанести Климову удар ногой. После того как Климов причинил телесные повреждения Потерпевший №1, в область головы, то у последнего имелась кровь на голове;

- показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе судебного следствия, а также ходе предварительного расследования, исследованными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.210-213,214-216), подтвержденными им в ходе судебного следствия, согласно которым 30.12.2021г., около 23 часов, он пришел в кафе-бар «Берлога», которое расположено по адресу: <адрес>, сел за первый столик, который расположен по правой стороне возле барной стойки. Спустя некоторое время в помещение кафе зашли трое ранее незнакомых мужчин, как стало впоследствии известно ФИО22, ФИО23 и Потерпевший №1, и сели за первый столик от барной стойки с левой стороны, употребляли спиртное. Спустя 30 минут у ФИО24 начался конфликт с девушками, из-за денежных средств. В какой-то момент девушки сели за его столик, а ФИО25 сел также за его столик и стал высказывать угрозы в его адрес и в адрес девушек. Спустя некоторое время к нему подошла ФИО26, стала спрашивать, что случилось, на что он ответил, что ФИО27 ему угрожает, а также пояснил ФИО28, что у ФИО29, возможно, имеется нож. Когда ФИО30 стояла возле его столика, то к ним также подошел Климов, который стал спрашивать, что произошло. Он Климову рассказал все происходящее. Климов и ФИО31 стали разговаривать, а он в этот момент ушел на кухню. Находясь на кухне, он выкурил одну сигарету и вновь вышел в зал кафе, увидел, что Климов стоит, разговаривает со ФИО32 и пытается сгладить конфликт. Также он обратил внимание, что возле тамбура, который расположен при входе в помещение кафе, стоит ФИО33 и Потерпевший №1, о чем ФИО34 и Потерпевший №1 разговаривали, он не слышал. Спустя 2-3 минуты ФИО35 и Потерпевший №1 подошли к Климову. Климов пытался сгладить конфликт. Находясь возле Климова, он никаких приборов, а именно ножа и вилки в руках Потерпевший №1 не видел. В этот момент он зашел за барную стойку, а Климов стоял спиной к дверям, которые ведут за барную стойку. Потерпевший №1 стоял напротив Климова лицом к лицу, но спиной к выходу из кафе-бар «Берлога». Он в этот момент ушел в помещение кухни, услышал, что в зале кафе происходит драка, было шумно, разбивалась посуда. Спустя 5 минут он вышел из помещения кухни и увидел, что в зале кафе находится ФИО37, которому он помог встать и сказал, чтобы тот уходил из кафе. Впоследствии также зашел ФИО38, которому он также сказал, чтобы тот уходил из кафе. Когда он выходил из помещения кухни, то обратил внимание, что Потерпевший №1 уже в кафе не было, также в кафе отсутствовал Климов, ФИО36, кто еще был на улице он сказать не может. Спустя 5-7 минут в помещение кафе с улицы зашел Климов, у которого находилась бита светлого цвета;

- показаниями свидетеля ФИО6, данными в период предварительного расследования, исследованными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон (т.1 л.д.150-152, 153-155, 156-157, 158-163), согласно которым она работала официантом в кафе-бар «Берлога» по адресу: <адрес>, директором которого был Климов. 30.12.2021г. она находилась на рабочем месте, где также находился Климов. Около 00 часов 31.12.2021г. в кафе зашли трое незнакомых мужчин, как впоследствии стало известно ФИО39, ФИО40 и Потерпевший №1, которые находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. Спустя некоторое время произошел словесный конфликт. Климов пытался урегулировать данный конфликт, так как в ходе данного конфликта Потерпевший №1 и его друзья провоцировали всех на драку. Климов оттолкнул Потерпевший №1 к входной двери. Когда Климов и Потерпевший №1 находились около входных дверей, то у Потерпевший №1 в руках продолжали оставаться нож и вилка, Потерпевший №1 стал высказывать в адрес Климова угрозы, что он Климову перережет горло. Затем она увидела, что Климов пошел в сторону кухни. Спустя 2-3 минуты Климов вышел из помещения кухни, в руках у него была бита. С данной битой Климов подошел к Потерпевший №1, который находился возле входа. Климов и Потерпевший №1 находились друг напротив друга на расстоянии вытянутой руки. В этот момент Потерпевший №1 что-то говорил. Когда Потерпевший №1 поднял руку вверх, то в этот момент Климов имеющейся у него в руке битой нанес один удар в левую сторону Потерпевший №1, по руке либо по плечу. Тогда ей, ФИО41, ФИО42 и ФИО43 кто- то сказал зайти на кухню, все зашли на кухню, что происходило дальше в помещении кафе, она не видела. С помещения кухни она вышла только тогда, когда сказали, что данных мужчин вывели на улицу. Когда она вышла в помещение, то увидела, что около входной двери пятна бурого цвета, похожие на кровь. Спустя какое-то время с улицы зашел Климов, в руках у которого находилась бита, которую он убрал;

- показаниями свидетеля ФИО7, данными в период предварительного расследования, исследованными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.195-198), с согласия сторон, согласно которым она работает управляющей в кафе-бар «Берлога» по адресу: <адрес>, директором которого является Климов. 30.12.2021г., около 20 часов, она пришла на работу, для того чтобы помочь персоналу. Также с ней пришли две ее подруги ФИО44 и ФИО45. Когда она, ФИО46 и ФИО47 находились в помещении кафе-бар «Берлога», то они сидели то за столом, то на кухне, где также распивали спиртные напитки. Около 01 часа 31.12.2021г. в кафе приехал Климов. Около 02 часов 31.12.2021г., когда она находилась за барной стойкой, которая расположена от центрального входа в кафе прямо, обратила внимание, что в помещение кафе зашли трое ранее незнакомых мужчин, как впоследствии стало известно ФИО48, ФИО49 и Потерпевший №1, присели за столик. Через 30-40 минут к барной стойке подошел ФИО50, который стал на повышенных тонах разговаривать с девушкой, которая подошла к барной стойке. Когда она услышала крики, то подошла к барной стойке, где разговаривал ФИО51 и девушка. После чего она заметила, что мужчина высказывается с агрессией. В этот момент к барной стойке подошел ФИО52 и Потерпевший №1. Когда она находилась рядом с вышеуказанными мужчинами, то к ней подошел ФИО53 и сказал, что у ФИО54 в кармане нож. Она обратила внимание, что у ФИО55 в кармане находилась рука, тогда она подумала, что действительно у того может находиться нож в кармане. Когда она пыталась урегулировать конфликт, то к ней подходил Климов, который постоянно спрашивал, что случилось. Но она Климову говорила, что она самостоятельно урегулирует конфликт. Спустя несколько минут Климов подошел к ФИО56 и стал с ним разговаривать. В ходе общения Климова с ФИО57, она подошла к Климову и сказала о том, что ФИО58 ей сказал, что у ФИО59 в кармане нож, но сама она ножа в кармане у него не видела. Находясь возле Климова, она обратила внимание, что от четвертого стола, который расположен от входа в кафе с левой стороны возле барной стойки, в их сторону идет Потерпевший №1. Она в этот момент обратила внимание, что у Потерпевший №1 в одной руке находится вилка, в другой руке находится нож. Услышала, что кто-то из троих парней нанес удар ее персоналу. Она убежала на кухню, так как ей было страшно;

- показаниями свидетеля ФИО8, данными в период предварительного расследования, исследованными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.139-141, 142-145, 146-149), с согласия сторон, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО7, а также пояснившей, что в руках у Климова видела какой-то предмет, возможно это была бита, которую она видела возле барной стойки, до произошедшего конфликта между ФИО60 и Потерпевший №1;

- показаниями свидетеля ФИО9, данными в период предварительного расследования, исследованными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.120-122, 123-126, 127-130), с согласия сторон, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО7, а также пояснившей о том, что она не помнит, кто ей рассказал о причинении Климовым мужчине телесных повреждений, возможно, знает со слов самого Климова;

- показаниями свидетелей ФИО10 и ФИО11, данными в ходе судебного следствия, а также ходе предварительного расследования, исследованными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.183-185, 186-188,191-193), согласно которым каждый в отдельности пояснили, что 30.12.2021г., после 23 часов, они с Потерпевший №1 приехали в кафе-бар «Берлога» по адресу: <адрес>, прошли в помещение кафе, присели за столик. В кафе у них произошел конфликт, но все обстоятельства, которые происходили в кафе, они не помнят, так как на тот момент находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. Затем они ушли из кафе. Спустя некоторое время позвонил Потерпевший №1 и сказал, что его избили палками;

- показаниями свидетеля ФИО12, данными в период предварительного расследования, исследованными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон (т.1 л.д.38-40), согласно которым он работает в КГБУЗ «Канская МБ» ССМП, в должности фельдшера скорой помощи. В 03 часа 05 минут 31.12.2021г., на пульт КГБУЗ «Канская МБ» ССМП поступил вызов о том, что по адресу: <адрес>, избили человека, куда бригада прибыла в 03 часа 26 минут. В кафе «Берлога» находился мужчина, у которого на голове имелась кровь, представился как Потерпевший №1, пояснил, что около 30 минут назад его избили, жаловался на головную боль, боль в грудной клетке. В ходе осмотра Потерпевший №1 было установлено, что у того имеется ЗЧМТ, СГМ, а также в области лба рвано ушибленная рана. После оказания медицинской помощи Потерпевший №1 был доставлен в травмпункт КГБУЗ «Канская МБ»;

- исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- рапортом, зарегистрированном в КУСП № от 31.12.2021г., согласно которого 31.12.2021г., около 3 часов, неустановленное лицо, находясь в кафе-бар «Берлога» по адресу: <адрес>, с применением предмета, причинило телесные повреждения Потерпевший №1 (т.1 л.д.27);

- протоколом осмотра места происшествия от 31.12.2021г., участка местности возле кафе-бар «Берлога» по адресу: <адрес>, где при входе в кафе имелось пятно бурого цвета (т.1 л.д.28-33);

- картой КГБУЗ «Канской МБ» станции скорой медицинской помощи» № от 31.12.2021г., время вызова СМП в 03 часов 05 минут, согласно которой у Потерпевший №1 выставлен диагноз: ЗЧМТ, СГМ, рвано ушибленные раны лба (т.1 л.д.36-37);

- заключением эксперта № от 07.02.2022г., согласно которого у Потерпевший №1 обнаружены: открытая черепно-мозговая травма в виде открытого вдавленного многооскольчатого перелома лобной кости слева, ушиба головного мозга средней степени, две раны в области лба по средней линии и слева, поверхностная рана в правой лобно-височной области, гематомы лица слева, ссадины на голове слева, которая относится к критериям, характеризующим вред, опасный для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни, квалифицируется как тяжкий вред здоровью, могла образоваться от не менее трех травмирующих воздействий тупого твердого предмета (предметов) (т.1 л.д.51-57);

- заключением эксперта № от 17.03.2022г., в соответствии с которым причиненная Потерпевший №1 рана в виде открытого вдавленного многооскольчатого перелома лобной кости слева, раны в области лба могли образоваться в результате двух ударов битой в лобную область головы (т.1 л.д.63-65);

- протоколом проверки показаний на месте от 02.03.2022г., в ходе которой потерпевший Потерпевший №1 рассказал об обстоятельствах причинения ему телесных повреждений Климовым Р.П. (т.1 л.д.104-110);

- протоколом выемки от 21.02.2022г., у Климова Р.П. алюминиевой биты, которой Климов Р.П. 31.12.2021г. нанес телесные повреждения Потерпевший №1 (т.2 л.д.9-14);

- протоколом осмотра предметов от 01.03.2022г., алюминиевой биты, которой Климов Р.П. 31.12.2021г. нанес телесные повреждения Потерпевший №1 (т.2 л.д.15-18).

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, и оценив доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности и взаимосвязи достаточности, приходит к следующим выводам.

Виновность Климова Р.П. в совершении вышеуказанного преступления полностью доказана как показаниями самого подсудимого, так и показаниями потерпевшего, свидетелей обвинения, так и письменными доказательствами.

Не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей обвинения у суда оснований не имеется, поскольку причин для оговора ими Климова Р.П. судом не установлено.

Суд квалифицирует действия Климова Р.П. по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Исследованные в судебном заседании обстоятельства, в том числе данные, характеризующие личность Климова Р.П., отсутствие данных о том, что он обращался за медицинской помощью к врачам-психиатрам, его адекватный речевой контакт и поведение, не дают оснований для того, чтобы сомневаться в психической полноценности подсудимого в период совершения указанного преступления, поэтому суд считает, что по своему психическому состоянию он способен понимать значение своих действий и руководить ими, и признает Климова Р.П. вменяемым, то есть подлежащим уголовной ответственности.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности Климова Р.П., характеризующегося по месту жительства участковым полиции - удовлетворительно, соседями – положительно.

В силу п.п.«г,з,и,к» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Климова Р.П. суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в принесении извинений потерпевшему, в силу ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении супруги, матери и брата, а также бабушки, ее возраст и плохое состояние здоровья.

В силу ст.63 УК РФ, отягчающих наказание Климова Р.П. обстоятельств не имеется.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, учитывая влияние наказания на исправление Климова Р.П. и на условия жизни его семьи, суд исходя из характера, степени общественной опасности совершенного преступления, а также данных о его личности, полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением положений, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с учетом совокупности всех смягчающих обстоятельств, с применением ст.73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без реального отбывания наказания и изоляции от общества, а назначение иного наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст.6 и ст.43 УК РФ.

При этом суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

         ░░░░░                     ░.░. ░░░░░░