Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-405/2022 ~ М-328/2022 от 17.05.2022

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Качканар                                  «26» сентября 2022 года

Качканарский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Яковлева В.Н., при секретаре Ивановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Набиуллиной Ирины Тагировны к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт», акционерному обществу «ВЭР», акционерному обществу «СОГАЗ» о защите прав потребителя,

                                    УСТАНОВИЛ:

Набиуллина И.Т. обратилась в городской суд с иском к ООО «Гарант Контракт», АО «ВЭР», АО «СОГАЗ» о защите прав потребителя.

В обоснование иска указано, что 16.01.2022 г. заключила кредитный договор с АО «Русский народный банк» на сумму 1 229 213 руб. 24 коп. № № на срок 48 месяцев. При выдаче кредита в тот же день с неё были удержаны: 61 460 руб. 66 коп. в пользу АО «ВЭР» для оплаты сертификата на круглосуточную квалифицированную юридическую помощь, помощь на дорогах, эвакуацию и телемедицину; 154 000 руб. в пользу ООО «Гарант Контракт» за присоединение в условиям договора публичной оферты об оказании услуг «Стандарт» и 13 152 руб. 58 коп. в пользу АО «СОГАЗ» на оплату договора страхования от несчастных случаев и болезней. Указанные суммы удержаны за счет кредитных средств. Истец считает, что заключение кредитного договора было обусловлено необходимостью заключения указанных договоров с ответчиками, при этом в предоставлении данных услуг она не нуждалась, что является нарушением п. 2 ст. 16 Закона «О защите прав потребителей». Поскольку истец в данных услугах не нуждалась, ею было направлено заявление ответчиком об отказе от указанных услуг и возвращении уплаченных денежных сумм, которые выполнено не было.

С учетом данных обстоятельств, истец просила расторгнуть заключенные ею договоры с ответчиками от 16.01.2022 г. Взыскать в её пользу удержанные денежные средства в сумме 61 460 руб. 66 коп., 154 000 руб., 13 152 руб. 58 коп. с АО «ВЭР», ООО «Гарант Контракт» и АО «СОГАЗ» соответственно. Помимо этого взыскать с указанных ответчиков неустойку за просрочку исполнения требований в той же сумме. Взыскать с них в качестве компенсации морального вреда по 5000 руб. с каждого, а также штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке. Помимо этого заявлены требования о взыскании расходов по оплате юридических услуг в сумме 15 000 руб.

В настоящее судебное заседание истец Набиуллина И.Г. не явилась, извещена надлежащим образом. Направила представителя по доверенности Саркисова С.А., который исковые требования поддержал в полном объеме.

Представители ответчиков ООО «Гарант Контракт», АО «ВЭР», АО «СОГАЗ», в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом представили письменные возражения на иск.

Представители третьих лиц: АО «Русский народный банк», ООО «АЦ Гагарина», ООО «Комиссар» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили.

Представителем АО «СОГАЗ» заявлено ходатайство об оставлении исковых требований к нему без удовлетворения, поскольку несоблюден досудебный порядок урегулирования спора, поскольку истец к финансовому уполномоченному не обращался, что требуется в данном случае.

С учётом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке лиц.

Изучив материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующему.

    Согласно абз. 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

    В силу ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 04.06.2018 г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

    Согласно ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае: 1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; 2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона; 3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

    Как установлено в ходе рассмотрения дела с соответствующим требованием к финансовому уполномоченному в отношении ответчика АО «СОГАЗ» Набиуллина И.Т. не обращалась.

    С учётом изложенного, исковое заявление Набиуллиной И.Т. к АО «СОГАЗ» подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                        ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Набиуллиной Ирины Тагировны к акционерному обществу «СОГАЗ» о защите прав потребителя – оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что с требованием о взыскании страхового возмещения с АО «СОГАЗ» следует обратиться к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг.

На определение суда о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Качканарский городской суд.

Судья                                                                                  В.Н. Яковлев