Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-246/2020 (1-1237/2019;) от 19.12.2019

Дело № 1-246/20

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт-Петербург «10» февраля 2020 года

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующей судьи Шустовой Н.М.,

при секретаре Несудимовой А.С.,

с участием государственного обвинителя–Киреенкова Е.В.,

потерпевшего И.,

подсудимого Смирнова А.А., его защитника-адвоката Цемик М.Б., подсудимого Афанасьева В.С. и его защитника – адвоката Баулина А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Смирнова А.А., <…>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п.п. «а, г» УК РФ,

Афанасьева В.С., <…>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п.п. «а, г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вину Смирнова А.А. и Афанасьева В.С., каждого, в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, а именно:

В неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 03 часов 32 минут 22.07.2019 года, Смирнов А.А. вступил предварительный сговор, направленный на открытое хищение чужого имущества с Афанасьевым B.C., и с этой корыстной целью, 22.07.2019 года около 03 часов 32 минут, находясь у дома Х г. Санкт-Петербурга, действуя умышленно, совместно и одинаково активно, они (Смирнов А.А., Афанасьев B.C.) подошли со стороны спины к И., после чего Смирнов А.А., схватил И. за лямкурюкзака, находящегося у потерпевшего за спиной, иприменив физическое насилие, резким движением дернул в свою сторону, отчего последний потерял равновесие и упал лицом на асфальтное покрытие, тем самым Смирнов А.А. применил к И. насилие, не опасное для жизни и здоровья, в результате чего И. испытал физическую боль, затем Смирнов А.А., продолжая преступные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества, высказал требование к И. о передаче им (Смирнову А.А., Афанасьеву B.C.) денежных средств, в то время как соучастник Афанасьев B.C., согласно заранее распределенным ролям, реализуя совместный преступный корыстный умысел, наклонился к лежащему на асфальтном покрытии И. и стал ощупывать одежду потерпевшего, с целью обнаружения и открытого хищения денежных средств последнего, в результате чего потерпевший, опасаясь за свою жизнь и здоровье, лично достал из кармана своей одежды денежные средства в размере 350 рублей, которые Смирнов А.А. в присутствии соучастника Афанасьева B.C. забрал у потерпевшего из рук, тем самым они (Смирнов А.А., Афанасьев B.C.) открыто похитили данное имущество, принадлежащее И., после чего они (Смирнов А.А., Афанасьевым B.C.) с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, ивпоследствии распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными умышленными совместными действиями И. физическую боль и материальный ущерб на общую сумму 350 рублей.

Во время судебного заседания подсудимые Смирнов А.А. и Афанасьев В.С., каждый, поддержали ходатайство, заявленное ими при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и заявили о своем согласии с предъявленным им обвинением по ст. 161 ч.2 п.п. «а, г» УК РФ, за которое предусмотрено наказание не более 10 лет лишения свободы.

Защитники поддержали ходатайства своих подзащитных, потерпевший выразил свое согласие, государственный обвинитель также согласился с применением особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.

Суд, выслушав Смирнова А.А. и Афанасьева В.С. и, удостоверившись, что они, каждый, действительно осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, и что данное ходатайство было заявлено ими добровольно и после консультации со своими защитниками, пришел к выводу о том, что обвинение Смирнова А.А. и Афанасьева В.С. по ст. 161 ч.2 п.п. «а, г» УК РФ, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и принял решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует содеянное Смирновым А.А. и Афанасьевым В.С., каждым, как:

совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, по ст. 161 ч.2 п.п. «а, г» УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Смирнову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, приведенные ниже, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает и расценивает как смягчающие наказание обстоятельства в соответствии со ст. 61 УК РФ следующее: Смирнов А.А. ранее не судим, вину признал полностью, также написал явку с повинной, в содеянном раскаялся, <…>, возместил полностью ущерб потерпевшему.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, а также данных о личности подсудимого, при наличии смягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание Смирнову А.А. в виде лишения свободы, но, с учетом всех установленных выше смягчающих вину обстоятельств, не на длительный срок, условно, с применением ст. 73 УК РФ, и без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией ст. 161 ч. 2 УК РФ, с возложением дополнительных обязательств в период испытательного срока, способствующих его исправлению: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, обратиться в наркологический кабинет по месту жительства в течении 2 месяцев с момента постановления приговора и при необходимости пройти курс лечения от алкогольной зависимости, поскольку, по мнению суда, данное наказание будет в полной мере способствовать достижению целей наказания.

Суд не признает совокупность смягчающих обстоятельств основанием к применению положений ст. 64 УК РФ при назначении подсудимому Смирнову А.А. наказания, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенных преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных преступлений.

При назначении наказания подсудимому Афанасьеву В.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, приведенные ниже, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает и расценивает как смягчающие наказание обстоятельства в соответствии со ст. 61 УК РФ следующее: Афанасьев В.С. ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, <…>. Афанасьев В.С. полностью возместил ущерб потерпевшему.

Суд не признает совокупность смягчающих обстоятельств основанием к применению положений ст. 64 УК РФ при назначении подсудимому Афанасьеву В.С. наказания, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенных преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, а также данных о личности подсудимого, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание Афанасьеву В.С. в виде лишения свободы, но, с учетом всех установленных выше смягчающих вину обстоятельств, не на длительный срок, условно, с применением ст. 73 УК РФ, и без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ст. 161 ч. 2 УК РФ, с возложением дополнительных обязательств в период испытательного срока, способствующих его исправлению: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, поскольку, по мнению суда, данное наказание будет в полной мере способствовать достижению целей наказания.

Суд при назначении наказания каждому подсудимому учитывает правила ст. 62 ч.5 УК РФ.

Учитывая, что приговор постановлен по делу без проведения судебного разбирательства, руководствуясь ч.10. ст.316 УПК РФ, суд считает необходимым освободить осужденных от выплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой работы адвоката по оказанию им юридической помощи, участвовавшего в деле по назначению суда, отнеся процессуальные издержки на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Смирнова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п.п. «а, г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год, обязав Смирнова А.А. в течение всего испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, обратиться в наркологический кабинет по месту жительства в течении 2 месяцев с момента постановления приговора и при необходимости пройти курс лечения от алкогольной зависимости.

Признать Афанасьева В.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п.п. «а, г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год, обязав Афанасьева В.С. в течение всего испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Смирнову А.А. и Афанасьеву В.С., каждому, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Смирнову А.А. и Афанасьеву В.С., каждому, исчислять с 10 февраля 2020 года.

Вещественные доказательства: оптический диск и протоколы осмотра- хранить при деле.

Освободить осужденных Смирнова А.А. и Афанасьева В.С., каждого, от выплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой работы адвоката по оказанию им юридической помощи, участвовавшего в деле по назначению суда, на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ. Процессуальные издержки по данному делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Н.М. Шустова

Приговор вступил в законную силу.