Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2349/2023 ~ М-1192/2023 от 03.05.2023

Дело № 2-2349/2023

УИД 74RS0038-01-2023-001440-78

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 октября 2023 года                     с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи      Гладких Е.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к Ледовскому С.Е. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

                У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к Ледовскому С.Е. о взыскании ущерба 91 673 руб. 12 коп., расходов по уплате государственной пошлины 2 950 руб. 19 коп.

В качестве основания иска указано, что между истцом и ООО «Фольксваген Групп Финанс» заключен договор страхования средств наземного транспорта в отношении автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №. ДАТА произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием застрахованного автомобиля и автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак № под управлением ответчика, нарушившего п. 9.10 ПДД. В результате ДТП причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты>. Согласно заказ-наряду от ДАТА стоимость восстановительного ремонта которого составляет 491 673 руб. 12 коп. Однако ООО компания «Техноцентр» отказалась от проведения ремонта транспортного средства по причине невозможности заказать запчасти. Согласно экспертному заключению, составленного по заказу истца, стоимость восстановительного ремонта составляет 689 963 руб. 80 коп. ДТП от ДАТА признано истцом страховым случаем, на основании соглашения от ДАТА выплачено страховое возмещение в сумме 491 672 руб. 12 коп.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик Ледовский С.Е. в судебном заседании участия не принял, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третьи лица Вахрушева А.В., Котлованов Е.В., представители СПАО «РЕСО-Гарантия», ООО ПСК «ПрофЛига» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела суд установил, что ДАТА между АО «АльфаСтрахование» и ООО «Фольксваген Групп Финанс» заключен договор страхования средств наземного транспорта в отношении автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак № по риску «КАСКО полное» (ущерб, хищение) на срок с ДАТА про ДАТА.

ДАТА произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак № под управлением Вахрушеваой А.К. и автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак № под управлением Ледовского С.Е. При этом сотрудниками ГИБДД установлено нарушение п. 9.1 ПДД РФ в действиях водителя Ледовского С.Е., в связи с чем последний привлечен к административной ответственности постановлением от ДАТА по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

В результате ДТП причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты>, регистрационный знак №.

ДАТА на основании экспертного заключения ООО «НМЦ «ТехЮр Сервис» от ДАТА, соглашения об урегулирования убытка от ДАТА истцом АО «АльфаСтрахование» выплачено страховое возмещение собственнику автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак № – ООО ПСК «ПрофЛига» в сумме 491 673 руб. 12 коп.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

При суброгации происходит перемена лиц в обязательстве на основании закона (ст. 387 ГК РФ), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.

В связи с тем, что АО «АльфаСтрахование» выплатило потерпевшему страховое возмещение по договору имущественного страхования, то есть заняло место потерпевшего в отношениях вследствие причинения вреда и получило право требования возмещения ущерба, гражданская ответственность ответчика на день ДТП была в установленном порядке застрахована, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб в сумме 91 673 руб. 12 коп. (491 673,12 – 400 000).

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 2 950 руб. 19 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить.

Взыскать с Ледовского С.Е. (паспорт РФ №) в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН 7713056834) ущерб в сумме 91 673 руб. 12 коп., расходы по уплате государственной пошлины 2 950 руб. 19 коп.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение суда в окончательной форме принято 01 ноября 2023.

Председательствующий: