Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-23/2022 от 28.03.2022

Дело № 5-14/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Советское 28 марта 2022 года

Судья Советского районного суда Алтайского края Аксютина Н.М.

при секретаре Роот Д.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Киреева Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес> края <адрес>А <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не трудоустроенного, привлекаемого по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часа 30 минут в <адрес>, Киреев А.С. не выполнил законные требования сотрудника полиции – ст. УУП ОП по <адрес> МО МВД России «Белокурихинский» ИВВ, выполняющего служебные обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно, имея признаки наркотического опьянения (вел себя агрессивно, находился в возбужденном состоянии, речь невнятная, зрачки расширенные, запах алкоголя отсутствовал), отказался проследовать в служебный автомобиль для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, оказывал физическое сопротивление сотруднику полиции, кидался драться, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои действия не реагировал.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Киреев А.С. вину в совершении административного правонарушения не признал, отрицал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что оснований для задержания его не имелось.

Выслушав Киреева А.С., изучив материалы дела, заслушав свидетеля ст. УУП ОП по <адрес> МО МВД России «Белокурихинский» ИВВ оценив представленные доказательства в совокупности, суд признает их достоверными и достаточными для вывода о виновности Киреева А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28 Федерального закона «О полиции»).

Согласно пункту 8 части 1 статьи 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право в том числе: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 указанного Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения Киреевым А.С. административного правонарушения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: сообщением о происшествии № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ст. УУП ОП по <адрес> МО МВД России «Белокурихинский» ИВВ, письменными объяснениями ЗСБ, КГЮ, СДЮ, ВАН, протоколом о доставлении Киреева А.С. в ОП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Киреев А.С. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протоколом об административном правонарушении 22 № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании, показаниями свидетеля ИВВ.

Вопреки доводам Киреева А.С. его вина в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Доводы о незаконном задержании Киреева являются несостоятельными в силу следующего.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 указанного выше закона о полиции сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Согласно ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять такие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, как доставление и административное задержание.

Административное задержание Киреева А.С. сотрудниками полиции произведено в соответствии с указанными выше положениями закона о полиции.

При назначении наказания Кирееву А.С. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя прихожу к выводу о назначении Кирееву А.С. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ

Признать Киреева Александра Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 19.3 Кодека Российской Федерации об административном правонарушении и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате: Получатель: ОП по Советскому району Алтайского края; банк получателя: Отделение Барнаул Банка России/УФК по Алтайскому краю г. Барнаул; р/с: 03100643000000011700; БИК: 010173001; ИНН 2203004692; КПП 220301001; КБК 18811601191019000140, ОКТМО 01704000, УИН 18880422220384633617. Наименование платежа: административный штраф по постановлению Советского районного суда Алтайского края от 28.03.2022 года по делу № 5-23/2022 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Разъяснить Кирееву А.С., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Советский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.М. Аксютина