Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-801/2023 ~ М-802/2023 от 01.09.2023

66RS0038-01-2023-001089-70 <*****>

Мотивированное решение

составлено 12 декабря 2023 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Невьянск Свердловской области          05 декабря 2023 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Балакиной И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пичкуровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Служба защиты активов» к Сучковой Юлии Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Служба защиты активов» обратилось в Невьянский городской суд с исковым заявлением к Сучковой Ю.Ю. с требованиями:

взыскать с Сучковой Ю.Ю. в пользу ООО «Служба защиты активов» задолженность по договору займа *** от 00.00.0000 в размере 62 499 рублей (из которых сумма основного долга – 25 000 рублей, сумма процентов – 37 499 рублей); расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 074 рубля 97 копеек; почтовые расходы – 296 рублей 10 копеек.

В обоснование требований истец указал, что между Обществом с ограниченной ответственностью МКК «Главная Финансовая Компания» и Сучковой Ю.Ю. заключен договор потребительского займа *** от 00.00.0000 в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК «Главная Финансовая Компания» в сети интернет. Ответчику предоставлен заём в размере 25 000 рублей с начислением процентов в размере 1,00% от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами, что составляет 365,00% годовых, в установленные договором сроки, что подтверждается транзакцией ***, проведенной от 00.00.0000 в 18:48:20 посредством платежной системы payler на банковскую карту ***

Заемщик надлежащим образом обязательства по погашению задолженности не исполняет, до настоящего времени задолженность им не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Сучкова Ю.Ю. в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Сучков Д.В. в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО МКК «Главная Финансовая Компания» в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

По смыслу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Судом установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что 00.00.0000 между ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и заемщиком Сучковой Ю.Ю. заключен договор потребительского займа. Согласно индивидуальным условиям договора, сумма займа составила 25 000 рублей; срок возврата – единовременно в срок, не превышающий 30 дней, процентная ставка 365,00% годовых. Индивидуальными условиями определен порядок и количество платежей: один платеж в размере 32 500 рублей, из которых 25 000 рублей – сумма основного долга, 7 500 рублей – сумма начисленных процентов. (л.д. 13-17).

Перевод заемщику денежных средств произведен посредством платежной системы payler на банковскую карту ***, что подтверждено переводом денежных средств 00.00.0000 в 18:48:20 (л.д. 22 оборот).

Согласно п. 8 индивидуальных условий договора, возврат микрозайма и уплата процентов производится: через систему электронных платежей QIWI; через платежную систему Contact; с помощью карт Visa, MasterCard, Мир; с помощью банковского перевода на расчетный счет кредитора в любом отделении банка. Бесплатным способом исполнения обязательства по договору через систему электронных платежей QIWI, через платежную систему Contact. (п. 8.1).

Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения: начисление штрафов в пределах, установленных законом. Штрафные санкции не могут превышать 20% годовых.

Как усматривается из представленного истцом расчета, обязательства по погашению займа и уплате процентов не исполняются. Согласно расчету, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 00.00.0000 составила: 62 499 рублей (из которых: сумма основного долга – 25 000 рублей, просроченные проценты за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 – 37 499 рублей).

П. 13 индивидуальных условий допускается уступка прав (требований) третьим лицам. 00.00.0000 ООО МКК «Главная Финансовая Компания» уступило ООО «Служба защиты активов» права (требования) по договору займа *** от 00.00.0000, заключенному с Сучковой Ю.Ю., что подтверждается договором цессии *** от 00.00.0000 и выпиской из реестра уступаемых прав к договору цессии *** (л.д. 27-35). ООО МКК «Главная Финансовая Компания» уведомила ответчика о состоявшейся уступке прав требования 00.00.0000. (л.д. 37).

ООО «СЗА» осуществляет экономическую деятельность агентства по сбору платежей и бюро кредитной информации (выписка из ЕГРЮЛ, л.д. 39-40).

В силу положений ст. 1 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

Законодательство Российской Федерации о потребительском кредите (займе) основывается на положениях Гражданского кодекса Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, Федерального закона «О банках и банковской деятельности», Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ «О кредитной кооперации», Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», Федерального закона от 19.07.2007 N 196-ФЗ «О ломбардах» и других федеральных законов, регулирующих отношения, указанные в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона (ст. 2 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

Федеральным законом от 27.12.2018 N 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» статья 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» дополнена частью 24, согласно которой по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Данные дополнения в закон вступили в силу с 00.00.0000.

В данном случае размер займа составляет 25 000 рублей, следовательно, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые за отдельную плату услуги, после того, как их общая сумма достигнет 37 500 рублей (полуторакратного размера суммы займа).

С учетом изложенного в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 25 000 рублей, задолженность по процентам в размере 37 500 рублей.

Данные проценты согласованы сторонами в договоре. Размер процентов, установленный договором, составляет 1% в день и не превышает предел, установленный ч. 23 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» - 1% в день, а также установленную п. 11 ст. 6 названного Федерального закона полную стоимость потребительского кредита (займа) (в ред. от 27.12.2018 №554-ФЗ) и рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале (по договорам займа сроком до 30 дней включительно без обеспечения в I квартале 2022 года среднерыночное значение ПСК установлено 352,775% годовых, предельное значение ПСК – 365,000% годовых).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 62 499 рублей, в том числе: по основному долгу в размере 25 000 рублей, задолженность по процентам в размере 37 499 рублей.

Стороной ответчика не оспорено, что заём получен в ее пользу. Факт принадлежности абонентского номера ФИО4, с помощью которого был заключен договор микрозайма, не свидетельствует об ином.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика надлежит взыскать расходы, понесенные по оплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, то есть 2 074 рубля 97 копеек.

Почтовые расходы истца, связанные с отправлением иска, в размере 296 рублей 10 копеек, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ *** ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░» (░░░ ***) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ *** ░░ 00.00.0000 ░ ░░░░░░░ 62 499 ░░░░░░ (░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 25 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – 37 499 ░░░░░░); ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 074 ░░░░░ 97 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 296 ░░░░░░ 10 ░░░░░░. ░░░░░: 64 870 ░░░░░░ 07 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ –