Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4008/2022 ~ М-2627/2022 от 21.04.2022

72RS0№-78

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 мая 2022 года                                          город Тюмень

    Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Дубровина Е.А.,

при секретаре Кузнецовой В.В.,

с применением средств аудиопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Сбербанк» к Деришевой Анне Александровне, Басову Николаю Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору № от 2 апреля 2015 года, за период с 15.06.2021 года по 28.01.2022 года в размере 115812 рублей 85 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что 2 апреля 2015 года ПАО «Сбербанк» заключил с Басовой Т.Н. возобновляемый кредитный договор № с использованием кредитной карты Visa Gold в соответствии с которым последней был предоставлен возобновляемый кредит с лимитом 100000 рублей под 25.9% годовых, с выплатой ежемесячный платежей. Басова Т.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, её наследниками являются ответчики, которые приняли наследство. За период с 15 июня 2021 года по 28 января 2022 года образовалась задолженность в размере 115812 рублей 85 копеек, из которых: 97924 рубля 68 копеек – основной долг, 17888 рублей 17 копеек – просроченные проценты.

Истец на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия (л.д.5).

Ответчик Деришева А.А. в судебном заседании исковые требования не признала.

Ответчик Басов Н.А. на судебное заседание не явился при его надлежащем извещении, причину неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил, ходатайств об отложении не заявлял.

2 апреля 2015 года ПАО «Сбербанк» заключил с Басовой Т.Н. возобновляемый кредитный № с использованием кредитной карты Visa Gold в соответствии с которым последнему был предоставлен возобновляемый кредит с лимитом 15000 рублей под 25.9% годовых, с выплатой ежемесячный платежей (л.д.14).

За период с 15 июня 2021 года по 28 января 2022 года у Басовой Т.Н. образовалась задолженность в размере 115812 рублей 85 копеек, из которых: 97924 рубля 68 копеек – основной долг, 17888 рублей 17 копеек – просроченные проценты.

Суд принимает указанный расчет, поскольку он основан на условиях договора и учета всех денежных средств, вносимых Басовой Т.Н.

Согласно свидетельства о смерти II-ФР № от 24 мая 2021 года Басова Татьяна Николаевна, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.75).

Согласно наследственного дела № наследниками Басовой Т.Н. является сын Басов Николай Александрович, дочь Деришева Анна Александровна, которым были выданы свидетельства о праве на наследство по закону по ? доли в праве на денежные средства находящиеся в ПАО «Сбербанк», по ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес> тракт <адрес>, ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес> доли в праве общей долевой собственности на жилое строение расположенное по адресу: <адрес> доли в праве общей долевой собственности на баню расположенную по адресу: <адрес> (л.д.49-182).

В соответствии с положениями ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Суд находит, что правоотношения между ПАО «Сбербанк» и Басовой Т.Н. обязательства возникли на основании кредитного договора.

В силу ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору, в соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа.

В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим на основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что заемщик Басова Т.Н. обязательства, установленные кредитным договором, исполняла ненадлежащим образом.

В соответствии с расчетом задолженность Басовой Т.Н. за период с 15 июня 2021 года по 28 января 2022 года составила 115812 рублей 85 копеек, из которых: 97924 рубля 68 копеек – основной долг, 17888 рублей 17 копеек – просроченные проценты.

На основании ч.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Суд находит, что ответчики являются наследниками первой очереди (ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации), что он принял наследство, путем подачи заявления нотариусу (ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к должникам имущества в виде ? доли в праве на денежные средства находящиеся в ПАО «Сбербанк», по ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес> тракт <адрес>, ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес> уч.333, ? доли в праве общей долевой собственности на жилое строение расположенное по адресу: <адрес> доли в праве общей долевой собственности на баню расположенную по <адрес>, превышает размер задолженности, следовательно, ответчики солидарно несут ответственность по обязательствам наследодателя в заявленном истцом объёме в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Руководствуясь ст.ст.307, 418, 811, 819, 1141-1142, 1110-1113, 1115, 1152-1153, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.34, 39 Семейного кодекса Российской Федерации, постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практики по делам о наследовании», ст.ст.12, 56, 67-68, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

Р Е Ш И Л:

    Иск ПАО «Сбербанк» к Деришевой Анне Александровне, Басову Николаю Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворить.

Взыскать с Деришевой Анны Александровны, Басова Николая Александровича в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от 2 апреля 2015 года, солидарно, в размере основной задолженности 97924 рубля 68 копеек, процентов по кредиту в размере 17888 рублей 17 копеек, в пределах стоимости перешедшего имущества, входящего в состав наследства, а также государственную пошлину в размере 3516 рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.

    Председательствующий судья                                              Дубровин Е.А.

Мотивированное решении изготовлено 30 мая 2022 года.