Дело № 2-9626/2019
УИД 35RS0010-01-2019-012384-02
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Вологда 25 октября 2019 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Колодезного А.В., при секретаре Дойниковой К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Александрова С. А. к гаражно-строительному кооперативу «Ремсельмаш-2» о признании права собственности на гаражный бокс,
установил:
Александров С.А. обратился в суд с иском к ГСК «Ремсельмаш-2» о признании права собственности на гаражный бокс.
В судебные заседания, назначенные на 24.10.2019, 25.10.2019, истец, представитель ответчика, не явились, о дне, времени и месте слушания дела дважды извещались надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.
Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что стороны дважды не явились в судебные заседания, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, об уважительных причинах неявки не сообщили, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222 - 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Александрова С. А. к гаражно-строительному кооперативу «Ремсельмаш-2» о признании права собственности на гаражный бокс, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Разъяснить истцу, что он также вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Судья А.В. Колодезный