Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-194/2022 от 08.09.2022

УИД 66RS0031-01-2022-000719-80

Дело № 1-194/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 ноября 2022 года                                        город Качканар

    Качканарский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Закировой О.А.,

при секретаре Коноваловой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора гор. Качканара Крохалевой А.Ю.,

подсудимой Галямовой Л.А.,

защитника по назначению – адвоката Веремьевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Галямовой Людмилы Андреевны, <данные изъяты>, судимой:

1) 28 января 2016 года по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Качканарского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев условно, с испытательным сроком на 1 год;

2) 02 августа 2017 года по приговору Качканарского городского суда Свердловской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 5 месяцев; с применением ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, с учетом приговора от 28 января 2016 года к 2 годам 7 месяцам лишения свободы;

3) 10 августа 2017 года по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Качканарского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 месяцев; постановлением Березниковского городского суда Пермского края от 29 января 2018 года с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания с приговором от 02 августа 2017 года к лишению свободы сроком на 2 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожденной из мест лишения свободы 18 июня 2019 года условно-досрочно на срок 10 месяцев 10 дней;

4) 13 апреля 2020 года по приговору Качканарского городского суда Свердловской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года; с отменой условно-досрочного освобождения по приговору от 10 августа 2017 года, с применением ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением Серовского районного суда Свердловской области от 16 августа 2021 года на основании ст. 80 УК РФ не отбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком заменена на 11 месяцев 3 дня ограничения свободы; постановлением Качканарского городского суда от 05 мая 2022 года не отбытое наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 месяца заменено на лишение свободы сроком на 1 месяц, освобожденной по отбытию наказания 16 июня 2022 года,

осужденной приговором Качканарского городского суда от 13 октября 2022 года по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 01 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, приговор вступил в законную силу 25 октября 2022 года, наказание не отбыто,

в отношении которой избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

подсудимая Галямова Л.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в составе группы лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено в гор. Качканар Свердловской области при следующих обстоятельствах.

31 марта 2022 года в вечернее время Галямова Л.А., находясь у <адрес> 10 мкр. <адрес> вместе с лицом, в отношении которого Качканарским городским судом Свердловской области 08 сентября 2022 года вынесен приговор, не вступивший в законную силу до настоящего времени (далее Лицо 1), употребляла спиртные напитки. После этого у Галямовой Л.А. возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. С целью его осуществления Галямова Л.А., находившаяся в состоянии алкогольного опьянения, вступила с Лицом 1, находившимся также в состоянии алкогольного опьянения, в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. Согласно достигнутой договоренности Галямова и Лицо 1 пришли в магазин самообслуживания «Пятерочка» по адресу: <адрес>, 10 мкр., <адрес>, принадлежащий ООО «Агроторг». Пройдя в торговый зал данного магазина, Галямова, действуя в группе лиц по предварительному сговору, совместными действиями с Лицом 1, используя свободный доступ, тайно и с корыстной целью похитила со стеллажа и из холодильной камеры принадлежащие ООО «Агроторг» следующие товары: 1 упаковку влажных салфеток «Хоней кид» стоимостью 11 рублей 57 копеек; 2 флакона дезодоранта «Акс Дарк Тем» по цене 197 рублей 22 копейки за 1 штуку на общую сумму 394 рубля 44 копейки; 1 банку крема для лица «Черный жемчуг» стоимостью 154 рубля 27 копеек; 1 кг сахара стоимостью 72 рубля 40 копеек; 1 торт «Фантель Министерский» стоимостью 266 рублей; 1 флакон шампуня «Гарньер фруктовый тройное восстановление» стоимостью 182 рубля 29 копеек; 1 флакон геля для душа «Нивея заряд чистоты» стоимостью 176 рублей 89 копеек; 1 флакон мусса для лица «Нат. Сиберика» стоимостью 207 рублей 81 копейка; 1 упаковку крем-мыла «Дав кокос молоко лепестки жасмина» стоимостью 85 рублей 58 копеек; 1 флакон шампуня «Гарньер фруктовый рост во всю силу» стоимостью 182 рубля 29 копеек; 1 упаковку отбеливателя «Ваниш окси адв для ткани» стоимостью 246 рублей 60 копеек; 1 флакон мицелярной воды «Нивея мик дыхание кожи» стоимостью 211 рублей 58 копеек; 1 флакон средства для кожи «Гарньер 3в1 для лица с глиной» стоимостью 267 рублей 80 копеек; 6 пар женских носок «Кон Элег 20С-18СП р23-25» по цене 60 рублей 50 копеек за пару на общую сумму 363 рубля;1 упаковку прокладок «Либрес Ульт Норм» стоимостью 62 рубля 21 копейка; 1 флакон крем-геля для душа «Палмолив» стоимостью 150 рублей; 2 школьных рюкзака ЮД-005 29*39*13 см по цене 283 рубля 94 копейки за штуку на общую сумму 567 рублей 88 копеек; 1 упаковку сока «Рич апельсиновый» объемом 1 л стоимостью 62 рубля 02 копейки; причинив своими умышленными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3 664 рубля 63 копейки. В процессе хищения согласно ранее достигнутой договоренности, часть похищаемого товара Галямова вместе с Лицом 1 сложила в имевшийся у него при себе рюкзак. Похищаемый торт Лицо 1 укрыло под своей курткой. Оставшуюся часть похищаемого имущества Галямова сложила в похищенный рюкзак. Затем Галямова и Лицо 1 вместе с похищенными товарами скрылись с места преступления и в дальнейшем распорядились ими в личных целях.

Представителем потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО4 заявлен гражданский иск о взыскании с Галямовой Л.А. и Лица 1 ущерба, причиненного преступлением, в размере 3 664 рубля 63 копейки (т. 1 л.д. 78).

Из материалов уголовного дела следует, что при ознакомлении с ним и обвинительным актом подсудимая Галямова Л.А. в присутствии защитника в порядке п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимая Галямова Л.А. подтвердила, что обвинение ей понятно и она согласна с ним, вину свою признает полностью, в связи с чем, поддержала свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, которое заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом Галямова Л.А. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела; срок или размер наказания не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Государственный обвинитель Крохалева А.Ю. и защитник Веремьева Е.С. в судебном заседании выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении Галямовой Л.А. в особом порядке принятия судебного решения.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» Лесникова М.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, в деле от нее имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие в случае ее неявки в судебное заседание, а также согласие на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства (т. 1 л.д.134).

Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Галямова Л.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Основания применения особого порядка принятия судебного решения и условия, предусмотренные законом, соблюдены, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 314 УПК РФ выносит в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Преступные действия подсудимой Галямовой Л.А. квалифицируются судом по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в группе лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимой согласно требованиям статей 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на её исправление.

Подсудимой Галямовой совершено преступление средней тяжести против собственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ – наличие несовершеннолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, в том числе наличие хронических заболеваний, требующих постоянного лечения, признание гражданского иска.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является наличие в её действиях рецидива.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд не признает отягчающим обстоятельством нахождение подсудимой в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в судебном заседании она отрицала, что данное состояние каким-либо образом повлияло на её поведение.

Принимает во внимание суд и данные о личности подсудимой, который на учетах и под наблюдением у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

С учетом всех обстоятельств по делу, в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимой, суд назначает Галямовой Л.А. наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения в отношении неё положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, не установлено. Суд не усматривает необходимости в назначении дополнительного наказания в виде ограничения свободы ввиду достаточности основного наказания, исходя из отношения подсудимой к содеянному.

Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ в данном случае применению не подлежат, поскольку имеется обстоятельство, отягчающее наказание. При определении срока наказания суд применяет правила, предусмотренные ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При выборе вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В связи с назначением Галямовой Л.А. наказания в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора суда, а также с учетом данных о личности подсудимой, ранее избранная в отношении неё мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Время содержания Галямовой под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбытия наказания по правилам, предусмотренным п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Гражданский иск ООО «Агроторг» к Галямовой Л.А. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Гражданский истец ООО «Агроторг» просит суд взыскать с Галямовой Л.А. и ФИО7 материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 3 664 рубля 63 копейки.

Приговор Качканарского городского суда от 08 сентября 2022 года в отношении ФИО7 в законную силу не вступил. Указанный гражданский иск этим приговором не разрешен.

Подсудимая Галямова Л.А. иск признала, намерена возместить ущерб полностью. Размер ущерба данным гражданским ответчиком не оспорен, подтверждается материалами дела. В связи с этим гражданский иск подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, суд разъясняет подсудимой Галямовой Л.А. право на обращение в суд с иском о взыскании указанного выше материального ущерба в солидарном порядке с ФИО7 как в период возмещения ущерба, так и после его возмещения, поскольку преступление, в результате которого причинен материальный ущерб потерпевшему, совершено в соучастии.

К материалам дела приобщено вещественное доказательство – диск с видеозаписью, в отношении которого приговором Качканарского городского суда от 08 сентября 2022 года постановлено хранить при уголовном деле. В связи с этим суд не разрешает судьбу этого вещественного доказательства.

Согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки по делу в сумме 6 658 рублей 50 копеек, связанные с выплатой вознаграждения защитнику по назначению на досудебной стадии производства по делу, подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308-310, 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 01 (░░░░) ░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ 08 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 3 664 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 63 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 6 658 ░░░░░░ 50 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                    ░.░. ░░░░░░░░