Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-217/2023 (2-6245/2022;) ~ М-6011/2022 от 15.11.2022

УИД: 34RS0008-01-2022-009229-43

Дело №2-217/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:    

председательствующего судьи Мягковой Е.А.,

при секретаре Ушаковой А.А.,

с участием представителя ответчика Управления Росреестра по Волгоградской области – О.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании 01 марта 2023 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Киселева Н. Ю., Ивановой Т. В. к УФК по Волгоградской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области о возмещении убытков, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Киселев Н.Ю., Иванова Т.В. обратились в суд с иском к УФК по Волгоградской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области о возмещении убытков, компенсации морального вреда.

Истцы дважды не явились по вызову в судебное заседание, назначенное на 02.02.2023 года и 01.03.2022 года, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причине своей неявки суд не уведомили, об отложении судебного разбирательства и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В судебном заседании представитель ответчика Управления Росреестра по Волгоградской области О.В., действующая на основании доверенности, не настаивала на рассмотрении дела по существу в отсутствие истцов, не возражала против оставления иска без рассмотрения ввиду вторичной неявки истцов.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, полагает требования истца оставить без рассмотрения. В соответствии с п. 7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено в судебном заседании, истцы в суд не явились дважды 02.02.2023 года и 01.03.2023года, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Однако, истцы не известили суд о причинах неявки и не представили доказательств уважительности этих причин, об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В связи с чем, суд, признает причину неявки истцов в суд неуважительной, и, учитывая, что ответчик не требует рассмотрения по существу, полагает оставить иск Киселева Н.Ю., Ивановой Т.В. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 п. 7 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Киселева Н. Ю., Ивановой Т. В. к УФК по Волгоградской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области о возмещении убытков, компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья Е.А.Мягкова