Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-247/2022 ~ М-128/2022 от 10.02.2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи    -    Арсланханова З.Р.,

при секретаре                -         ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по заявлению ФИО4 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 обратилась в Казбековский районный суд Республики Дагестан с заявлением об установлении факта регистрации ее брака с ФИО2, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Республики Дагестан.

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО7 А.М. заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без ее участия.

Из заявления ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ году между ней и ФИО2 был зарегистрирован брак, о чем составлена запись акта №, и выдано свидетельство о заключении брака. Ее девичьей фамилией являлась «ФИО3», а после заключения брака ей присвоена фамилия «ФИО7». Брак был зарегистрирован отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес>. В настоящее время она подготавливала необходимый пакет документов для представления в пенсионный орган для назначения соответствующих выплат на детей, в числе которых понадобилась и свидетельство о заключении брака. Оригинал свидетельства о заключении брака, либо ее копия, у нее не сохранились, в связи с чем она обратилась в отдел ЗАГС для получения повторного свидетельства. Однако, в архивах ЗАГС не обнаружили запись акта о заключении брака, и ей выдано соответствующее извещение об этом. После этого ей рекомендовали в судебном порядке восстановить запись акта о регистрации брака. Она не знает, по какой причине запись акта о регистрации брака не сохранилась в архивах ЗАГС. Без установления в судебном порядке факта регистрации брака, она лишена возможности получать выплаты на детей. В связи с изложенным просит суд удовлетворить ее требования, установив факт регистрации брака между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села Зубутли-<адрес> Республики Дагестан, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой села <адрес> Республики Дагестан, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Республики Дагестан, с присвоением ей, после заключения брака, фамилии «ФИО7».

Представитель заинтересованной стороны по гражданскому делу – отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился и суду причины неявки не сообщил. Ходатайств об отложении слушания гражданского дела либо рассмотрения в его отсутствие, суду не заявлено. Возражений по предъявленным требованиям не представлено.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что требования ФИО4 подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Так, согласно паспорта серии 82 03 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом внутренних дел <адрес> Республики Дагестан, заявителем по настоящему гражданскому делу является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка села <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированная по адресу: Россия, <адрес>.

Из отметки на странице «Семейное положение» паспорта ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наименование органа, осуществившего регистрацию брака - отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес>.

Исследованием свидетельства о рождении серии IV-БД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес>, установлено, что девичьей фамилией заявителя ФИО4юМ. являлась «ФИО3».

Согласно извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан, запись акта о заключении брака между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села Зубутли-<адрес> Республики Дагестан, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой села <адрес> Республики Дагестан, в архиве за 2005-2007 годы отсутствует.

В силу части 3 статьи 47 Гражданского кодекса Российской Федерации аннулирование и восстановление записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния на основании решения суда.

Согласно части 1 статьи 74 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» восстановление записей актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту составления утраченной записи акта гражданского состояния на основании решения суда, вступившего в законную силу.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты регистрации рождения.

Статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В своем Постановлении за № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъясняет судам о том, что суды вправе устанавливать факты регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, развода и смерти, если в органах загса не сохранилась соответствующая запись и в восстановлении такой записи органами загса отказано либо если она может быть восстановлена только на основании решения суда об установлении факта регистрации акта гражданского состояния.

Таким образом, на основании представленных заявителем доказательств, суд приходит к выводу, что требования ФИО4 об установлении факта регистрации брака с ФИО2, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 и 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО4 об установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить.

Установить факт регистрации брака между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села Зубутли-<адрес> Республики Дагестан, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой села <адрес> Республики Дагестан, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Республики Дагестан, с присвоением, после заключения брака, фамилий: мужу – «ФИО7», жене – «ФИО7».

Обязать отдел записей актов гражданского состояния Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес> восстановить запись акта о заключении брака между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села Зубутли-<адрес> Республики Дагестан, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой села <адрес> Республики Дагестан, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Республики Дагестан, с присвоением, после заключения брака, фамилий: мужу – «ФИО7», жене – «ФИО7».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

судья                                                 З.Р.Арсланханов

Решение отпечатано в совещательной комнате.