Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-105/2020 от 07.05.2020

Дело № 5-105/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ковдор 22 мая 2020 года

Мурманской области,

ул. Баштыркова, д. 3, корп. 4,

Судья Ковдорского районного суда Мурманской области Толстова Татьяна Васильевна,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Еремченко О.Э.,

рассмотрев материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Еремченко Олегом Эдуардовичем, <дд.мм.гг> года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, проживающим по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Еремченко О.Э. совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Так, <дд.мм.гг> в 06 часов 00 минут, Еремченко О.Э., проживающий по адресу: <адрес>, в отсутствие прямой угрозы его жизни и здоровью, а также оснований предусмотренных пунктом 2.1.1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями при введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории Мурманской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19), утвержденных постановлением Правительства Мурманской области от 4 апреля 2020 года № 175-ПП, находился на <адрес>, однако его действия не содержат признаков правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Еремченко О.Э., права которому разъяснены и понятны, заявлений и ходатайств не поступило, вину в совершенном правонарушении не признал, показал, что направлялся в <адрес> для прохождения УЗИ-исследования, которое ему показано проводить раз в три месяца в связи с имеющимся у него заболеванием. Утверждал, что по месту жительства такое исследование не проводится.

Несмотря на приведенную позицию Еремченко О.Э., его виновность в изложенном выше правонарушении полностью подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Так, из протокола об административном правонарушении и рапорта сотрудника полиции следует, что <дд.мм.гг> в 06 часов 00 минут, Еремченко О.Э., проживающий по адресу: <адрес>, в отсутствие прямой угрозы его жизни и здоровью, а также оснований предусмотренных пунктом 2.1.1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями при введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории Мурманской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19), утвержденных постановлением Правительства Мурманской области от 4 апреля 2020 года № 175-ПП, находился на 44 км автомобильной дороги Пиренга-Ковдор (л.д. 3, 5).

Об этом же свидетельствует объяснение Еремченко О.Э., согласно которых последний <дд.мм.гг> в 06 часов 00 минут выехал в <адрес> для приобретения нового автомобиля (л.д. 6).

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что виновность Еремченко О.Э. в совершении вышеописанного правонарушения полностью установлена и доказана.

Все исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми, не вызывают сомнений в своей достоверности, поскольку взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой и в своей совокупности являются достаточными для вывода о доказанности вины Еремченко О.Э.

Действия Еремченко О.Э. квалифицирую по части 1 статьи 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы, приведенные Еремченко О.Э. о его невиновности расцениваю как защитную позицию, обусловленную желанием избежать административной ответственности.

При назначении административного наказания Еремченко О.Э. учитываю характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение.

Так, Еремченко О.Э. работает, единожды привлекался к административной ответственности за административное правонарушение против порядка управления.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Несмотря на то, что административное правонарушение Еремченко О.Э. совершено в период режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории Мурманской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19), с учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, данных о личности виновного, его состояния здоровья и имущественного положения, соразмерности наказания содеянному, его влияния на исправление Еремченко О.Э., прихожу к выводу о назначении Еремченко О.Э. наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь частью 1 статьей 20.6.1., статьями 29.7 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.6.1. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░