дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
04 июня 2021 года <адрес>
Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Зубов А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, <адрес>,
дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
у с т а н о в и л :
Указом губернатора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) (далее - Указ), в целях недопущения распространения во <адрес> новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии с подпунктом «б» пункта 6 статьи 4.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», постановлено: в связи с угрозой возникновения чрезвычайной ситуации ввести на территории <адрес> режим повышенности готовности (пункт 1 Указа); запретить до снятия режима повышенной готовности посещение с ДД.ММ.ГГГГ без средств индивидуальной защиты (масок, респираторов) зданий, строений, сооружений автовокзалов, железнодорожных вокзалов, станций и остановок всех видов транспорта общего пользования (пункт 5.9 Указа).
ФИО1, будучи привлеченным по постановлению Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в нарушение пункта 5.9 Указа губернатора <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут находился на остановке общественного транспорта «Безыменского» около <адрес> <адрес> без средств индивидуальной защиты (маски, респиратора).
ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежаще, путем смс-сообщения с его согласия, в судебное заседание он не явился.
Судья определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается исследованными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а также объяснением ФИО1 в указанном протоколе, где он показал, что «ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут он находился на остановке общественного транспорта «Безыменского», расположенной около <адрес>»; письменным объяснением свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, который показал, что «ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 минут в <адрес> на остановке общественного транспорта «Безыменского» по <адрес> он видел мужчину, который находился без средств индивидуальной защиты (маски, респиратора), который предъявил паспорт сотрудникам полиции на имя ФИО1».
Согласно постановлению судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде предупреждения.
Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что инкриминируемое административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил повторно.
Представленные суду доказательства достаточны для утверждения о доказанности вины ФИО1 в совершении им инкриминируемого ему административного правонарушения.
Таким образом, виновные действия ФИО1 квалифицируются по части 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, совершенное повторно.
Исходя из обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, оснований для применения по делу положений статьи 2.9 КоАП РФ, не имеется.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, судья руководствуется положениями глав 3, 4 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим согласно пункту 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административную ответственность ФИО1 судья признает его раскаяние в совершенном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих в силу статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административную ответственность ФИО1, не установлено.
Санкцией части 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ для граждан предусмотрен безальтернативный вид наказание - административный штраф в размере от 15 000 до 50 000 рублей.
Принимая во внимание изложенное, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания согласно санкции части 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.
Рассматривая вопрос о размере назначаемого наказания в виде административного штрафа, судья учитывает следующее.
В соответствии с частью 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, указанному лицу может быть назначено наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее 10 000 рублей.
В силу части 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, судья считает возможным применить по делу положения части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ и назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией части 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ, что с учетом части 2.3 статьи 4.1 данного же Кодекса составляет 7 500 рублей.
Руководствуясь статьями 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с применением частей 2.2, 2.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить административное наказание - административный штраф в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Административный штраф уплатить по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ОП № по <адрес>), КПП 332801001, ИНН 3302004871, номер счета получателя платежа 03№, БИК 011708377, корреспондентский счет №, КБК 18№, УИН 1№.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.
Судья А.М. Зубов