Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-503/2023 ~ М-243/2023 от 16.03.2023

УИД №RS0№-28 Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усинск 26 апреля 2023 года

Усинский городской суд Республики Коми,

в составе председательствующего судьи Лариной Л.В.

с участием секретаря судебного заседания Сергеевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Забоевой Н. Н. к Сергееву П. М. об обязании доукомплектовать товар по договору купли-продажи транспортного средства с пробегом, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ИП Забоева Н.И. обратилась в суд с иском к Сергееву П.В. об обязании доукомплектовать товар по договору купли-продажи №-А от дд.мм.гггг. транспортного средства UAZ PATRIOT с пробегом и взыскании судебных расходов, понесенных на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 1100,00 рублей.

В обоснование исковых требований указала, что в конце июня 2022 года в автосалон обратился ответчик с намерением продать принадлежащий ему автомобиль с пробегом UAZ PATRIOT по трейд-ин, чтобы купить другой автомобиль с пробегом с зачётом стоимости старого автомобиля в счет оплаты стоимости нового.

Между ней и ответчиком заключен договор купли-продажи автомобиля с пробегом №-А от дд.мм.гггг., по условиям которого ответчик передал ей в собственность автомобиль UAZ PATRIOT по цене 700 000,00 рублей по акту приёма-передачи. Указанная стоимость определена соглашением сторон с учётом передачи ответчиком вместе с автомобилем комплекта зимней резины, который оценили в 30 000 рублей

В день совершения сделки дд.мм.гггг. выяснилось, что комплект зимней резины находится в ... по месту жительства ответчика. Сергеев П.М. сообщил ей, что зимний комплект резины передаст транспортной компанией, после возращения из отпуска.

До настоящего времени комплект зимней резины ей не передан.

В адрес ответчика ею направлена претензия дд.мм.гггг., но ответчик отказался получить письмо на почте.

Она дд.мм.гггг. обратилась в полицию с заявлением по факту мошенничества со стороны ответчика. В возбуждении уголовного дело отказано, так как ответчик не препятствует и не отказывается в возврате зимней резины.

В судебное заседание истец Забоева Н.Н., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, не явилась. Направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

    Ответчик Сергеев П.М. в судебном заседании исковые требования признал. Пояснил, что он готов передать зимнюю резину, но без дисков.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

    Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ).

Как предусмотрено п. 1 и п. 4 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Отношения, связанные с продажей куплей-продажей регулируются главой 30 ГК РФ.

Исходя из п.1 ст. 478 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, соответствующий условиям договора купли-продажи о комплектности.

Согласно ст. 479 ГК РФ, если договором купли-продажи предусмотрена обязанность продавца передать покупателю определенный набор товаров в комплекте (комплект товаров), обязательство считается исполненным с момента передачи всех товаров, включенных в комплект. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства, продавец обязан передать покупателю все товары, входящие в комплект, одновременно.

    Из материалов дела следует, что между ИП Забоевой Н.Н. и Сергеевым М.П. дд.мм.гггг. заключен договор купли-продажи автомобиля с пробегом №-А.    Согласно п. 1.1 договора купли-продажи, акту приёма-передач, стороны договорились, что ответчик передает истцу автомобиль марки UAZ PATRIOT, 2016 года выпуска, VIN № №, комплект летней резины на литых дисках и комплект зимней резины

Из п.2.2 договора купли-продажи от дд.мм.гггг. №-А следует, что покупатель производит зачет цены автомобиля в счёт оплаты части цены автомобиля с пробегом, который продавец приобретает у покупателя по программе трейд-ин по договору купли-продажи автомобиля с пробегом №-М от дд.мм.гггг..

Согласно п.3.1 договора купли-продажи от дд.мм.гггг. №-А передача автомобиля покупателю производится по адресу: ... течение 5 дней.

Автомобиль UAZ PATRIOT, 2016 года выпуска, VIN № № передан ответчиком истцу дд.мм.гггг., что подтверждается актом приёма-передач автомобиля. При этом указано, что истец (покупатель) не имеет претензий к комплектации и комплектности автомобиля.

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком автомобиль UAZ PATRIOT, 2016 года выпуска, VIN № № передан истцу без комплекта зимней резины.

    В силу ст. 480 ГК РФ случае передачи некомплектного товара (статья 478) покупатель вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; доукомплектования товара в разумный срок. Если продавец в разумный срок не выполнил требования покупателя о доукомплектовании товара, покупатель вправе по своему выбору: потребовать замены некомплектного товара на комплектный; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной денежной суммы. Последствия, предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи, применяются и в случае нарушения продавцом обязанности передать покупателю комплект товаров (статья 479), если иное не предусмотрено договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Проанализировав указанные выше обстоятельства и положения закона, суд считает, что истец представил суду достаточно доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных им исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, уплаченной ею при подаче искового заявления в суд в размере 1100,00 рублей

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования индивидуального предпринимателя Забоевой Н. Н. к Сергееву П. М. об обязании доукомплектовать товар по договору купли-продажи транспортного средства с пробегом, взыскание судебных расходов, - удовлетворить.

    Обязать Сергеева П. М. доукомплектовать товар по договору купли-продажи автомобиля с пробегом №-А от дд.мм.гггг., а именно передать индивидуальному предпринимателю Забоевой Н. Н. комплект зимней резины к автомобилю UAZ PATRIOT, 2016 года выпуска, VIN – №.

    Взыскать с Сергеева П. М. в пользу индивидуального предпринимателя Забоевой Н. Н. судебные расходы, понесенные на уплату государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд, в размере 1 100 (одна тысяча сто) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03.05.2023.

Председательствующий –подпись

Копия верна: судья Л.В. Ларина