Дело № 2-2549/2022
УИД 21RS0022-01-2022-003291-77
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
19 декабря 2022 года г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Петровой А.В.,
при секретаре Николаевой Г.Д.,
с участием представителя истца ФИО13 - Мищенко Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО14, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО17 к администрации г.Новочебоксарск Чувашской Республики о прекращении права общей совместной собственности, определении долей в праве общей долевой собственности, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
ФИО18., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО20 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также ФИО22. обратились в суд с учетом уточнения с иском к администрации г. Новочебоксарск Чувашской Республики, предъявив следующие требования:
- прекратить право общей совместной собственности за ФИО23 и ФИО24 на квартиру, расположенную по адресу: г.Новочебоксарск, <адрес>, общей площадью 56,8 кв.м., с кадастровым (условным) номером №;
- определить за ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Черновым ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по 5/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 56,8 кв.м., с кадастровым (условным) номером №;
- признать за ФИО5 85/200 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 56,8 кв.м., с кадастровым (условным) номером №, как на имущество, нажитое в браке;
- включить в состав наследственной массы 85/200 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 56,8 кв.м., с кадастровым (условным) номером №, оставшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ;
- признать за каждой - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону по 85/400 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 56,8 кв.м., с кадастровым (условным) номером № от 85/200 доли в праве общей долевой собственности, принадлежащей ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Требования истца мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО5 состояла в зарегистрированном браке со ФИО2, брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО6 Республики от ДД.ММ.ГГГГ.
От данного брака имеются несовершеннолетние дети: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В период брака приобретен объект недвижимости - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, которая зарегистрирована в общей совместной собственности ФИО5 и ФИО2
Для приобретения объекта недвижимости были использованы собственные средства и кредитные средства Банка ВТБ 24 (ПАО). Для погашения кредита были использованы средства материнского капитала, которые были предоставлены ФИО5
Кроме того, ФИО5 и ФИО2 было оформлено нотариальное обязательство от ДД.ММ.ГГГГ о том, что после исполнения обязательств по кредиту квартира будет оформлена в общую долевую собственность с определением размера долей по соглашению.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, в связи с чем не представляется возможным исполнить обязательство. На момент смерти обязательство не было исполнено, так как квартира находилась в ипотеке в силу закона.
ФИО2 завещания не оставил, наследниками по закону первой очереди являются несовершеннолетние дети: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родители ФИО2 умерли.
Указывает, что вынуждена обратиться в суд с данным иском в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей, так как в ином порядке невозможно исполнить принятые обязательства, а также оформить наследство на имущество ФИО2
Истец ФИО5, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия, обеспечила явку своего представителя.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Представитель истца ФИО5 - ФИО8 в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования по указанным в исковом заявлении основаниям и вновь привела их суду.
Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ФИО6 - Чувашии, нотариус нотариального округа <адрес> ФИО6 Республики ФИО6 В.М., Банк ВТБ (ПАО) явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, от нотариуса поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Ответчик администрация <адрес> ФИО6 Республики, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в суд не обеспечила, заявлений не предоставила.
Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО9 был заключен брак, жене присвоена фамилия ФИО11, что подтверждается справкой о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
Решением мирового судьи судебного участка № 3 г.Новочебоксарска Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО5 расторгнут.
От данного брака имеются несовершеннолетние дети: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В период брака приобретен объект недвижимости - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, которая зарегистрирована в общей совместной собственности ФИО5 и ФИО2
Объект недвижимости - квартира была оценена в 1 900 000 рублей, для приобретения которой были использованы собственные средства в размере 1 235 000 рублей и кредитные средства в размере 665 000 рублей, полученные по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2
На основании решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новочебоксарск Чувашской Республики-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 является получателем государственного сертификата на материнский (семейный) капитал № (л.д. 22).
Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новочебоксарск Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № удовлетворено заявление ФИО5 о направлении средств государственного сертификата на материнский (семейный) капитал на улучшение жилищных условий, на погашение основного долга и процентов по кредиту на приобретение жилья в сумме 453 026 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО5 было оформлено нотариальное обязательство № об оформлении приобретенной квартиры в общую долевую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в то числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского капитала и снятия обременения с вышеуказанного жилого помещения.
Согласно справке б/н от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ полностью погашена, договор закрыт (л.д. 28).
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес> находится в общей совместной собственности ФИО2 и ФИО5 (л.д. 14-16,20).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации <адрес> ФИО6 Республики (л.д. 7).
На дату смерти ФИО2 обязательство об определении долей родителей и детей в праве собственности на спорную квартиру не выполнено.
В состав наследственного имущества ФИО2 входит доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенная по адресу: <адрес>.
Согласно ст.ст.1142, 1143 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.
Из материалов дела следует, что наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО2 являются: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 4 ст. 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» № 256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Согласно п. 6 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на погашение основного долга и процентов по кредитам и займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка и последующих детей.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц согласно п. 5 ст. 244 ГК РФ.
На основании положений п. 1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
В пункте 13 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22,06.2016 разъяснено, что определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры.
Вышеуказанным федеральным законом № 256-ФЗ определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, и установлен вид собственности - общая долевая, возникающий у родителей и детей на приобретенное жилье.
С учетом разъяснений, которые содержатся в пункте 13 Обзоре судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016) дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского (семейного) капитала. Таким образом, при определении долей родителей и детей в праве собственности на жилое необходимо руководствоваться частью 4 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ, а также положениями статей 38, 39 СК РФ. Исходя из изложенного определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на все средства, за счет которых она была приобретена.
Денежные средства материнского капитала составили 453 026 рублей и были перечислены в счет погашения задолженности по кредитному договору.
Таким образом, данная сумма подлежит разделу на пятерых: 453 026: 5 = 90 605 рублей.
Стоимость квартиры составляет 1 900 000 рублей, использованная сумма материнского капитала на каждого члена семьи составляет 90 605 рублей, что соразмерно 5/100 доли в праве общей долевой собственности на каждого, в связи с чем доля всех детей вместе составляет 15/100 доли, а оставшаяся 85/100 доля будет принадлежать ФИО5 и ФИО2
В связи с тем, что 85/100 доли - это совместное имущество, указанная доля делится пополам, то есть по 85/200 доли принадлежат ФИО5 и ФИО2, которая (85/200 доля) должна войти в состав наследства и делиться между несовершеннолетними детьми ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и будет составлять 85/400 доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону.
На основании вышеизложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Прекратить право общей совместной собственности ФИО5 и ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 56,8 кв.м., с кадастровым (условным) номером №.
Определить за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по 5/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 56,8 кв.м., с кадастровым (условным) номером №.
Признать за ФИО5 85/200 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 56,8 кв.м., с кадастровым (условным) номером №, как на имущество, нажитое в браке.
Включить в состав наследственной массы 85/200 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 56,8 кв.м., с кадастровым (условным) номером №, оставшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за каждой - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону по 85/400 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 56,8 кв.м., с кадастровым (условным) номером № от 85/200 доли в праве общей долевой собственности, принадлежащей ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Петрова
Мотивированное решение изготовлено 21.12.2022.