Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-840/2022 ~ М-622/2022 от 16.03.2022

05 RS 0№-50

Дело №

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Хадисовой С.И. при секретаре судебного заседания ФИО7 с участием заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с заявлением об установлении факта родственных отношений между ним ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и матерью ФИО4, 1910 года рождения.

В обоснование заявленного требования указал, что родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Дагестанской АССР от совместной супружеской жизни ФИО4 и ФИО4 Гаджи. Отца он не помнит. Мать умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Это обстоятельство обусловило необходимость в оформлении наследственных прав и совершению действий по принятию наследства В связи с возникшей необходимостью оформления наследственных прав, он обратился к нотариусу, однако последний ему в этом отказал, ссылаясь на расхождение в фамилии матери «Ошокова»в свидетельстве о рождении и «ФИО4» в свидетельстве о смерти.

В судебном заседании ФИО1 заявленное требование поддержал и просил суд удовлетворить его по изложенным в заявлении основаниям.

Заинтересованное лицо – нотариус <адрес> РД, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд, заслушав объяснения заявителя, допросив свидетеля, исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, пришел к выводу о необходимости удовлетворения требований ФИО1 по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса РФ дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, суд рассматривает в порядке особого производства.

Часть 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ содержит определение юридических фактов как фактов, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Данные факты подтверждаются соответствующими документами (различными свидетельствами, справками, записями актов гражданского состояния и т.д).

Суды могут принимать заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и рассматривать их в порядке особого производства, если согласно закону такие факты порождают юридические последствия; установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве судом; заявитель не имеет другой возможности получить или восстановить документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение.

В силу части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Из материалов дела следует, что ФИО3, родился ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <адрес> ДАССР. Ее родителями согласно свидетельству о рождении серии I-ВМ № от ДД.ММ.ГГГГг. являются ФИО3 Гаджи и Ошокова ФИО6.

Свидетельством серии II-БД № от ДД.ММ.ГГГГг. подтверждается, что ФИО4, 1910 года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с возникшей необходимостью оформления наследственных прав, ФИО1 обратился к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, оставшийся после смерти матери, однако последний ему в этом отказал, ссылаясь на расхождение в фамилии матери «Ошокова»в свидетельстве о рождении и «ФИО4» в свидетельстве о смерти.

Согласно справке, выданной администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, действительно является матерью ФИО2.

Из домовой книги ФИО4 следует, что в ее доме зарегистрирован и заявитель ФИО2.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 показал, что действительно ныне покойная ФИО4, проживавшая до своей смерти вместе с заявителем ФИО1 по - соседству с ним, доводилась последнему родной матерью.

Показания этого свидетеля суд находит достоверными и правдивыми, поскольку они согласуются с другими представленными по делу доказательствами.

Письменные доказательства, представленные заявителем, в совокупности с его пояснениями, показаниями свидетелей суд считает достаточными для установления факта родственных отношений между ФИО2 и его матерью ФИО5 при том, что их установление в ином порядке не представляется возможным.

При таких обстоятельствах, когда установление факта родственных отношений с матерью заявителю необходимо для оформления своих наследственных прав в отношении имущества, находящегося <адрес> РД, установление указанного факта не связано с последующим разрешением спора о праве судом; заявитель не имеет другой возможности получить документы, удостоверяющие указанный факт, имеющий юридическое значение, суд считает заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 удовлетворить.

Установить факт, что ФИО4, 1910 года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.И.Хадисова