Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-304/2021 ~ М-85/2021 от 09.02.2021

Дело №2-304/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сасово Рязанской области                29 марта 2021 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего - судьи Федосовой Н.А.,

при секретаре Сандицкой К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к Черняк А. А.чу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МК «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к Черняк А.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита (займа) № от 28.03.2018 в размере 64102 руб. 64 коп., из которых: основной долг - 18000 руб., проценты за пользование займом с 28.03.2018 по 15.01.2021 - 36000 руб., штрафы за просрочку уплаты – 9652 руб. 64 коп., комиссия за выбранный канал выдачи займа - 450 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2123 руб. 08 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что между ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» и Черняк А.А. 28.03.2018 был заключен договор займа №, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме. Договор был заключен с использованием сайта истца (www.lime-zaim.ru), являющегося микрофинансовой организацией, и подписан со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта истца.

Для получения доступа к функционалу сайта займодавца, в соответствии с правилами предоставления займов, ответчик зашел на сайт с целью идентификации и получения имени учетной записи и пароля учетной записи (так называемый «доступ в личный кабинет»), заполнил заявку с указанием необходимых данных, в том числе: паспортных данных, личного номера мобильного телефона, адреса места регистрации (проживания), личной электронной почты, требуемой суммы заемных средств и желаемого срока возврата займа.

Поскольку договор займа был заключен в электронном виде и подписан простой электронной подписью, что делает необходимым соблюдение процедур, при помощи которых была идентифицирована личность ответчика и установлено соответствие между электронной подписью и личностью ответчика, стороны воспользовались номером мобильного телефона, принадлежащим Черняк А.А., для идентификации его личности.

Индивидуальные условия были отправлены на принадлежащий ответчику номер телефона и подтверждены кодом (ключом простой цифровой подписи 8883). Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и их экземпляр был у него в момент их подписания.

В соответствии с п. 2.2 индивидуальных условий, заем подлежал возврату 23.05.2018. Погашение текущей задолженности и/или задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по займу, осуществляется заемщиком путем уплаты периодических платежей в даты (сроки) уплаты периодических платежей. Согласно п. 6.2. индивидуальных условий договора, даты уплаты периодических платежей были установлены каждые 14 дней, с момента заключения договора. Количество периодических платежей составляет 4. Периодические платежи устанавливаются в соответствии с индивидуальными условиями в размере 5966 руб. 21 коп. Ответчик не исполнил обязательств по возврату суммы займа, уплаты начисленных процентов, в связи с чем истцом был начислен штраф в размере 9652 руб. 64 коп., согласно п. 12 индивидуальных условий Договора.

Истец ООО «МК «Лайм-Займ» о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, против вынесения заочного решения не возражают.

Ответчик Черняк А.А., о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, причина неявки не сообщена, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, об уважительности неявки в судебное заседание доказательств не представил, в связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствие с п. 1 ст. 807 ГК РФ (в ред. №57 от 05.12.2017, действующей на момент заключения договора) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 6 ст. 7 Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п.1).

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определение порядка регулирования деятельности и надзора за деятельностью микрофинансовых организаций, установление размера, порядка и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, регулируются Федеральным законом №151-ФЗ от 02.07.2010 г. «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее Федеральный закон).

В соответствии с ч. 1,2 ст. 8 Федерального закона, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Согласно ч. 1,2 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч.1 ст. 433 ГПК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Как следует из ст. 434 ГПК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Статьей 435 ГК РФ установлено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из п. 1, 2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», видами электронных подписей, отношения в области использования которых регулируются настоящим Федеральным законом, являются простая электронная подпись и усиленная электронная подпись. Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (в ред. №13 от 23.06.2016, действующей на момент заключения договора) информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено в судебном заседании, 28.03.2018 между ООО «МК «Лайм-Займ» и Черняк А.А. заключен договор потребительского кредита (займа) №, который в том числе состоит из Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) и Общих условий договоров микрозайма.

Согласно условиям договора ООО «МК «Лайм-Займ» предоставило ответчику займ (являющийся согласно Общих условий договора – микрозаймом) в сумме 18000 руб., полной стоимостью 321,196% годовых, сроком возврата 23.05.2018. Договор действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств. Срок действия договора 56 дней.

Договор займа был заключен между ООО «МК «Лайм-Займ» и Черняк А.А. в порядке, предусмотренном Общими условиями (с которыми ответчик был согласен), путем заполнения заемщиком соответствующего заявления (анкеты) на предоставление займа на сайте ООО «МК «Лайм-Займ» - www.lime-zaim.ru, дальнейшего подписания договора займа заемщиком с использованием электронной подписи (SMS-кода - 8883).

Как следует из договора займа общая сумма к возврату составляет 23864 руб. 74 коп., из которой сумма займа в размере 18000 руб. и сумма процентов в размере 5864 руб. 74 коп.

Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, поскольку как следует из информации о платеже по состоянию на /дата/, Черняк А.А. /дата/ на счет №******4914 были перечислены денежные средства в размере 18000 руб.

Заемщик обязался возвратить заем и уплатить начисленные на него проценты.

Согласно Индивидуальным условиям договора погашение текущей задолженности и/или задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по займу, осуществляется заемщиком путем уплаты периодических платежей в даты (сроки) уплаты периодических платежей. Даты (сроки) периодических платежей – каждый четырнадцатый день с даты заключения договора. Количество периодических платежей – 4. (п.6 Индивидуальных условий).

Уплата процентов происходит в дату погашения займа в соответствии с графиком платежей (п.11.2 Общих условий).

Кроме того, заемщик выразил свое согласие на предоставление услуги по выбору канала выдачи денежных средств за плату, размер которой составил 450 руб. (п.7.1 Индивидуальных условий).

В случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заем при этом продолжают начисляться. При этом общая сумма штрафов по договору в любом случае не может превысить в год 20% от суммы займа (п.12 Индивидуальных условий, п. 10.3 Общих условий).

Предусмотренные законом условия, истцом при заключении договора и при обращении в суд соблюдены.

Черняк А.А. при заключении договора был ознакомлен со всеми его существенными условиями, в случае несогласия с предложенными условиями он не был лишен возможности отказаться от заключения договора на указанных в нем условиях.

Указанные обстоятельства подтверждаются: копией Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от /дата/; копией Общих условий договоров микрозайма (в редакции от 25.02.2018); копией информации о процентных ставках в процентах годовых; копией информации о платеже от 12.01.2021.

Судом установлено, что после получения займа ответчик Черняк А.А. нарушил сроки возврата займа. До настоящего времени задолженность по договору займа ответчиком не погашена.

Поскольку ответчиком задолженность не погашена истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа № от /дата/ в размере 57476 руб. 72 коп.

29.07.2019 мировым судьей судебного участка № 24 судебного района Сасовского районного суда Рязанской области вынесен судебный приказ о взыскании с Черняка А.А. денежных средств. Определением мирового судьи судебного участка № 24 судебного района Сасовского районного суда Рязанской области от 20.10.2020 указанный судебный приказ отменен, что подтверждается копией определения от 20.10.2020.

Подпунктом «б» п.2 ст.1 Федерального закона №554-ФЗ от 27.12.2018 г. «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в ст.5 Федерального закона №353-ФЗ от 21.12.2013 г. «О потребительском кредите (займе)» введена часть 24, согласно которой по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа)."

На момент заключения договора займа 28.03.2018, Федеральный закон №353-ФЗ от 21.12.2013 г. «О потребительском кредите (займе)» действовал в редакции №53-ФЗ от 07.03.2018, в соответствии с которой Микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов. После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Условие об ограничении начисления процентов по договору соблюдено истцом, о чем указано на первой странице договора, заключенного с ответчиком перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (действовавшей на дату заключения договора) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Согласно представленного истцом расчета суммы требований и поступивших платежей по договору займа, за Черняк А.А. числится просроченная задолженность, которая составляет 64102 руб. 64 коп., из которой: основной долг - 18000 руб., проценты за пользование займом с 28.03.2018 по 15.01.2021 - 36000 руб., штрафы за просрочку уплаты – 9652 руб. 64 коп., комиссия за выбранный канал выдачи займа - 450 руб.

Доказательств уплаты Черняк А.А. в счет погашения суммы займа, процентов за пользование займом, комиссии не представлено.

Учитывая, что сумма займа ответчиком не уплачена, имеются основания для взыскания с Черняк А.А. в пользу истца суммы задолженности по договору займа в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения №1441 от 20.01.2021 истцом уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд в сумме 2123 руб. 08 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к Черняк А. А.чу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Черняк А. А.ча в пользу ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» задолженность по Договору потребительского кредита (займа) № от 28.03.2018, в размере 64102 руб. 64 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2123 руб. 08 коп., а всего 66225 (шестьдесят шесть тысяч двести двадцать пять) рублей 72 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Федосова