Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4379/2021 ~ М-4035/2021 от 29.04.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Городской округ Люберцы                                 ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Деевой Е.Б., при секретаре судебного заседания Чечулиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Клеменковой А. А.ндровны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Калачева И. В. к Клеменковой Т. Н., Клеменкову Г. А. об определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании производить расчеты в соответствии с выделенными долями,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеизложенными требованиями, мотивируя их тем, что является нанимателем муниципальной трехкомнатной квартиры, общей площадью 53,7кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

В данной квартире также зарегистрированы сын истца, Калачев И.В., ДД.ММ.ГГ и ответчики, Клеменкова Т. Н., Клеменков Г. А. которые также являются нанимателями трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес>.

Стороны не могут прийти к соглашению по оплате коммунальных услуг.

С учетом изложенного истец просила суд определить доли в оплате жилищных и коммунальных услуг квартиры по адресу: <адрес>, за Клеменковой А. А.ндровной, Клеменковым И. В., ДД.ММ.ГГ. -1/2 долю в начислениях, за Клеменковой Т. Н., Клеменковым Г. А. -1/2долю. Обязать управляющую компанию «Котельники» формировать отдельные единые платежные документы на истца и ответчиков в соответствии с решением суда.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик Клеменков Г.А. в судебное заседание явился, в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме, что подтверждается заявлением о признании иска, приобщённым к материалам дела.

Ответчик Клеменкова Т.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

Представитель третьего лица УК "Котельники" в судебное заседание не явился, извещался.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.153 п.1 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 и ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В судебном заседании установлено, что истец Клеменкова А. А.ндровна и ее несовершеннолетний сын Клеменков И. В. зарегистрированы в жилом помещение по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГ. и с 13.08.2015г..

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГ. в указанной квартире также помимо истцов зарегистрированы Клеменкова Т.Н., Клеменков Г.А. (л.д. 11).

Из показаний сторон следует, что проживают они разными семьями, общее хозяйство не ведут.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Исходя из изложенного, бывший член семьи нанимателя вправе потребовать от нанимателя и наймодателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Споры, возникшие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", суд вправе определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Принимая во внимание вышеизложенное, поскольку между жильцами квартиры имеется спор по оплате коммунальных услуг, при этом каких-либо возражений относительно заявленных требований со стороны ответчиков суду не представлено, стороны не являются членами одной семьи, совместного хозяйства не ведут, суд считает возможным определить для истца и ответчиков участие в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в следующем порядке:

- Клеменковой А. А.ндровне с сыном Калачевым И. В. 02.08.2015года рождения – ? доли платежей;

- Клеменковой Т. Н. и Клеменкову Г. А. – ? долю платежей;

Оснований, предусмотренных жилищным и гражданским процессуальным законодательством, для возложения на третьих лиц обязанностей выставлять отдельный платежный документ на оплату и заключать отдельное соглашение не имеется, однако решение суда является основанием для заключения управляющей компанией ООО «Котельники» с Клеменковой Т.Н., Клеменковым Г.А. и Клеменковой А.А. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Клеменкова И. В. (с каждым в отдельности) отдельных договоров на оплату за жилое помещение и жилищно-коммунальных услуг, направления сторонам отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг по квартире по адресу: <адрес>.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Клеменковой А. А.ндровны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Калачева И. В. – удовлетворить.

Определить долю Клеменковой А. А.ндровны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Калачева И. В. в расходах по внесению оплаты жилого помещения, коммунальных услуг по адресу: <адрес>, - в размере ? доли.

Определить долю Клеменковой Т. Н. и Клеменкова Г. А., в расходах по внесению оплаты жилого помещения, коммунальных услуг по адресу: <адрес>, - в размере ? доли.

Настоящее решение является основанием для заключения организациями, осуществляющими расчет и прием коммунальных платежей, с Клеменковой Т. Н. и Клеменковым Г. А., а также организациями, осуществляющими расчет и прием коммунальных платежей и Клеменковой А. А.ндровной действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего Калачева И. В., отдельных соглашений по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание конкретного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а также для формирования отдельного платежного документа на каждого по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГ.

Судья Е.Б. Деева