Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-76/2023 от 28.08.2023

№ 1-76/2023

УИД № 02RS0010-01-2023-000551-15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чоя 07 ноября 2023 года

Чойский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Кыдыева А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Чойского района Газетовой А.М.,

подсудимого Кудачина Б.В.,

защитника - адвоката Коллегии адвокатов Республики Алтай Черепанова А.С., представившего удостоверение № 77, ордер № 044074 от 06.09.2023,

при секретаре Мешкиновой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кудачина Б.В. , <данные изъяты>, ранее судимого:

27.07.2021 Усть-Канским районным судом Республики Алтай по ст. 264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 №65-ФЗ) к обязательным работам на срок 140 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев, основное наказание отбыто 11.10.2021,

27.09.2022 мировым судьей судебного участка Усть-Канского района Республики Алтай по ч. 1 ст. 119 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору Усть-Канского районного суда Республики Алтай от 27.07.2021 и окончательно назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 месяца 11 дней, основное наказание отбыто 09.01.2023, дополнительное – 07.02.2023,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кудачин Б.В. управлял автомобилем в состоянии опьянения, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Приговором Усть-Канского районного суда Республики Алтай от 27 июля 2021 года, вступившим в законную силу 09 августа 2021 года, Кудачин Б.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 № 65-ФЗ), квалифицируемого как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и ему было назначено наказание в виде 140 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев.

Кроме того, приговором мирового судьи судебного участка Усть-Канского района Республики Алтай от 27 сентября 2022 года, вступившим в законную силу 07 октября 2022 года, Кудачин Б.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов. В соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию было присоединено неотбытое дополнительное наказание по приговору Усть-Канского районного суда Республики Алтай от 27 июля 2021 года и окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 месяца 11 дней.

23 июня 2023 года в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 40 минут Кудачин Б.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, после употребления им вызывающих алкогольное опьянение веществ, являясь лицом в соответствии со ст. 86 УК РФ, имеющим судимость с 09 августа 2021 года по настоящее время, за совершение им преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 № 65-ФЗ), и достоверно зная об этом, умышленно, действуя в нарушение требований абзаца 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, запрещающего управление транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая, что нарушает общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения, ставя при этом под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения, не испытывая крайней необходимости, желая осуществить поездку, сел в автомобиль марки «КАМАЗ 65115» с государственным регистрационным знаком Е 333 АТ 04 регион, припаркованный на открытом участке местности, расположенном на берегу реки Иша в 3 км от с. Киска в направлении с. Чоя Чойского района Республики Алтай (координаты 52.054138, 86.488567), и, управляя указанным автомобилем, совершил на нем поездку от вышеуказанного места парковки до открытого участка местности, расположенного около дома № 3 по ул. Красноармейская в с. Чоя Чойского района Республики Алтай, где около 20 часов 40 минут 23 июня 2023 года Кудачин Б.В. был остановлен сотрудниками ОДПС ГИБДД МО МВД России «Турочакский» при управлении вышеуказанным автомобилем и в 20 часов 40 минут 23 июня 2023 года, был отстранен ими от управления указанным транспортным средством в связи с достаточными основаниями полагать, что он находится в состоянии опьянения.

23 июня 2023 года в 21 час 05 минут Кудачин Б.В., будучи отстраненным сотрудниками ОДПС ГИБДД МО МВД России «Турочакский» от управления транспортным средством, находясь в служебном автомобиле ГИБДД, расположенном по адресу: Республика Алтай, Чойский район, с. Чоя, ул. Красноармейская около д. № 3, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения PRO-100 COMBI (дата последней поверки 21.10.2022 года), в результате которого установлено, что Кудачин Б.В. находится в состоянии алкогольного опьянения (результат освидетельствования – 1,671 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Кудачиным Б.В. воздухе).

Подсудимый Кудачин Б.В. в судебном заседании виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердив свои показания, данные в ходе дознания в качестве подозреваемого.

Виновность подсудимого Кудачина Б.В. в инкриминируемом ему преступлении подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний Кудачина Б.В. в качестве подозреваемого в присутствии защитника, и подтвержденных им в судебном заседании следует, что приговором Усть-Канского районного суда от 27.07.2021 осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначено наказание в виде 140 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев. Данный приговор не обжаловал, и он вступил в законную силу 09.08.2021. Также приговором мирового судьи судебного участка Усть-Канского района от 27.09.2022 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, путем сложения приговоров окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на срок 4 месяца 11 дней. Данный приговор не обжаловал. 18.06.2023 находясь у себя дома в с. Усть-Кан по ул. Первомайская, д. 84, в сети «Интернет» нашел объявление о том, что требуются водители на грузовой автомобиль. Позвонив по номеру телефона, указанному в объявлении договорился с Боковым А. об условиях работы, при этом в ходе разговора сообщил, что у него имеется водительское удостоверение с категорией «С». Вечером приехал в г. Горно-Алтайск и встретился с Боковым А., последний передал ему автомобиль марки «КАМАЗ 65115» с государственным регистрационным знаком Е 333 АТ 04 регион и сказал, что для работы нужно ехать в Чойский район в район с. Киска для отсыпки автомобильной дороги гравием. После чего, он уехал на данном автомобиле в Чойский район. 22.06.2023 около 22-23 часов 00 минут, на берегу реки Иша в районе с. Киска Чойского района вместе с Тадыровым К.О. употребил алкогольные напитки, после чего легли спать. 23.06.2023 около 20 часов 00 минут, с Тадыровым решили поехать в г. Горно-Алтайск. С этой целью он сел за руль автомобиля марки «КАМАЗ 65115» с государственным регистрационным знаком Е 333 АТ 04 регион, а Тадыров К.О. сел за руль автомобиля марки «КАМАЗ 55111» с государственным регистрационным знаком К 577 АХ 04 регион. После чего он стал управлять данным автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом какой-либо крайней необходимости на это у него не было. Около 20 часов 40 минут 23.06.2023 в районе дома № 3 по ул. Красноармейская в с. Чоя один из сотрудников ГИБДД с помощью жезла подал ему сигнал об остановке, на что он остановил автомобиль марки «КАМАЗ 65115» с государственным регистрационным знаком Е 333 АТ 04 регион, другой сотрудник ГИБДД остановил автомобиль марки «КАМАЗ 55111» с государственным регистрационным знаком К 577 АХ 04 регион, которым управлял Тадыров К.О. Сотрудник ГИБДД предложил ему проследовать в служебный автомобиль, пояснив ему, что у него имеются явные признаки опьянения, после установления его личности он был отстранен от управления транспортным средством, о чем составлен протокол. Далее сотрудник ГИБДД предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием анализатора алкоголя, на что он согласился, в результате чего у него было установлено алкогольное опьянение – 1,671 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе. С показаниями анализатора алкоголя и актом освидетельствования был согласен, так как не отрицал, что накануне в ночное время употреблял алкогольные напитки. Вся данная процедура фиксировалась на видеокамеру, о чем был предупрежден. После чего был доставлен сотрудниками полиции в ПП «Чойский» МО МВД России «Турочакский» в с. Чоя для разбирательства по данному факту, а автомобиль марки «КАМАЗ 65115» с государственным регистрационным знаком Е 333 АТ 04 регион изъят сотрудниками полиции. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 65-70).

Согласно протокола проверки показаний на месте подозреваемый Кудачин Б.В. в присутствии защитника, указал на открытый участок местности на берегу реки Иша, расположенный в 3 км от с. Киска в направлении с. Чоя Чойского района Республики Алтай, где 22.06.2023 года около 22-23 часов 00 минут, вместе с Кудачиным употреблял алкогольный напиток – пиво. 23.06.2023 года около 20 часов 00 минут, сел за руль автомобиля марки «КАМАЗ 65115» с государственным регистрационным знаком Е 333 АТ 04 регион и поехал в сторону г. Горно-Алтайска. Далее указал на участок местности в с. Чоя Чойского района Республики Алтай по ул. Красноармейская дом № 3, где был задержан сотрудниками ГИБДД за управление в состоянии алкогольного опьянения автомобилем, при этом имел непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 73-78).

Из показаний свидетеля ФИО14, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон следует, что он работает в должности инспектора ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Турочакский». 23.06.2023 года совместно с командиром ОДПС Маховым Д.А. находился на дежурстве и нес службу по обеспечению безопасности дорожного движения в районе дома № 3 по ул. Красноармейская в с. Чоя Чойского района Республики Алтай. Около 20 часов 40 минут с помощью жезла остановил автомобиль марки «КАМАЗ 65115» с государственным регистрационным знаком Е 333 АТ регион под управлением водителя Кудачина Б.В. при этом у водителя были обнаружены признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта. По его предложению водитель проследовал в служебный автомобиль ГИБДД. Так как у Кудачина Б.В. присутствовали признаки алкогольного опьянения, последний был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол. При проведении процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, результат освидетельствования показал, что в выдыхаемом Кудачиным Б.В. воздухе наличие абсолютного этилового спирта составило 1,671 мг/л, то есть было установлено состояние алкогольного опьянения. С данным результатом освидетельствования Кудачин Б.В. согласился, затем был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Вся процедура отстранения от управления и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения фиксировались на видеорегистратор, о чем Кудачин Б.В. был предупрежден до начала его применения. В ходе проверки по базе «ФИС ГИБДД М» установлено, что Кудачин Б.В. имел непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в связи с чем в действиях Кудачина Б.В. усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ. Далее на место происшествия вызвана следственно-оперативная группа и в последующем автомобиль марки «КАМАЗ 65115» с государственным регистрационным знаком Е 333 АТ регион помещен на временное хранение на территорию ПП «Чойский» МО МВД России «Турочакский» (л.д. 41-44).

<данные изъяты>., оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон следует, что он работает в должности командира ОДПС ГИБДД МО МВД России «Турочакский», 23.06.2023 года совместно с инспектором ДПС Яйминым А.М. находился на дежурстве и нес службу по обеспечению безопасности дорожного движения в районе дома № 3 по ул. Красноармейская в с. Чоя Чойского района Республики Алтай, далее показания свидетеля Махова Д.А. аналогичны показаниям свидетеля Яймина А.М. (л.д. 45-48).

Из показаний свидетеля ФИО15 оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон следует, что в его собственности с 20.02.2020 года находится автомобиль марки «КАМАЗ 65115» с государственным регистрационным знаком Е 333 АТ 04 регион. На данном автомобиле занимается заработками по доставке грузов, для этого нанимает водителей. 18.06.2023 года ему позвонил мужчина, который представился Кудачиным и сказал, что хочет поработать у него водителем, обговорил с ним условия работы и согласился принять Кудачина водителем. В ходе разговора Кудачин пояснил, что у него есть водительское удостоверение категории «С», поверил ему на слово и не стал проверять. В вечернее время Кудачин приехал к нему домой и передал ему автомобиль марки «КАМАЗ 65115» с государственным регистрационным знаком Е 333 АТ 04 регион, после чего Кудачин уехал в Чойский район, где отсыпали дорогу гравием в районе с. Киска. 19.06.2023 улетел на отдых в г. Сочи Краснодарского края. 24.06.2023 стало известно от сотрудников полиции, что Кудачин в с. Чоя задержан за управление принадлежащим ему автомобилем марки «КАМАЗ 65115» в состоянии алкогольного опьянения без водительского удостоверения (л.д. 49-51).

Из показаний свидетеля Тадырова К.О., оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон следует, что 22.06.2023 в ночное время, находясь на берегу реки Иша, в 2-3 км от с. Киска Чойского района вместе с Кудачиным Б.В. употребил алкогольные напитки – пиво, после чего легли спать. 23.06.2023 около 20 часов 00 минут, они решили поехать домой в г. Горно-Алтайск. Сел за руль своего автомобиля марки «КАМАЗ 55111» с государственным регистрационным знаком К 577 АХ 04 регион, а Кудачин Б.В. сел за руль автомобиля марки «КАМАЗ 65115» с государственным регистрационным знаком Е 333 АТ 04 регион. После чего они стали управлять данными автомобилями, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Около 20 часов 40 минут, в районе дома № 3 по ул. Красноармейская в с. Чоя Чойского района Республики Алтай их остановили сотрудники ГИБДД. После остановки он проследовал с сотрудником ГИБДД в служебный автомобиль, а Кудачин со вторым сотрудником ГИБДД также проследовал в служебный автомобиль. В ходе разбирательства сотрудник ГИБДД отстранил Кудачина от управления транспортным средством, также он видел, что Кудачин прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, и у последнего было установлено состояние алкогольного опьянения. После чего Кудачина и его доставили в ПП «Чойский» МО МВД России «Турочакский» в с. Чоя для разбирательства (л.д. 52-55).

Виновность подсудимого в совершении данного преступления подтверждается и материалами дела.

Рапортом инспектора ДПС ОДПС ОГИБДД МО МВД России «Турочакский» ФИО16 от 23.06.2023 года, об обнаружении признаков преступления в действиях Кудачина Б.В. (л.д. 6).

Протоколом осмотра места происшествия от 23.06.2023 года, согласно которого осмотрен участок местности – автомобильная дорога Р-256 «Чуйский тракт» подъезд к оз. Телецкому, расположенный по адресу: Республика Алтай, Чойский район, с. Чоя, ул. Красноармейская около д. № 3, на обочине автодороги расположен автомобиль марки «КАМАЗ 65115» с государственным регистрационным знаком Е 333 АТ 04 регион, который был изъят (л.д. 17-21).

Протоколом осмотра предметов от 12.07.2023 года, согласно которого осмотрен автомобиль марки «КАМАЗ 65115» с государственным регистрационным знаком Е 333 АТ 04 регион (л.д. 24-26), постановлением от 12.07.2023 года данный автомобиль признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 37).

Протоколом осмотра документов от 09.08.2023 года, согласно которого осмотрены: протокол 04 ОТ № 184990 об отстранении от управления транспортным средством от 23.06.2023, акт 04 АО № 162374 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23.06.2023, протокол измерений технического средства измерений «PRO-100 COMBI» от 23.06.2023, копия приговора Усть-Канского районного суда Республики Алтай от 27.07.2021, копия приговора мирового судьи судебного участка Усть-Канского района Республики Алтай от 27.09.2022 (л.д. 30-32), постановлением от 09.08.2023 данные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 33).

Протоколом осмотра предметов от 09.08.2023, согласно которого осмотрен DVD-R диск, на котором зафиксированы: факт управления Кудачиным Б.В. автомобилем марки «КАМАЗ 65115» с государственным регистрационным знаком Е 333 АТ 04 регион, а также процедура его отстранения от управления данным автомобилем и процедура освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (л.д. 34-38), постановлением от 09.08.2023 DVD-R диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 39).

Копией свидетельства о регистрации транспортного средства от 20.02.2020, согласно которого автомобиль марки «КАМАЗ 65115» с государственным регистрационным знаком Е 333 АТ 04 регион принадлежит Бокову А.А. (л.д. 28).

Анализ совокупности представленных стороной обвинения доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных выше в описательно-мотивировочной части приговора, позволяет суду сделать вывод о том, что представленные доказательства являются относимыми к данному уголовному делу, допустимыми и достоверными, поскольку все они собраны путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных уголовно-процессуальным законом. Все собранные доказательства проверены судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в деле, и установлены источники происхождения данных доказательств, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела. В связи с вышеизложенным, суд пришел к выводу, что вина подсудимого Кудачина Б.В. в инкриминируемом ему деянии при установленных в судебном заседании обстоятельствах – доказана.

Действия подсудимого Кудачина Б.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства произошедшего и его поведение до, во время и после совершения преступления, в судебном заседании, суд признает, что преступление Кудачиным Б.В. совершено во вменяемом состоянии.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе его возраст, состояние здоровья, семейное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание, что Кудачин Б.В. совершил умышленное преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта, которое отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

Полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний в качестве подозреваемого, при проверке показаний на месте, имеющих значение для установления фактических обстоятельств преступления, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего и одного малолетнего ребенка, участие в боевых действиях на СВО и на территории СКР, наличие звания ветерана боевых действий, наличие государственных наград, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

По месту жительства, главой сельского поселения Кудачин Б.В. характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога, психиатра не находится.

Принимая во внимание, что данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем отсутствуют правовые основания для обсуждения вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, также суд не находит оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ, поскольку Кудачин Б.В. не является лицом, впервые совершившим преступление небольшой тяжести.

При определении вида и размера наказания подсудимому Кудачину Б.В., суд принимает во внимание вышеперечисленные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства, данные о личности подсудимого, семейное и имущественное положение, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением Кудачину Б.В. наказания в виде лишения свободы, с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ, при этом исходя из личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление Кудачина Б.В. возможно без реального отбывания наказания, и применяет в отношении него условное осуждение, в соответствии со ст. 73 УК РФ. При этом суд, назначая условное осуждение, в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возлагает на Кудачина Б.В. с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, и назначает наказание в пределах санкции уголовного закона.

При решении вопроса относительно судьбы вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст.104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора транспортного средства, принадлежащего обвиняемому, и использованного им при совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ.

Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства собственником автомобиля марки «КАМАЗ 65115» с государственным регистрационным знаком Е 333 АТ 04 регион, которым управлял Кудачин Б.В., является Боков А.А. Следовательно, автомобиль, который Кудачин Б.В. использовал при совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, конфискации в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ не подлежит, поскольку данное транспортное средство подсудимому Кудачину Б.В. не принадлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кудачина Б.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, в течение которого Кудачин Б.В. должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на Кудачина Б.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации с периодичностью и в дни, установленные указанным органом в порядке ч. 6 ст. 188 УИК РФ.

Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Кудачина Б.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протокол измерений технического средства измерений «PRO-100 COMBI» от ДД.ММ.ГГГГ, копию приговора Усть-Канского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, копию приговора мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, DVD-R диск – хранить в уголовном деле; автомобиль «КАМАЗ 65115» с государственным регистрационным знаком Е 333 АТ 04 регион – оставить в распоряжении собственника ФИО8

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий А.В. Кыдыев