Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6978/2019 ~ М-4671/2019 от 01.07.2019

Дело №                                                                17 октября 2019 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Всеволожский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гусевой Е.В.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Почта России» к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного работником работодателю в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Почта России» (далее по тексту – АО «Почта России») обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 392 640 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 126 рублей 40 копеек.

В обоснование требований ссылается на то, что между ОАО «МДМ-Банк Санкт-Петербург» и ФГУП «Почта России», правопреемником которого является АО «Почта России», был заключен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора агент (ФГУП «Почта России») обязался за вознаграждение совершать по поручению банка юридические и иные действия согласно условиям договора, от имени и за счет банка. В нарушение пункта 2.2.1 агентского договора, ответчиками осуществлена выдача наличных денежных средств со счетов граждан, без распоряжения последних. При этом, в отношении сотрудника ФГУП «Почта России» ФИО1 было возбуждено уголовное дело по факту хищения путем обмана чужого имущества, произведя незаконные списания процентов по вкладам граждан, чем причиняли материальный ущерб клиентам почты. Вина ФИО1 в совершении указанных действий подтверждена вступившим в законную силу приговором Всеволожского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. В возмещение причиненного сотрудниками ФГУП «Почта России» ущерба ПАО Банк «ФК Открытие» перечислил на счета граждан денежные средства в общей сумме 382 000 рублей. Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и <адрес> по делу № А56-11475/2018 денежные средства взысканы с ФГУП «Почта России». ФГУП «Почта России» денежные средства перечислены Банку инкассовым поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем у истца возникло право регресса к ответчикам.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик в судебное заседание не явилась, судом принимались меры к надлежащему извещению, согласно почтовому уведомлению, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения. Согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда РФ в пп.67,68 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Руководствуясь ч. 4 ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между АО «МДМ-Банк Санкт-Петербург» и ФГУП «Почта России» был заключен Агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям договора Агент (ФГУП «Почта России») обязался за вознаграждение совершать по поручению Банка юридические и иные действия согласно условиям договора, от имени и за счет Банка.

В нарушение пункта 2.2.1 агентского договора, ответчиками осуществлена выдача наличных денежных средств со счетов граждан, без распоряжения последних.

При этом, в отношении сотрудника ФГУП «Почта России» ФИО1, занимающей должность оператора связи и выполняющей функции, в том числе, по приему и выдаче физическим лицам денежных средств в рамках исполнения почтой агентских почтово-банковских услуг по агентскому договору, было возбуждено уголовное дело по факту хищения путем обмана чужого имущества, произведя незаконные списания процентов по вкладам граждан, чем причиняли материальный ущерб клиентам почты.

Приговором Всеволожского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ.

В возмещение причиненного сотрудниками ФГУП «Почта России» ущерба ПАО Банк «ФК Открытие» перечислил на счета граждан денежные средства в общей сумме 382 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и <адрес> по делу № А56-11475/2018 денежные средства взысканы с ФГУП «Почта России».

Во исполнение решения суда ФГУП «Почта России» перечислило денежные средства в размере 392 640 рублей в пользу ПАО Банк «ФК Открытие», что подтверждается инкассовым поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.3 ст.61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

На основании ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Определением Всеволожского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему гражданскому делу произведена замена истца ФГУП «Почта России» правопреемником АО «Почта России».

Учитывая изложенное, принимая во внимание представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 126 рублей 40 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

        Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 392 640 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 126 ░░░░░░ 40 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                     ░.░. ░░░░░░