Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-605/2019 от 24.10.2019

Дело № 13-605/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 ноября 2019 года                                                         г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                                                             Сумачакова И.Н.,

при секретаре                                                       Яндиковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Горно-Алтайску УФССП России по Республике Алтай Ананьевой Н.С. о прекращении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г. Горно-Алтайску УФССП России по Республике Алтай Ананьева Н.С. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного 09.10.2018 г. на основании исполнительного листа серии <данные изъяты> № от 26.09.2018 г., выданного Улаганским районным судом Республики Алтай по делу №2а-34/2018 в отношении должника Санина В.К. в связи с его смертью.

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г. Горно-Алтайску УФССП России по Республике Алтай Ананьева Н.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении заявления в ее отсутствие.

Представитель Центрального Банка РФ в лице СГУ Отделения – Национального банка по Республике Алтай Архинчеева Е.О. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления.

Суд, выслушав участника процесса, изучив заявление, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 359 КАС РФ суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем, в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Из материалов дела следует, что отделом судебных приставов по г. Горно-Алтайску УФССП России по Республике Алтай в отношении должника Санина В.К. 09.10.2018 г. возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа серии <данные изъяты> № от 26.09.2018 г., выданного Улаганским районным судом Республики Алтай по делу №2а-34/2018, вступившему в законную силу 06.03.2018 г., предмет исполнения: ликвидировать КПК «Ника» возложив обязанность по осуществлению ликвидации на его учредителей, обязать его учредителей: Санина В.К. произвести действия, связанные с ликвидацией, в шестимесячный срок со дня вступления решения в законную силу, в пользу взыскателя Центрального Банка РФ в лице СГУ Отделения – Национального банка по Республике Алтай.

В ходе проведения исполнительных действий установлено, что должник Санин В.К. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по делам ЗАГС и архивов Республики Алтай отделом ЗАГС <адрес> сделана запись акта о смерти №.

Исходя из общих положений ГК РФ о прекращении обязательств, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п. 1 ст. 418 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

На основании ст. 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина и т.д.) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Судебный пристав-исполнитель в соответствии с вышеуказанной статьей закона, на основании определения суда о замене стороны в порядке правопреемства выносит свое постановление о замене должника.

Обязательство, возникшие у Санина В.К. по совершению действий, связанных с ликвидацией КПК «Ника» в шестимесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу, не является обязательством неразрывно связанным с личностью должника и не требует его личного участия, может быть исполнено наследниками Санина В.К.

Следовательно, обязательство в пользу взыскателя смертью должника в силу п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство не только в случае подачи заявления нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, но и если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как разъяснено в п. 36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

При этом, исходя из п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем после установления смерти должника Санина В.К. действий по определению круга его наследников не проводилось. Доказательств обратного суду не предоставлено.

Между тем из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты в сети «Интернет» (https://notariat.ru/) усматривается, что после смерти Санина В.К. нотариусом нотариального округа «<адрес>» Республики Алтай Б.Э.Г. открыто наследственное дело №.

В силу ч. 1 ст. 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель обязан совершить действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Исходя из положений ст. 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Учитывая, что судебным приставом-исполнителем не приняты в полном объеме меры к установлению круга наследников умершего должника Санина В.К., принятия наследства после его смерти, суд считает обращение судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Горно-Алтайску УФССП России по Республике Алтай Ананьевой Н.А. с заявлением о прекращении исполнительного производства преждевременным.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для прекращения исполнительного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 199, 359 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Горно-Алтайску УФССП России по Республике Алтай Ананьевой Н.С. в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного 09.10.2018 г. отделом судебных приставов по г. Горно-Алтайску УФССП России по Республике Алтай на основании исполнительного листа серии <данные изъяты> № от 26.09.2018 г., выданного Улаганским районным судом Республики Алтай по делу №2а-34/2018 в отношении должника Санина Владимира Кирилловича.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение пятнадцати десяти дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                      И.Н. Сумачаков