07 мая 2021 года Дело № 5-929/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Судья Северодвинского городского суда Архангельской области
Русанова Людмила Александровна, рассмотрев в помещении суда по адресу: 164500, г. Северодвинск Архангельской области, ул. Ломоносова, д. 107а, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении
Чашина ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего, имеющего ежемесячный доход <данные изъяты> руб., холостого, лиц на иждивении не имеющего, инвалидом I и II группы не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, |
заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела,
установил:
Чашин Я.Н. 07.05.2021 в 06 часов 10 минут, находясь на лестничной площадке третьего этажа второго подъезда д. № 63 по ул.Ломоносова в г.Северодвинске Архангельской области, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство.
При рассмотрении дела Чашин Я.Н. свою вину в совершении вменённого правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Помимо признательных показаний Чашина Я.Н., событие административного правонарушения и его виновность подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 29 АК № 543063 от 07.05.2021, его устными пояснениями в суде, рапортом сотрудника полиции ФИО4 от 07.05.2021, письменными объяснениями ФИО3, ФИО4, а также справкой на физическое лицо Чашина Я.Н.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом полиции, в присутствии Чашина Я.Н., которому разъяснены права, предусмотренные статьями 24.4 и 25.1 КоАП РФ, статьей 51 Конституции Российской Федерации. Соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, содержит данные о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, описание события административного правонарушения.
Чашин Я.Н. в силу личного волеизъявления отказался от подписи протокола об административном правонарушении и дачи объяснений, о чём в протоколе должностным лицом сделана соответствующая запись. Указанные действия являются способом распоряжения правами по усмотрению участника производства по делу об административном правонарушении и не влекут признания процессуальных документов недопустимыми доказательствами.
Указанные обстоятельства не свидетельствуют о нарушении должностным лицом норм процессуального права при производстве по делу об административном правонарушении.
Выявившие административное правонарушение сотрудники полиции ФИО3 и ФИО4 находились при исполнении должностных обязанностей. Доказательств злоупотребления ими своими полномочиями или личной заинтересованности в исходе дела не имеется. Содержание рапорта согласуется с протоколом об административном правонарушении и иными материалами дела.
С учётом изложенного, оснований не доверять находящимся в деле доказательствам не имеется, они являются достоверными и достаточными, чтобы исключить сомнения в виновности Чашина Я.Н., действия которого подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Действия Чашина Я.Н. носили умышленный характер. Он осознавал, что находится в общественном месте, нарушает общественный порядок в присутствии иных лиц.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством признаю раскаяние Чашина А.Н.
При назначении административного наказания в качестве отягчающего ответственность обстоятельства учитываю повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении административного наказания суд также учитывает обстоятельства и высокую общественную опасность совершённого административного правонарушения, данные о личности и образе жизни Чашина Я.Н., который инвалидом не является, систематически совершает правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, назначенные административные штрафы не оплачивает.
Несмотря на ранее неоднократно применённые меры административной ответственности, Чашин Я.Н. должных выводов для себя не сделал, своё поведение не изменил, повторно совершил правонарушение против общественного порядка и общественной безопасности.
С учётом характера содеянного и личности лица, в отношении которого ведётся производство по делу, прихожу к выводу, что назначение наказания в виде административного штрафа не способно предупредить Чашина Я.Н. от совершения новых правонарушений, в связи с чем ему необходимо назначить более строгий вид наказания.
Из протокола об административном правонарушении следует, что непосредственно после выявления правонарушения ФИО2 был ограничен в свободе передвижения, в отношении него ДД.ММ.ГГГГ в 06:40 составлен протокол об административном правонарушении. В последующем протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ в 07:30. До момента рассмотрения настоящего дела ФИО2 не освобождался, поэтому именно указанное в протоколе по делу об административном правонарушении время должно считаться временем начала исчисления срока административного ареста.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
признать Чашина ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок данного наказания исчислять с 06 часов 40 минут 07.05.2021.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Л.А.Русанова