Дело № 2-1313/2022
Изготовлено 07.04.2022
УИД 51RS0001-01-2022-001192-44
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 апреля 2022 года Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе председательствующего судьи Масловой В.В.,
при помощнике судьи Губиной Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Афанасьеву Е.А. о взыскании кредитной задолженности,
установил:
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Афанасьеву Е.А. о взыскании кредитной задолженности.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк России и индивидуальным предпринимателем Афанасьевым Е.А. подписано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере в сумме 2.000.000 рублей для целей развития бизнеса под 18,5% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 8 Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования по продукту «Кредит «Доверие», являющихся обязательными для заемщика, исполнение обязательств по договору, в т.ч. уплата начисленных процентов, осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита. При отсутствии даты платежа в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Если дата платежа (в том числе последний календарный день месяца) приходится на нерабочий (выходной, праздничный день), платеж может быть произведен в период с даты платежа по первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы кредита (включительно) без начисления неустойки.
Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по договору, образовалась задолженность перед банком, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 645.353 рубля 58 копеек., в том числе: просроченная ссудная задолженность 444.648 рублей 17 копеек, просроченные проценты за кредит 61.321 рубль 24 копейки, задолженность по неустойке 139.384 рубля 17 копеек (в т.ч. на просроченные проценты 14.171 рубль 69 копеек, в т.ч. на просроченную ссудную задолженность 102.34450 рублей 89 копеек).
ДД.ММ.ГГГГ Афанасьев Е.А. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 645.353 рубля 58 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9.654 рубля.
Представитель истца, извещенный судом надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик Афанасьев Е.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, мнения относительно заявленных требований не представил, ходатайства об отложении судебного заседания не заявлял, от получения судебной корреспонденции, направленной в адрес его регистрации по месту жительства уклонился.
В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации. Сообщения, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк России и индивидуальным предпринимателем Афанасьевым Е.А. подписано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере в сумме 2.000.000 рублей для целей развития бизнеса под 18,5% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 7 заявления о присоединении погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами.
В соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования по продукту «Кредит «Доверие», являющихся обязательными для заемщика, исполнение обязательств по договору, в т.ч. уплата начисленных процентов, осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита. При отсутствии даты платежа в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Если дата платежа (в том числе последний календарный день месяца) приходится на нерабочий (выходной, праздничный день), платеж может быть произведен в период с даты платежа по первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы кредита (включительно) без начисления неустойки.
Факт заключения кредитного договора, ответчиком не оспаривался.
Согласно п. 8 Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Из материалов дела следует, что в качестве обеспечения обязательств по договору заключен договор поручительства между ПАО Сбербанк и Афанасьевой Е.А. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручитель обязалась солидарно отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по договору.
Решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) Афанасьева Е.А. признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества.
Как следует из материалов дела, в течение срока действия договора ответчик нарушал условия кредитного договора, платежи вносил с нарушением в части срока и сумм, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 645.353 рубля 58 копеек., в том числе: просроченная ссудная задолженность 444.648 рублей 17 копеек, просроченные проценты за кредит 61.321 рубль 24 копейки, задолженность по неустойке 139.384 рубля 17 копеек (в т.ч. на просроченные проценты 14.171 рубль 69 копеек, в т.ч. на просроченную ссудную задолженность 102.34450 рублей 89 копеек).
Представленный расчет проверен судом, является арифметически верным, ответчиком не оспорен, доказательства погашения задолженности, в том числе, частично, ответчиком не представлено.
Как следует из представленной выписки единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ДД.ММ.ГГГГ Афанасьев Е.А. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате суммы задолженности.
Несмотря на уведомление Банка о наличии просроченной задолженности и необходимости ее погашения, требования до настоящего времени не исполнены.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 645.353 рубля 58 копеек.
В соответствии со статьями 94, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 9.654 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ,
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░░░ 645.353 ░░░░░ 58 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9.654 ░░░░░, ░ ░░░░░ 655.007 ░░░░░░ 58 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░