Дело № 2-2894/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 июля 2023 года г.Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., при секретаре судебного заседания Горбачевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром теплоэнерго МО» к Макаренко Екатерине Николаевне о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Газпром теплоэнерго МО» обратился в суд с иском к ответчику Макаренко Е.Н.. о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения, за помещение, расположенное по <адрес>, за период времени с 01 января 2019 года по 31 августа 2022 год в размере 29 192 рублей 68 копеек; 30232 рублей 87 копеек в качестве пени за просрочку исполнения указанных обязательств за период времени с 26 июля 2020 года по 05 июня 2023 года; пени за просрочку исполнения указанных обязательств, начиная с 06 июня 2023 года до даты его фактического исполнения; а также о возмещении расходов по оплате госпошлины.
Стороны в настоящее судебное заседание не явились, будучи извещены надлежащим образом; письменных ходатайств и объяснений не представлено.
Согласно представленных документов (копии паспорта) ответчик Макаренко Е.Н. зарегистрирована в качестве проживающей и проживает по <адрес>.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что данное дело подлежит передаче в Чертановский районный суд г.Москвы по месту жительства ответчика для рассмотрения по существу; предъявленные исковые требования не входят в перечень требований, указанных в ст.ст.29,30 ГПК РФ, определяющих подсудность по выбору истца, исключительную подсудность, по месту исполнения договора, что находит дополнительное подтверждение в п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», согласно которому по общему правилу, требования о взыскании задолженности по оплате нанимателями (собственниками) жилого помещения и коммунальных услуг рассматриваются по месту жительства ответчика (статья 28 ГПК РФ), а иски нанимателей (собственников) могут также предъявляться в суд по месту жительства или по месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (часть 7 статьи 29 ГПК РФ).
Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 28, 33 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО «Газпром теплоэнерго МО» к Макаренко Екатерине Николаевне о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения направить для рассмотрения по существу в Чертановский районный суд г.Москвы по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий судья Крючков С.И.