Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-956/2023 ~ М-113/2023 от 23.01.2023

Дело №2-956/2023

УИД 52RS0009-01-2023-000174-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«14» марта 2023 г. г. Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Гульовской Е.В.

при секретаре Дуруевой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Первая городская управляющая компания» к Федорину Н.А., Федориной В.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг

установил:

ООО "Первая городская управляющая компания" обратилось в суд с иском к Федорину Н.А., Федориной В.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указывая, что в соответствии с условиями договора управления истец осуществляет оказание услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, предоставлению коммунальных услуг собственникам помещения многоквартирного дома по адресу: <адрес>.

В период с <дата> по <дата> у ответчиков, проживающих в <адрес> данного МКД, вследствие неоплаты предоставляемых жилищно-коммунальных услуг образовалась задолженность перед истцом в размере ***. согласно истории начислений и оплаты.

Размер пеней, начисленных согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ по состоянию на 30.11.2022г. составляет ***

Досудебный порядок урегулирования спора ответчиком был соблюден ООО «Первая городская управляющая компания» ежемесячными выставлениями квитанций в адрес ответчиков.

До настоящего времени ответчиками задолженность не погашена.

Просит взыскать солидарно с ответчиков Федорина Н.А., Федориной В.А. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.04.2020г. по 30.11.2022г. в размере ***., пени по состоянию на 30.11.2022г. в размере ***., в счет возврата государственной пошлины ***

Представитель истца ООО «Первая городская управляющая компания» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчики Федорин Н.А., Федорина В.А. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом по адресу регистрации, однако конверты с судебной повесткой возвращены в суд за истечением срока хранения на почте.

Согласно ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (ч. 1).

Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий (ч.2).

Таким образом, неполучение ответчиками направленных им судебных извещений является следствием отказа ответчика от получения судебной корреспонденции, а согласно ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Федорина Н.А., Федориной В.А. в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу требований ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законодательством.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 157 Жилищного кодекса РФ коммунальные услуги оплачиваются помимо квартирной платы по утвержденным тарифам за каждый вид услуги.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В судебном заседании установлено, что ООО «Первая городская управляющая компания» осуществляет оказание услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, предоставлению коммунальных услуг собственникам помещения многоквартирного дома по адресу: <адрес>, что подтверждается договорами управления домом № от <дата>., № от <дата> и договором технического обслуживания общего имущества многоквартирного дома на выполнение и оказание конкретного (ограниченного) перечня работ № от <дата>.

На имя Федорина С.Н. открыт лицевой счет по оплате жилищно-коммунальных услуг №

Свои обязательства по предоставлению жилищно-коммунальных услуг истец исполняет надлежащим образом и в полном объеме. Между тем, ответчиками оплата по лицевому счету в адрес истца не производится, в результате чего образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.04.2020г. по 30.11.2022г. в размере *** что подтверждается историей начислений и оплат по лицевому счету №.

В связи с неоплатой жилищно-коммунальных услуг истцом начислены пени согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ по состоянию на 30.11.2022г. в размере ***.

Досудебный порядок урегулирования спора ответчиком был соблюден ООО «Первая городская управляющая компания» ежемесячными выставлениями квитанций в адрес ответчиков. Однако, до настоящего времени ответчиками Федориным Н.А., Федориной В.А. задолженность не погашена.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Арзамасского судебного района Нижегородской области, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Арзамасского судебного района от 26.07.2022г. № с Федориной В.А., Федорина Н.А. в пользу ООО «Первая городская управляющая компания» взыскана солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.04.2020г. по 31.03.2022г. в размере ***., пени в размере ***., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** а всего 47949 руб. 22 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № Арзамасского судебного района от 18.08.2022г. данный судебный приказ был отменен на основании заявления ответчиков Федорина Н.А., Федориной В.А.

На основании п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяносто дневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с неисполнением обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг истцом начислены пени по состоянию на 30.11.2022г. в размере 10574 руб. 64 коп.

На основании вышеизложенного, суд полагает взыскать с ответчиков Федорина Н.А., Федориной В.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Первая городская управляющая компания" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.04.2020г. по 30.11.2022г. в размере ***., пени по состоянию на <дата> в размере ***., а всего ***

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере ***., что подтверждается платежными поручениями № от 25.05.2022г., № от 11.01.2023г.

Судья находит взыскать с ответчиков Федорина Н.А., Федориной В.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Первая городская управляющая компания" в счет возврата государственной пошлины ***. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Федорина Н.А. (паспорт ***), Федориной В.А. (***) в пользу ООО «Первая городская управляющая компания» (ИНН ***) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.04.2020г. по 30.11.2022г. в размере ***., пени по состоянию на <дата> в размере ***., а всего ***

Взыскать с Федорина Н.А., Федориной В.А. в пользу ООО «Первая городская управляющая компания» в счет возврата государственной пошлины ***. с каждого.

Ответчики вправе подать в Арзамасский городской суд Нижегородской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Арзамасского городского суда: подпись Е.В. Гульовская.

***

***

***

***