Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-80/2021 ~ М-254/2021 от 17.02.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

город Волжск                                                                               16 марта 2021 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Гайнутдинова А.С., ознакомившись с исковым заявлением ООО Микрокредитная компания «Касса № 1» к Шулеповой О. С. о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО Микрокредитная компания «Касса № 1» обратилась в суд с иском к Шулеповой О.С. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 616 568,30 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 365,68 рублей, почтовые расходы в размере 70,80 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ООО Микрокредитная компания «Касса № 1» оставлено без движения и истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки.

Истцом в установленный срок не устранены недостатки, указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без движения.

В частности, в соответствии со ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату госпошлины.

ООО Микрокредитная компания «Касса № 1» к исковому заявлению в качестве документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, приложено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины в сумме 8 068,99 рублей, получателем которой указано УФК по РМЭ (МО МВД России «Волжский»), проставлены соответствующие реквизиты названного получателя.

В силу пункта 3 статьи 333.18 НК РФ государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия.

Согласно положениям абзаца девятого пункта 2 статьи 61.1, абзаца пятого пункта 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, за исключением Верховного Суда Российской Федерации, является доходом бюджетов муниципальных районов, городских округов.

В связи с чем истцу необходимо оплатить государственную пошлину за подачу искового заявления по реквизитам, размещенным на официальном сайте Волжского городского суда.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО Микрокредитная компания «Касса № 1» к Шулеповой О. С. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что необходимо устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РМЭ через Волжский городской суд течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

                            Судья:                               А.С.Гайнутдинова