Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4315/2023 ~ М-3330/2023 от 03.08.2023

дело № 2- 4315 -2023

59RS0005-01-2023-004050-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2023 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Славинской А.У.,

при секретаре Исуповой К.И.,

с участием помощника прокурора Хуснуллиной Э.Р.,

с участием представителя истца Рогожниковой Ю.А., по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Есаулова Геннадия Александровича к Есауловой Ирине Николаевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Есаулов Г.А. обратился в суд с иском к Есауловой И.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав в заявлении, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Есаулова И.Н. являлась супругой сына истца, но ДД.ММ.ГГГГ брак между ними прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 26 Мотовилихинского судебного района г. Перми. Семейные отношения между ними прекращены, общее хозяйство не ведут, вследствие чего ответчик является бывшим членом семьи истца. В настоящее время местонахождение ответчика истцу не известно, по вышеуказанному адресу ответчик не проживает, каких-либо договорных обязательств между ними не существует, коммунальные услуги не оплачивает, с регистрационного учета не снимается. Членом семьи истца в настоящее время ответчик не является, имущество ответчика в квартире отсутствует. Просит признать Есаулову И.Н. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв с регистрационного учета.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, дала пояснения аналогичные доводам изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, однако судебная корреспонденция возвращена с отместкой почтового отделения об истечении сроков хранения.

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

На основании ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Суд, учитывая, что сведения об изменении адреса (места жительства) ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции по месту регистрации по месту жительства и нахождения ответчика, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчика о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав извещенными о дне, времени и месте судебного заседания.

На основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил пояснения, указав, что ответчица выехала из спорного жилого помещения в 2014 году, постоянно проживает вместе с несовершеннолетним сыном ФИО7 в <адрес>, что было установлено в рамках рассмотрения гражданского дела № по иску ФИО9 к Есауловой И.Н. об установлении порядка общения с ребенком. Просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Выслушав представителя истца, опросив свидетеля, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Материалами дела установлено, что на основании инвестиционного договора, акта приема-передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ, договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Есаулову Г.А. принадлежит на праве собственности квартира по адресу: <адрес>, что подтверждено выпиской из ЕГРН.

По информации представленной отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю в квартире по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована Есаулова И.Н..

Данные обстоятельства подтверждаются также справкой ТСЖ «Хрустальная 12-А» от 28.06.2023.

Как следует из пояснений представителя истца, ответчик была вселена в спорную квартиру как член семьи третьего лица ФИО9, однако, в настоящее время брак между ФИО9 и Есауловой И.Н. ДД.ММ.ГГГГ прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.5). Более того, ответчик добровольно выехала из квартиры, забрав вещи, но с регистрационного учета не снялась.

Свидетель ФИО8, председатель ТСЖ «Хрустальная, 12А», в судебном заседании пояснила, что собственником квартиры по адресу <адрес> является истец, в квартире постоянно проживает третье лицо ФИО9, свидетелю известно, что ответчик Есаулова И.Н. является бывшей женой ФИО9, выехала из спорного жилого помещения на другое место жительства в ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение материалами гражданских дел № по иску Есауловой И.Н. к ФИО9 о взыскании алиментов, № по иску ФИО9 к Есауловой И.Н. об установлении порядка общения с ребенком, в ходе рассмотрения которых установлено, что Есаулова И.Н. вместе с несовершеннолетним сыном ФИО7 выехала на постоянное место жительства в <адрес>.

Суд считает, что из анализа представленных доказательств по делу в их совокупности, можно сделать вывод, что Есаулова И.Н. и собственник квартиры Есаулов Г.А. членами одной семьи не являются, семейные отношения между третьим лицом и ответчиком прекращены.

В настоящее время истец не желает предоставлять ответчику в пользование жилое помещение, в связи с чем право пользования жилым помещением у ответчика прекратилось. Регистрация Есауловой И.Н. в жилом помещении не порождает сохранение прав пользования жилым помещением.

Судом также не установлено наличие между собственником квартиры по адресу: <адрес> и ответчиком какого-либо соглашения о порядке и условиях пользования спорным жилым помещением после прекращения семейных отношений. Доказательств этому в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российско Федерации суду не представлено.

На основании изложенного, Есаулову И.Н. следует признать утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

На основании ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу положений ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места проживания и жительства в пределах Российской Федерации", местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, решение, вступившее в законную силу, будет являться основанием для снятия Есауловой И.Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать Есаулову Ирину Николаевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС по Пермскому краю в <адрес> г. Перми) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу председателем ТСЖ «Хрустальная, 12А», <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья : подпись. Копия верна. Судья –

Решение не вступило в законную силу. Секретарь -

Мотивированная часть решения изготовлена 04.12.2023.