Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-48/2023 от 08.02.2023

Уголовное дело № 1-48/2023

УИД 04RS0024-01-2023-000108-67

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Кижинга                            «16» марта 2023 года

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Лебедевой Е.Н., единолично,

при секретарях Доржиевой А.Д., Доржиевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кижингинского района Республики Бурятия Догданова Б.Д.,

представителя потерпевшего ФИО39,

подсудимой Тукачевой В.В.,

защитника-адвоката Михайлова П.Д., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Тукачевой Валентины Валерьевны, родившейся <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Тукачева В.В. совершила умышленное тяжкое корыстное преступление, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа заместителя директора по кадровым и социальным вопросам Управления федеральной почтовой связи Республики Бурятия филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (далее по тексту – ФГУП «Почта России») ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ №-К/ПР гр. Тукачева В.В. принята на должность почтальона 3 класса, Передвижного отделения почтовой связи <данные изъяты> ФГУП «Почта России», расположенное по адресу: <адрес>, у. Чесан, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между заместителем директора по кадровым и социальным вопросам УФПС Республики Бурятия в лице ФИО8 и Тукачевой В.В., заключен трудовой договор №.

Согласно п.п. 1.2 и 1.3 указанного договора Тукачева В.В. принимается на должность почтальона 3 класса <данные изъяты> Настоящий договор подписан со стороны ФГУП «Почта России» от имени ФИО8, со стороны Тукачевой В.В. от имени последней. Согласно указанного договора, Работник (в лице Тукачевой В.В.), обязан: при осуществлении своей трудовой деятельности и принятии решений руководствоваться интересами Работодателя, добросовестно выполнять работу по указанной профессии в соответствии с настоящим Трудовым договором, квалификационной характеристикой, локальными нормативными актами Работодателя, действующими законодательными и иными нормативными правовыми актами, распоряжениями Работодателя и своего непосредственного руководителя в полном объеме и в установленные сроки, действовать добросовестно и разумно, принимать обоснованные решения в целях недопущения нарушения сохранности имущества, неправомерного его использования или причинения иного материального ущерба Работодателю, строго соблюдать трудовую, технологическую и финансовую дисциплину, правила и нормы по охране труда, принимать все возможные меры к предотвращению причинения ущерба, соблюдать установленный порядок хранения материальных ценностей и служебной информации, содержащейся на любых носителях (бумажных, электронных и пр.), обеспечивать сохранность вверенных Работнику товарно-материальных ценностей и денежных средств в случаях и порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и локальными нормативными актами Работодателя, нести ответственность за ущерб, причиненный Работодателю в результате его виновного противоправного поведения (действия или бездействия) в размерах и в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации и локальными нормативными актами Работодателя, нести дисциплинарную и материальную ответственность в соответствии с действующим трудовым законодательством Российской Федерации.

В соответствии с Договором о полной индивидуальной материальной ответственности №.923.14-60-175 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ФГУП «Почта России» в лице заместителя директора по кадровым и социальным вопросам УФПС Республики Бурятия ФИО8 и Тукачевой В.В. – почтальоном 3 класса ПОПС Хоринск 671405 5 класса, Работник (далее в лице Тукачевой В.В.) принимает на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем (далее в лице ФГУП «Почта России») имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и в связи с изложенным работник обязуется: бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, в том числе обеспечивать сохранность вверенных Работнику товарно-материальных ценностей и денежных средств; осуществлять строгий контроль рационального использования товарно-материальных ценностей и денежных средств; принимать обоснованные решения в целях недопущения урона имуществу, неправомерного его использования или причинении иного материального ущерба; своевременно сообщать Работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества, денежных средств и других ценностей; в случае выявления ущерба, допущенного по вине Работника, в установленные по согласованию с Работодателем сроки возместить его в установленном по результатам проверки размере. Также, согласно пункта 2 данного договора Работодатель вверяет, а работник принимает ответственность за недостачу материальных ценностей, находящихся в фактическом наличии по результатам инвентаризации товарно-материальных ценностей. Кроме того, в связи со спецификой работы работник принимает полную материальную ответственность за вверенные ему все товарно-материальные ценности, полученные им от работодателя и/или сторонних поставщиков на основании накладных и актов. Настоящий договор подписан со стороны ФГУП «Почта России» от имени ФИО8, со стороны Тукачевой В.В. от имени последней.

Согласно Должностной инструкции почтальона 3 класса <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, почтальон несет ответственность за сохранность полученных денежных средств, в том числе от пользователей услугами почтовой связи, за сохранность почтовых отправлений, выплатных документов на пенсию (пособия, поручения, ведомостей), МПКТ, несоблюдение схемы движения по доставочному участку, неисполнение или ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей, причинение материального ущерба в пределах, определенных трудовым, уголовным и гражданским законодательством РФ, утрату всех видов отправлений, недостачу или повреждение почтовых отправлений, необеспечение сохранности товарно-материальных ценностей отделения почтовой связи, необеспечение учета в соответствии с установленными регламентами. С настоящей должностной инструкцией Тукачева В.В. ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФГУП «Почта России» реорганизовано в акционерное общество Почта России (далее по тексту – АО «Почта России») в соответствии с Федеральным законом № 171-ФЗ от 29 июня 2018 года «Об особенностях реорганизации федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», основах деятельности акционерного общества «Почта России» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта России», в лице заместителя директора по кадровым и социальным вопросам УФПС Республики Бурятия ФИО8 (Работодателем) и Тукачевой В.В. (работником) составлено дополнительное соглашение № к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено, что условия указанного трудового договора, не затронутые настоящим Дополнительным соглашением, остаются неизменными.

В ноябре 2020 года около 14 часов, более точные дата и время не установлены, у Тукачевой В.В., находящейся в помещении <адрес> выполняющей свои служебные обязанности почтальона 3 класса ПОПС Хоринск 671405, имеющей доступ к поступающим в АО «Почта России» денежным средствам, являющейся материально-ответственным лицом, из корыстных побуждений, вопреки своим обязанностям установленным трудовым договором и договором о полной индивидуальной материальной ответственности, с использованием своего служебного положения, путем присвоения, возник прямой преступный умысел направленный на систематическое хищение вверенных ей денежных средств принадлежащих АО «Почта России».

Реализуя свой преступный умысел, Тукачева В.В. находясь в помещении <адрес>, в период времени с ноября ДД.ММ.ГГГГ, более точные даты и время не установлены, выполняя свои служебные обязанности по должности почтальона 3 класса ПОПС Хоринск 671405, являясь материально-ответственным лицом, используя свое служебное положение, в нарушение своего трудового договора и договора о полной индивидуальной материальной ответственности, из корыстных побуждений, путем присвоения, похитила принадлежащие АО «Почта России» денежные средства на общую сумму 352 146 рублей 84 копейки.

С целью сокрытия своих противоправных действий, направленных на хищение денежных средств, принадлежащих АО «Почта России», Тукачева В.В. в вышеуказанный период времени, полученные от реализации товарно-материальных ценностей денежные средства в общей сумме 162 321 рубль 45 копеек приписывала в лицевые счета (долговые тетради) населения, как товары выданные им с рассрочкой платежа. Денежные средства в общей сумме 183 685 рублей 39 копеек полученные от реализации товарно-материальных ценностей, не отражала в своих отчетах и показывала, как товар находящийся у нее в остатке, хранящийся в помещении <данные изъяты>, а денежные средства на общую сумму 6 140 рублей, полученные от населения за посылки с наложенным платежом, отразила в отчетах, как возмещение за товар ранее выданный с рассрочкой платежа.

Таким образом, Тукачева В.В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, точные даты и время не установлены, являясь материально-ответственным лицом, используя свое служебное положение по должности почтальона 3 класса ПОПС Хоринск 671405, путем присвоения похитила денежные средства на общую сумму 352 146 рублей 84 копейки, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым АО «Почта России» материальный ущерб в крупном размере.

Вина подсудимой Тукачевой В.В. в совершении преступления, при описанных выше обстоятельствах, нашла свое подтверждение в суде.

В судебном заседании подсудимая Тукачева В.В. вину в совершении хищения у Корытова признала в полном объеме, в силу ст. 51 Конституции РФ от дачи показания отказалась.

    Вина подсудимой Тукачевой В.В. в совершении преступления, при описанных выше обстоятельствах, нашла свое подтверждение в суде.

В связи с отказом подсудимой от дачи показаний, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, были оглашены показания подсудимой Тукачевой В.В., данные ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, она работая почтальоном 3 класса передвижного отделения почтовой связи <адрес> Республики Бурятия – филиала АО «Почта России», являясь материально-ответственным лицом, путем присвоения похитила вверенные ей денежные средства на общую сумму 352146 рублей 84 копейки. Похищенные денежные средства потратила на свои личные нужды. Вину свою в совершенном преступлении признает полностью и в содеянном раскаивается. (том № л.д.185-188, 191-193, 194-202, 203-207, 213-215)

Оглашенные показания подсудимая Тукачева В.В. подтвердила в полном объеме. Хронических заболеваний она не имеет, инвалидом она либо ее близкие родственники не являются, в постороннем уходе не нуждаются. У нее трое детей, в настоящее время находится на 24 неделе беременности, супруг на Украине принимает участие в СВО добровольцем. Пояснила, что намерена возместить ущерб по приезду супруга. Имеет подсобное хозяйство. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимой объективно подтверждается следующими доказательствами, исследованными и оцененными судом.

В ходе судебного заседания представитель потерпевшего ФИО9 показала, что Тукачева В.В. была принята почтальоном в конце ДД.ММ.ГГГГ. Инвентаризацию делают раз в полгода, за 2 года нарушений не было, до последнего случая. По работе ответственная, основная работа заключается в доставке корреспонденции, оплачивать пенсию, работает с населением, доставляет все услуги почтовой связи. Последняя инвентаризация была в ДД.ММ.ГГГГ, в связи с пандемией прекратили делать. Остатки на тот момент снимала начальник отделения Свидетель №1. Комиссионно инвентаризация была проведена перед уходом ФИО44 в декретный отпуск, в феврале ДД.ММ.ГГГГ Она была председателем комиссии, также в комиссию входили специалист Свидетель №2, инспектор Шульгина, начальник передвижного отделения Свидетель №1. Была выявлена недостача 183685,39 рублей по товару, 168461,45 по денежным средствам, в итоге составило 352146,84 рублей. ФИО44 уже ушла в декретный отпуск, поэтому они решили сделать подворный обход населения, так как товар числится за населением, денежных средств в кассе не было. Когда провели подворный обход выяснилось, что население все оплатило, однако денежных средств и товара не имелось. Они ввели разницу в недостачу, поставили в известность ФИО44, которая призналась, что денежные средства от населения получала и использовала в личных целях. С экспертизой она не согласна, так как она проводилась без учета уценки стоимости товарно-материальных ценностей. Поэтому сумма ущерба фактически меньше, чем указано в экспертизе. ФИО44 в счет возмещения ущерба денежные средства не передавала.

В ходе судебного заседания свидетель Свидетель №3 суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ года она была с составе комиссии при проведении инвентаризации в <адрес> в которую также входили специалист Свидетель №2, инспектор ФИО47, начальник передвижного отделения Свидетель №1, и председателем комиссии была ФИО45. В ходе проведения инвентаризации была выявлена недостача 183685,39 рублей по товару, 168461,45 по денежным средствам, в итоге составило 352146,84 рублей. Так как почтальон ФИО44 ушла в декретный отпуск, поэтому они сделали подворный обход населения, так как товар числится за населением, денежных средств в кассе не было, в ходе которого выяснилось, что население все оплатило, однако денежных средств и товара не имелось. ФИО44 призналась, что денежные средства от населения получала и использовала в личных целях.

В соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны государственного обвинения с согласия сторон, были оглашены показания не явившихся свидетелей Свидетель №2, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО10, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО11, Будахандуевой Р-Х.О., ФИО12, ФИО26, ФИО27, ФИО13, ФИО30, ФИО14, ФИО31, надлежаще извещённых о времени и месте проведения судебного заседания.

В ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №2 показала, что ДД.ММ.ГГГГ комиссией в составе начальника Хоринского почтамта ФИО39, инспектора ФИО16 и ей специалистом по розничным товарам Свидетель №2 была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей (далее - ТМЦ) в передвижном отделении почтовой связи - 671405 у. <адрес> Республики Бурятия. В ходе инвентаризации согласно выданного начальником СПОПС ФИО15 документа об остатке ТМЦ в отделении почтовой связи у. Чесан была выявлена недостача в сумме 183685 рублей 39 копеек, из них недостача собственного товара в сумме 146459 рублей 39 копеек и недостача комиссионного товара в сумме 37266 рублей. Почтальон Тукачева В.В. с указанной суммой недостачи была согласна. (том № л.д.100-102, 103-105)

Свидетель ФИО16 в ходе предварительного следствия дала аналогичные показания показаниями свидетеля Свидетель №2

В ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №1 показала, что работает в должности начальника передвижного отделения почтовой связи 5 класса (далее по тексту – ПОПС-5) <адрес> Республики Бурятия филиал АО «Почта России» ДД.ММ.ГГГГ В ПОПС-5 входят следующие населенные пункты <адрес> Республики Бурятия: улус <адрес> на местах работают почтальоны и имеются служебные помещения, а в остальных населенных пунктах она сама обслуживает население. В ее обязанности входит доставка письменной корреспонденции, оплата пенсии пенсионерам. В обязанности почтальонов входит доставка письменной корреспонденции, оплата пенсии пенсионерам, а также розничная торговля, прием подписки от населения, приемы платежей за электроэнергию, жилищно-коммунального хозяйства. В улусе <адрес> Республики Бурятия отделение почтовой связи находится в одном здании с администрацией сельского поселения по адресу: <адрес>. Чесан. Почтальоном отделения почтовой связи улуса Чесан является Тукачева В.В., которая приступила к своим обязанностям с ДД.ММ.ГГГГ. На момент приема на работу Тукачевой В.В. руководством Хоринского почтамта была проведена инвентаризация, в ходе которой никакой недостачи не было. После чего актом приема-передачи Тукачева В.В. вступила в должность почтальона.

Почтальоны на местах сами заполняют свои полки розничной торговли посредством телефонного и иного общения с кладовщиком Хоринского почтамта, последняя в свою очередь уведомляет почтальонов о имеющемся товаре на складе. Далее в зависимости от заявки кладовщик составляет накладную на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары. Она сама два раза в неделю, а именно каждый понедельник и четверг выезжала по своим населенным пунктам ПОПС-5, при этом передавала почтальонам согласно накладных товарно-материальные ценности, полученные от кладовщика из склада. Сама она в никаких документах не расписывалась у кладовщика, только после рейса по своим населенным пунктам, отдавала накладные кладовщику с подписями почтальонов.

Пенсия пенсионерам выдается согласно графика с 03 по 16 число включительно ежемесячно. В обязанности почтальона входит выдача указанных пенсий и социальных выплат, а именно сам пенсионер либо получатель социальной выплаты приходит в отделение почтовой связи либо почтальон идет и выдает пенсию и социальные выплаты по адресу проживания получателя.

Кроме того, с пенсионерами и другими местными людьми с их согласия заключались письменные договора по приобретению ими товара в кредит без процентной надбавки. Данные договора заключались между заемщиком и АО «Почта России» в одном экземпляре, которые хранились в лицевых счетах (долговых тетрадях) заемщиков. На каждого заемщика заводилась отдельная долговая тетрадь и в каждом случае приобретения товара заемщик расписывался в долговой тетради напротив полученного товара. При этом почтальоны ведут накладные по выданным и проданным товарам, которые передают ей с указанием наименования выданного (проданного) товара. В последующем она списывает непосредственно с остатка Тукачевой В.В. выданный (проданный) товар согласно ее реестру. Далее она выкатывает итоговую накладную об остатке у нее наличия товара и передает почтальону, чтобы она произвела сверку. За все время работы Тукачевой В.В. не было явных нарушений в чем-то подозревать ее работу, так как никаких жалоб от населения улуса Чесан не поступало. Акт инвентаризации проводился согласно накладных Тукачевой В.В., которые она сама заполняла и передавала ей, а не по лицевым счетам (долговым тетрадям) заемщиков. То есть лицевые счета (тетради) заемщиков, она не проверяла, так как доверяла Тукачевой В.В.

Далее перед выходом Тукачевой В.В. в декретный отпуск руководством <данные изъяты> было решено провести комиссионный акт инвентаризации. По результатам данной инвентаризации, в которой Тукачева В.В. не участвовала, по причине ее отговорок (якобы лечится от коронавируса), была выявлена недостача товарно-материальных ценностей на сумму 183685 рублей и денежных средств на сумму 168461 рубль 45 копеек. Сама Тукачева В.В. не предоставила к инвентаризации лицевые счета (долговые тетради) заемщиков, которые должны были храниться в отделении почтовой связи. Изначально Тукачева В.В. сказала, что данные лицевые счета находятся у нее дома, так как готовится к ревизии. Но в последующем Тукачева В.В. сказала, что не может предоставить лицевые счета, так как их уничтожила путем сожжения в печи. Она ознакомлена с заключением эксперта №бн от ДД.ММ.ГГГГ, где в выводах указано, что: 1) Отклонение фактического остатка товарно-материальных ценностей от документального остатка товарно-материальных ценностей у Тукачевой В.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила в сумме 202888 рублей 05 копеек. 2) Отклонение фактического остатка денежных средств от документального остатка денежных средств у материально-ответственных лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила в сумме 199175 рублей.

С выводом эксперта, что отклонение фактического остатка товарно-материальных ценностей от документального остатка товарно-материальных ценностей у Тукачевой В.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила в сумме 202888 рублей 05 копеек, она не согласна, так как экспертиза проводилась по первичным документам (товарным накладным) по поступлению товарно-материальных ценностей почтальону 3 класса Тукачевой В.В. А инвентаризация комиссией ОП Хоринский почтамт проводилась с учетом уценки стоимости товарно-материальных ценностей на день проведения инвентаризации, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Уценка и наценка стоимости товарно-материальных ценностей производится централизованно через программу АСКУ (автоматизированная система коммерческого учета), поэтому почтальоны каждый раз при продаже товарно-материальных ценностей должны смотреть стоимость товара на день реализации в программе АСКУ, которая «спускается» с УФПС Республики Бурятия, без подтверждающих документов. В связи с этим, подтверждающих документов на уценку и наценку товаров не имеется. Например холодильник Бирюса по накладной поступил в ПОПС 671405 у. Чесан ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 23868 рублей, а на момент ревизии ДД.ММ.ГГГГ данный холодильник оценен АСКУ на сумму 20049 рублей. Аналогичным образом реализовывались другие товарно-материальные ценности, которые по истечении времени, продавались с уценкой. Кроме того, не все накладные на внутреннее перемещение товарно-материальных ценностей, согласно которым почтальон 3 класса Тукачева В.В. получала товары были предоставлены на экспертизу, так как ею накладные о перемещении товара между почтальонами ПОПС-5, во время не заполнялись. Например при инвентаризации было установлено, что товарно-материальные ценности от почтальона улуса Загустай были переданы почтальону улуса Чесан без оформления накладной о внутреннем перемещении товара. В связи с этим, считает, что недостача товарно-материальных ценностей составила именно на сумму 183685 рублей 39 копеек.

Также, с выводом эксперта, что отклонение фактического остатка денежных средств от документального остатка денежных средств у Тукачевой В.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила в сумме 199175 рублей 00 копеек, она не согласна. Так как, денежные средства на выплату пенсий, пособий и иных социальных выплат, приходят с целевым назначением, то есть почтальоны не могут от денежных средств вырученных от продажи товарно-материальных ценностей выплачивать пенсии, пособии и иные социальные выплаты. В описательной части заключения эксперта указано, что вырученные деньги от гашения кредита были выплачены как пенсия не верно, потому что как она выше показала, данные деньги целевого назначения. Кроме того, в описательной части экспертизы указано, что остаток наличных денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ составил 106307 рублей 11 копеек. Хочет пояснить, что данная сумма денежных средств в сумме 106307 рублей 11 копеек это денежные средства на выплату пенсий, пособий и других социальных выплат. И поэтому, так как это деньги целевого назначения в учет инвентаризационной комиссией не брались. В связи с этим, считает, что недостача денежных средств составила именно на сумму 168461 рубль 45 копеек.

Также хочет добавить, что «отследить» в какой именно день, в какое именно время и в каком именно месяце Тукачева В.В. похищала денежные средства либо товарно-материальные ценности в СПОПС 671405 у. Чесан невозможно, так как на почте имеется постоянное движение денежных средств и товарно-материальных ценностей (приход и расход). Кроме того, ею документально ежемесячная инвентаризация не проводилась, так как она доверяла Тукачевой В.В. (том № л.д. 93-95, 96-98)

     Свидетель ФИО17 показала, что В ДД.ММ.ГГГГ в мае и в июле, точную дату не помнит, она в отделении почтовой связи у<данные изъяты> В.В. покупала в кредит (рассрочку) сроком на 3 (три) месяца электрическую двухкомфорочную плиту стоимостью около 9 тысяч рублей и микроволновую печь стоимостью около 6 тысяч рублей. Электрическая плита «Мечта» и микроволновая печь «Willmark». В течении трех месяцев она полностью погасила кредит за указанные товары. На данный момент у нее также нет никакой задолженности перед отделением почтовой связи <адрес> (том № л.д.115-117)

Свидетель ФИО18 показал, чтов ДД.ММ.ГГГГ, точную дату и день недели, не помнит в отделении почтовой связи <адрес>, он приобрел в кредит у почтальона Тукачевой В.В. жидкокристаллический телевизор марки «SHIVAKI» примерно за 30 тысяч рублей, сразу на в день покупки телевизора он выплатил около 15 тысяч рублей со своей пенсии. Далее с последующих пенсий в ДД.ММ.ГГГГ, он полностью выплатил задолженность за телевизор. Кроме того, до выплаты пенсии он брал в кредит продукты питания, которые сразу же в срок отдавал. У него никогда не было задолженности в почте, более чем один месяц. (том № л.д.119-121)

Свидетель ФИО10 показала, что она получает пенсию, которую ей приносят домой почтальоны 12 числа каждого месяца. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ, она сама лично сходила в отделение почтовой связи улус <адрес> РБ и приобрела стиральную машину марки «Willmark» белого цвета, примерно за 15 тысяч рублей, в кредит-рассрочку, которую полностью оплатила за три месяца со своей пенсии. У нее ранее на почте у. Чесан имелась своя тетрадь (лицевой счет), куда почтальон Тукачева В.В. записывала ее долги, если она брала технику и продукты в кредит, то есть в рассрочку. У нее никогда не было задолженности, кроме стиральной машины. Ее тетрадь (лицевой счет) хранилась на почте у почтальона, где находится сейчас тетрадь, не знает. (том № л.д.123-125)

Свидетель ФИО19 показал, чтоу почтальона Тукачевой В.В. он никогда продукты питания и другие товары в кредит (рассрочку), не брал. (том № л.д.127-129)

Свидетель ФИО20 показала, что все выплаты она получает на свой банковский счет. У них в <адрес> имеется отделение почты. Насколько она помнит, ранее там работала почтальон Тукачева В.В. На почту она ходит только за посылками и за письмами. Каких-либо товаров она на почте никогда не покупала. Ни в рассрочку ни за наличные. В том числе, когда там работала ФИО44. О том, что на ее имя на почте имеется задолженность по товарам в рассрочку на сумму 7 411 р. 48 коп. (семь тысяч четыреста одиннадцать рублей сорок восемь копеек) она узнала только сейчас. Она товаров на почте на такую сумму не приобретала.(том № л.д.137-138)

Свидетель ФИО21 показал, что он и его супруга получают пенсию через почту в <адрес>. Почтальон ФИО44 приходила к ним приносила пенсию. На почте он каких-либо товаров никогда не покупал. Ни в рассрочку, ни за наличные деньги. Также и его супруга. О том, что у него на почте имеется задолженность на сумму 4 286 руб. 80 коп. (четыре тысячи двести восемьдесят шесть рублей восемьдесят копеек) он узнал только сейчас. Товаров он на такую сумму на почте не покупал. Также и его супруга не приобретала товаров на сумму 5 547 р. (пять тысяч пятьсот сорок семь рублей). Супруга уже на протяжении 5 лет является инвалидом, неадекватной. Считает, что ФИО44 используя его данные и данные супруги оформила долг на почте на их имя. Какого-либо права расписываться за него и за его супругу и оформлять на них долги он ФИО44 не давал. (том № л.д.140-141)

Свидетель ФИО22 показал, что является инвалидом I гр., на протяжении около 20 лет он уже не ходит, лежит в постели. Пенсия его составляет около 20 000 р. Он получает ее на банковскую карту с ДД.ММ.ГГГГ Ему известно, что в <адрес> имеется отделение почты. Там работает их соседка – ФИО23 том, что на его имя на почте имеется долг на сумму 4 649 р. (четыре тысячи шестьсот сорок девять) он не знал. Товаров на такую сумму он не приобретал в долг, так как на почту он не ходит ввиду состояния своего здоровья. (том № л.д.143-144)

Свидетель ФИО11 показала, что ее супруг является инвалидом III гр., получает пенсию около 13 000 <адрес> ввиду его состояния здоровья, она получает за него пенсию на почте по доверенности. Почти каждый месяц она приобретала на почте продукты в рассрочку под пенсию. На сегодняшний день у нее имеется задолженность – 6 000 <адрес> там работала ФИО44 она также брала товары в рассрочку. Однако каких-либо договоров займа или кредита она на руки от ФИО44 никогда не получала. В последующем ФИО44 удерживала с их пенсии (ежемесячно) определенную сумму, пока долг не погасится. Из того, что она помнит это были товары: телевизор по цене 15 000 р. в ДД.ММ.ГГГГ г., телевизор по цене 17 000 р. в июне 2021 г., сотовый телефон в 2020 г. (точно вспомнить не может) по цене 15 000 р., телевизор по цене 10 000 р. в ДД.ММ.ГГГГ <адрес> крупных покупок она не совершала. К концу ДД.ММ.ГГГГ г. она полностью рассчиталась со всеми долгами на почте. В следующем году в ДД.ММ.ГГГГ уже не работала на почте. О том, что у нее имеется долг на сумму 17 135 р. 64 коп. или 12 096 руб. 68 коп. она узнала только сейчас. Она точно знает, что долгов на такую сумму у нее иметься на почте не могло. Считает, что ФИО44 используя ее данные, которые имеются на почте оформила долг на такую сумму на ее имя. Какого-либо права расписываться за нее, либо брать долги на ее имя, она ФИО44 не давала. (том № л.д. 146-147)

Свидетель ФИО48О. показала, что она получает пенсию в отделении почты, которое расположено у них в улусе Чесан. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ получала пенсионные выплаты у сотрудницы почты по имени Валя, она знает, что на сегодняшний день Валя находится в декретном отпуске. Об этом она рассказывала ей лично, кроме Вали ей пенсию никто не выдавал. Также хочет пояснить, что она в отделении почты товары, а также продукты питания никогда не приобретала, получала только пенсионные выплаты, никаких долгов и иных долговых обязательств у нее перед почтой и Валей нет и быть не могло. (том № л.д.150-151)

Свидетель ФИО24 показала, что в декабре ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, в магазине отделения почтовой связи у. Чесан, она под пенсию своей дочери ФИО14 приобрела электрическую плиту «Лысьва» со стеклокерамической плитой примерно за 20 тысяч рублей, точную сумму не помнит, так как прошло много времени. Сама она получает пенсию через банк на свою банковскую карту, поэтому с согласия дочери ФИО14 они оформили кредит на неё. В течении четырех месяцев, 13 числа каждого месяца, почтальон Тукачева В. приносила пенсию ФИО14 и сразу же удерживала из пенсии 1/4 часть от стоимости электроплиты. На данный момент они пользуются данной электроплитой «Лысьва». Кроме электроплиты на почте у. Чесан ни она, ни дочь ФИО25 ничего не приобретали. У дочери ФИО14 никакой задолженности в отделении почтовой связи у. Чесан, не имеется. (том № л.д.153-155)

Свидетель ФИО26 показала, что Тукачеву В.В. знает, как почтальона отделения почтовой связи у. <адрес> Республики Бурятия. В начале ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, ей на телефон позвонила Тукачева В.В. и сказала, что на ее имя пришла посылка с наложенным платежом. В этот же день в январе 2022 года она сходила в отделение почтовой связи у. Чесан по адресу: <адрес> и выкупила указанную посылку за 2429 рублей. Деньги она передала лично в руки Тукачевой В.В. При этом Тукачева В.В. ей никакие подтверждающие документы о получении от нее денег, не давала. В отделении почтовой связи у. Чесан она никогда товарно-материальные ценности не покупала и никакой задолженности у нее там нет.(том № л.д.157-158)

Свидетель ФИО27 показала, что она получает пенсию по достижению возраста через АО «Почта России». В период с января 2019 года по январь 2022 года ее пенсию ей приносила почтальон Тукачева В.В. В отделении почтовой связи у. Чесан, она никогда продукты питания, книги, журналы и бытовую химию не приобретала, так как ее дочь ФИО28 и внучка ФИО29 работают в магазине и приносят продукты питания домой. На почте у. Чесан она приобретала только бытовую технику в рассрочку, то есть в кредит, который гасила в установленные сроки. Крайний раз на почте у. Чесан она приобрела в рассрочку телевизор марки «BQ» и стиральную машину, всего на сумму около 39 тысяч рублей в ДД.ММ.ГГГГ, сроком на четыре месяца. Никакой задолженности на почте у. Чесан, у нее нет. Хочет добавить, что ДД.ММ.ГГГГ на почте у. Чесан у почтальона Тукачевой В.В. она забрала свою посылку, а именно настенные обои, при этом оплатила за посылку 3 638 рублей и около 70 рублей за сборы, точную сумму не помнит.(том № л.д.160-162)

Свидетель ФИО13 показала, что она получает пенсию по достижению возраста через АО «Почта России» в сумме около 30 тысяч рублей. Пенсию получает ежемесячно 12-го числа, которую ей приносит почтальон. С января 2019 года по январь 2022 года ей пенсию приносила почтальон Тукачева В.В. В ноябре 2021 года она через почту у. Чесан заказала себе холодильник. ДД.ММ.ГГГГ ей привезли холодильник марки «Бирюса» белого цвета стоимостью 21 708 рублей, который она оформила в кредит сроком на три месяца. В течении трех месяцев, а именно в ДД.ММ.ГГГГ и феврале 2022 года, она полностью оплатила за холодильник, оплачивая с пенсии ежемесячно 7 236 рублей. Продуктов питания и иного товара, она больше никогда в период работы на почте у. Чесан Тукачевой В.В. не приобретала и у нее не было задолженности на почте у. Чесан. (том № л.д.164-166)

Свидетель ФИО30 показала, что ее муж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ вследствие продолжительной болезни. ФИО1 при жизни получал пенсию через АО «Почта России». Она также с ДД.ММ.ГГГГ начала получать пенсию по достижению возраста через АО «Почта России». Ее пенсию и пенсию ФИО1 приносила почтальон почты у. Чесан с 10 по 12 число каждого месяца. В период с января ДД.ММ.ГГГГ года ей и ФИО1 пенсии приносила почтальон Тукачева В.В. Она и ее муж ФИО1 на почте у. Чесан продуктов питания и иного товара никогда не приобретали под пенсию. В период с ДД.ММ.ГГГГ в разное время, точной даты, не помнит, ее муж ФИО1 в кредит (рассрочку) покупал на почте у. Чесан холодильник марки «Бирюса» стоимостью примерно 27 тысяч рублей, двуспальную кровать стоимостью примерно 18 тысяч рублей и диван стоимостью примерно 14 тысяч рублей. За холодильник, кровать и диван ФИО1 расплатился в установленные сроки, так как почтальон Тукачева В.В., когда приносила пенсию, сразу же удерживала деньги за данные товары. Она и муж ФИО1 на почте у. Чесан никогда не приобретали продуктов питания, бытовой химии, книг и журналов. Ни у нее, ни у ФИО1 никогда не было задолженности в почте. (том № л.д.168-170)

Свидетель ФИО14 показала, что получает пенсию по инвалидности через отделение почтовой связи у<адрес>. Пенсию ей приносит почтальон Тукачева В. Зимой в ДД.ММ.ГГГГ года, она и ее мама ФИО12 решили купить новую электроплиту. После чего мама ФИО12 с ее согласия купила под ее пенсию в рассрочку на почте у<адрес> электроплиту плиту «Лысьва». Сколько именно стоила электроплита, не помнит, но в пределах 20 тысяч рублей. Кроме электроплиты «Лысьва» она больше ничего на почте <адрес>, не покупала и никогда туда не ходила. У нее никаких задолженностей в отделении почтовой связи у. Чесан, не имеется. (том № л.д.173-175)

Свидетель ФИО31 показал, что Тукачева Валентина Валерьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является его супругой, воспользовался ст.51 Конституции РФ и от дачи показаний в отношении супруги Тукачевой В.В. отказывается.(том № л.д.177-178)

    Кроме того, вина подсудимой подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ материалами уголовного дела.

- согласно рапорту оперативного дежурного дежурной части ОП по <адрес> МО МВД России «Хоринский» ФИО32 от ДД.ММ.ГГГГ принято заявление начальника <данные изъяты> почтамт ФИО39, что в ОПС «Хоринск - 5», расположенного в у<адрес> установлена недостача в сумме 352146 рублей. Подозревается ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.(том № л.д.39)

- согласно заявлению начальника ОП Хоринский почтамт УФПС Республики Бурятия – филиал АО «Почта России» ФИО39 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сельском передвижном отделении почтовой связи <адрес> 5 проведена инвентаризация, по результатам которой установлена недостача в <адрес> 183685,39 рублей. ДД.ММ.ГГГГ проведена инвентаризация, по результатам которой, установлена недостача 168461,39 рублей. Итого сумма недостачи в <адрес> по результатам двух инвентаризаций составила 352146,84 руб. Материально-ответственное лицо – почтальон СПОПС Хоринск 5 села <адрес> Валентина Валерьевна.( л.д.47)

- согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено помещение передвижного отделения почтовой связи <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> у. <адрес> Республики Бурятия. Фототаблица.(том № л.д.118-119, 120-121)

- согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен кабинет начальника <адрес> по адресу: Ленина, 33 <адрес> Республики Бурятия. В ходе осмотра изъята заверенная копия должностной инструкции почтальона 3 класса Тукачевой В.В.(том № л.д.122-124)

- согласно протоколу осмотра места происшествия от <данные изъяты>

2. Подшивка документов относящиеся к деятельности СПОПС 5 у. Чесан, содержащая следующие документы:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.(том № л.д.126-129)

- согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен кабинет № МО МВД России «Хоринский» по адресу: <адрес> Республики Бурятия. В ходе осмотра у начальника ОП Хоринский почтамт ФИО39 изъяты: 1. Подшивка документов относящиеся к деятельности СПОПС 5 у. Чесан, содержащая накладные на приход товарно-материальных ценностей за 2020 года на 19 л.; 2. Подшивка документов относящиеся к деятельности СПОПС 5 <данные изъяты> содержащая накладные на приход товарно-материальных ценностей за 2022 года на 11 л.; 3. Подшивка документов относящиеся к деятельности СПОПС 5 у. Чесан, содержащая накладные на возврат товарно-материальных ценностей за 2020 года на 9 л.; 4. Подшивка документов относящиеся к деятельности СПОПС 5 у. Чесан, содержащая накладные на возврат товарно-материальных ценностей за 2021 года на 13 л.(том № л.д.130-131)

- согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в служебном кабинете № ОП по <адрес> МО МВД России «Хоринский» у представителя потерпевшего ФИО39 изъяты: 1) Накладная №у00017428 от ДД.ММ.ГГГГ на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары на сумму 89522 руб. на 1 л.; 2) Накладная №у00015413 от ДД.ММ.ГГГГ на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары на сумму 19330 руб. на 1 л.; 3) Накладная №у00017141 от ДД.ММ.ГГГГ на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары на сумму 3357 руб. на 1 л.; 4) Товарно-денежный отчет почтальона ПОС (ОС Чесан Тукачева В.В.) от ДД.ММ.ГГГГ с недостачей 168461 рубль 45 копеек на 1 л.(том № л.д.133-134)

- согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в служебном кабинете № ОП по <адрес> МО МВД России «Хоринский» у представителя потерпевшего ФИО39 изъяты: 1) Подшивка документов ПОПС 5 Чесан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 1 томе; 2) Подшивка документов ПОПС 5 Чесан январь-июнь 2021 года в 1 томе; 3) Подшивка документов ПОПС 5 Чесан июль-декабрь 2021 года в 1 томе; 4) Подшивка документов ПОПС 5 Чесан январь-февраль 2022 года в 1 томе; 5) Подшивка документов ПОПС 5 Чесан «Инвентаризация от 28.08.2020» в 1 томе; 6) Подшивка документов ПОПС 5 Чесан «Инвентаризация от 09.02.2022» в 1 томе. Фототаблица.(том № л.д.136-137,138)

- согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в служебном кабинете № ОП по <адрес> МО МВД России «Хоринский» у представителя потерпевшего ФИО39 изъяты: 1) оплаченные поручения на выплату пенсий за февраль 2022 года – 1 подшивка на 97 л.; 2) ведомости, разовые поручения на выплату пособий – 1 подшивка на 84 л.; 3) квитанции по форме №, реестр на гашение кредитов с подписью материально-ответственных лиц на 18 л.; 4) книга по форме № по поступлению денежных средств в кассу почтового отделения и возврата денежных средств из кассы почтового отделения за 2022 год – 1 шт. Фототаблица.(том № л.д.140-141,142)

- согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в служебном кабинете № ОП по <адрес> МО МВД России «Хоринский» осмотрены документы, изъятые протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, протоколами выемки от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, касающиеся деятельности почтальона 3 класса передвижного отделения почтовой связи Хоринск 671405 у. <адрес> Республики Бурятия. Согласно которого: «1. Копия должностной инструкции почтальона 3 класса передвижного отделения почтовой связи Хоринск 671405, утвержденная начальником ОСП Хоринский почтамт УФПС РБ – филиал ФГУП «Почта России» ФИО39 от ДД.ММ.ГГГГ. Должностная инструкция состоит из 4 листов форма А4 белого цвета. Инструкция состоит из 6 глав. На последнем листе инструкции с оборотной стороны имеется лист ознакомления Тукачевой В.В., где рукописным текстом проставлена подпись с расшифровкой Фамилии и инициалов и дата: ДД.ММ.ГГГГ Согласно главы 5 инструкции почтальон 3 класса несет ответственность: за сохранность полученных денежных средств, в том числе от пользователей услугами почтовой связи, за сохранность почтовых отправлений, выплатных документов на пенсию (пособия, поручения, ведомостей), МПКТ, несоблюдение схемы движения по доставочному участку, неисполнение или ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей, причинение материального ущерба в пределах, определенных трудовым, уголовным и гражданским законодательством РФ, утрату всех видов отправлений, недостачу или повреждение почтовых отправлений, необеспечение сохранности товарно-материальных ценностей отделения почтовой связи, необеспечение учета в соответствии с установленными регламентами.

2. Подшивка документов состоящая из следующих документов:

1) приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к/пр о приеме на работу Тукачевой В.В. на одном листе бумаги формата А4. Указанный документ содержит сведения о приеме на работу Тукачевой В.В. на должность почтальона 3 класса передвижного отделения почтовой связи Хоринск 671405 ОСП Хоринский почтамт. Приказ подписан заместителем директора по кадровым и социальным вопросам ФИО8 и Тукачевой В.В. Дата: ДД.ММ.ГГГГ

2) трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ № о приеме на работу Тукачевой В.В. на десяти листах формата А4. Указанный документ содержит следующие надписи: «Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» (ФГУП «Почта России»), именуемое в дальнейшем «Работодатель», в лице заместителя директора… ФИО8, действующего на основании Доверенности 8.9.9-11/20 от ДД.ММ.ГГГГ с одной стороны, и Тукачева В.В., именуемый в дальнейшем «Работник», с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», заключили настоящий Трудовой договор о нижеследующем. 1.2. Работодатель принимает Работника в Обособленное структурное подразделение Хоринский почтамт, передвижное отделение почтовой связи Хоринск 671405 5 класс. 1.3. По профессии почтальон 3 класса, для выполнения следующих трудовых функций/обязанностей: доставка периодических подписных изданий, вручение почтовых отправлений. Продажа товаров народного потребления, лотерейных билетов. Прием на дому платежей с применением МПКТ, а также других трудовых обязанностей, установленных квалификационной характеристикой. Каждый лист договора подписан двумя нерасшифрованными подписями. Последний лист подписан ФИО8 и Тукачевой В.В. Дата: ДД.ММ.ГГГГ Имеется оттиск печати ФГУП «Почта России». Согласно п.2.2 договора Работник обязуется: при осуществлении своей трудовой деятельности и принятии решений руководствоваться интересами Работодателя, добросовестно выполнять работу по указанной профессии в соответствии с настоящим Трудовым договором, квалификационной характеристикой, локальными нормативными актами Работодателя, действующими законодательными и иными нормативными правовыми актами, распоряжениями Работодателя и своего непосредственного руководителя в полном объеме и в установленные сроки, действовать добросовестно и разумно, принимать обоснованные решения в целях недопущения нарушения сохранности имущества, неправомерного его использования или причинения иного материального ущерба Работодателю, строго соблюдать трудовую, технологическую и финансовую дисциплину, правила и нормы по охране труда, принимать все возможные меры к предотвращению причинения ущерба, соблюдать установленный порядок хранения материальных ценностей и служебной информации, содержащейся на любых носителях (бумажных, электронных и пр.), обеспечивать сохранность вверенных Работнику товарно-материальных ценностей и денежных средств в случаях и порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и локальными нормативными актами Работодателя, нести ответственность за ущерб, причиненный Работодателю в результате его виновного противоправного поведения (действия или бездействия) в размерах и в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации и локальными нормативными актами Работодателя, нести дисциплинарную и материальную ответственность в соответствии с действующим трудовым законодательством Российской Федерации.;

3) договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ.14-60-175 Тукачевой В.В.

4) дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к Трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ на двух листах формата А4.

5) дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к Трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ на двух листах формата А4.

6) дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к Трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ на трех листах формата А4.

7) дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к Трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ на двух листах формата А4.

8) дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к Трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ на двух листах формата А4.

9) приказ о проведении инвентаризации №-АХД от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе формата А4. Документ подписан начальником почтамта ФИО39.;

10) сводный акт инвентаризации наличных денежных средств и товарно-материальных ценностей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., в котором указано, что расхождение товарно-материальных ценностей на сумму 183685,39 рублей;

11) акт инвентаризации задолженность Покупателей по договорам купли-продажи ТИП с отсрочкой платежа на ДД.ММ.ГГГГ на 3 л., в котором указано, что задолженность покупателей составляет на общую сумму 178557,45 рублей;

12) ведомость по движению товара выданного с рассрочкой платежа на сумму 178557,45 руб. на 2 л.;

13) ведомость по движению товара выданного с рассрочкой платежа (после гашения кредита) на сумму 162321,45 руб. на 2 л.,;

14) товарная накладная (по недостаче) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 177741,91 руб. на 14 л.;

15) товарная накладная (по недостаче) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5374 руб. на 1 л.;

16) товарная накладная (по недостаче) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 528 руб. на 1 л.;

17) инвентаризационная опись ценных бумаг и бланков документов строгой отчетности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на 4 л.;

18) накладная № на остатки товарно-материальных ценностей (до ревизии Чесан) от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 200495,60 руб. на 8 л.;

19) накладная № на остатки товарно-материальных ценностей (до ревизии Чесан) от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 57267,50 руб. на 1 л.;

20) накладная № на остатки товарно-материальных ценностей (до ревизии Чесан) от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 4844 руб. на 1 л.;

21) накладная № на остатки товарно-материальных ценностей (после ревизии Чесан) от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 63417,05 руб. на 5 л.;

22) накладная № на остатки товарно-материальных ценностей (после ревизии Чесан) от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 2557,80 руб. на 1 л.;

23) накладная № на остатки товарно-материальных ценностей (после ревизии Чесан) от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20049 руб. на 1 л.;

24) накладная № на остатки товарно-материальных ценностей (до ревизии Загустай) от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 170610,80 руб. на 4 л.;

25) накладная № на остатки товарно-материальных ценностей (до ревизии Иннокентьевка) от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 97487,76 руб. на 3 л.;

26) акт инвентаризации наличных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ с приложением 2 л.;

27) сличительная ведомость №у00000136 от ДД.ММ.ГГГГ результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 37226 руб. на 5 л.;

28) акт №у00000008 от ДД.ММ.ГГГГ о списании товаров на общую сумму 37226 руб. на 4 л.;

29) сличительная ведомость №у00000135 от ДД.ММ.ГГГГ результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 146459,39 руб. на 14 л.;

30) акт №у00000010 от ДД.ММ.ГГГГ о списании товаров на общую сумму 146459,39 руб. на 10 л.;

31) инвентаризационная опись 010000у00000138 от ДД.ММ.ГГГГ товарно-материальных ценностей (БСО) на сумму 277,87 руб. (ПОС 5 Кижинга) на 3 л.;

32) инвентаризационная опись №у00000135 от ДД.ММ.ГГГГ (товары собственные) на сумму 636 886,87 руб. (ПОС 5 Кижинга) на 13 л.;

33) инвентаризационная опись №у00000136 от ДД.ММ.ГГГГ (товары комиссионные) на сумму 75713,50 руб. (ПОС 5 Кижинга) на 10 л.;

34) инвентаризационная опись №у00000137 от ДД.ММ.ГГГГ (ЗПО) на сумму 696,50 руб. (ПОС 5 Кижинга) на 3 л.;

35) приказ о проведении инвентаризации №-АХД от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.;

36) сводный акт инвентаризации наличных денежных средств и товарно-материальных ценностей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.

3. Подшивка документов относящиеся к деятельности СПОПС 5 <адрес> содержащая следующие документы:

- накладные на внутреннее перемещение – получение товарно-материальных ценностей ФИО33 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- накладные на товар, выданный Тукачевой В.В. в кредит (в рассрочку) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

4. Подшивка документов относящиеся к деятельности СПОПС 5 <адрес>, содержащая следующие документы:

- накладные на внутреннее перемещение – получение товарно-материальных ценностей ФИО33 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- товарно-денежные отчеты почтальона Тукачевой В.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

5. Подшивка документов относящиеся к деятельности СПОПС 5 <адрес>, содержащая накладные на товар, выданный Тукачевой В.В. в кредит (в рассрочку) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

6. Подшивка документов относящиеся к деятельности СПОПС 5 <адрес>, содержащая накладные на товар, выданный Тукачевой В.В. в кредит (в рассрочку) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

7. Подшивка документов относящиеся к деятельности СПОПС 5 <адрес>, содержащая следующие документы:

- приказ о проведении инвентаризации №-АХД от ДД.ММ.ГГГГ;

- сводный акт инвентаризации наличных денежных средств и товарно-материальных ценностей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

8. Подшивка документов относящиеся к деятельности СПОПС 5 <адрес>, содержащая накладные на приход товарно-материальных ценностей за 2020 года на 19 л.;

9. Подшивка документов относящиеся к деятельности СПОПС 5 <адрес>, содержащая накладные на приход товарно-материальных ценностей за 2022 года на 11 л.;

10. Подшивка документов относящиеся к деятельности СПОПС 5 <адрес> содержащая накладные на возврат товарно-материальных ценностей за 2020 года на 9 л.;

11. Подшивка документов относящиеся к деятельности СПОПС 5 <адрес>, содержащая накладные на возврат товарно-материальных ценностей за 2021 года на 13 л.

12. Накладная №у00017428 от ДД.ММ.ГГГГ на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары на сумму 89522 руб. на 1 л.;

13. Накладная №у00015413 от ДД.ММ.ГГГГ на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары на сумму 19330 руб. на 1 л.;

14. Накладная №у00017141 от ДД.ММ.ГГГГ на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары на сумму 3357 руб. на 1 л.;

15. Товарно-денежный отчет почтальона ПОС (ОС Чесан Тукачева В.В.) от ДД.ММ.ГГГГ с недостачей 168461 рубль 45 копеек на 1 л.

16. Подшивка документов ПОПС 5 Чесан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 1 томе;

17. Подшивка документов ПОПС 5 Чесан январь-июнь 2021 года в 1 томе;

18. Подшивка документов ПОПС 5 Чесан июль-декабрь 2021 года в 1 томе;

19. Подшивка документов ПОПС 5 Чесан январь-февраль 2022 года в 1 томе;

20. Подшивка документов ПОПС 5 Чесан «Инвентаризация от 28.08.2020» в 1 томе;

21. Подшивка документов ПОПС 5 Чесан «Инвентаризация от 09.02.2022» в 1 томе;

22. оплаченные поручения на выплату пенсий за февраль 2022 года – 1 подшивка на 97 л.;

23. ведомости, разовые поручения на выплату пособий – 1 подшивка на 84 л.;

24. квитанции по форме №, реестр на гашение кредитов с подписью материально-ответственных лиц на 18 л.;

25. книга по форме № по поступлению денежных средств в кассу почтового отделения и возврата денежных средств из кассы почтового отделения за 2022 год – 1 шт.».(том № л.д.143-148)

- согласно постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства документы, осмотренные протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ.(том № л.д.1-3)

- согласно заключению эксперта №бн от ДД.ММ.ГГГГ,: 1) Отклонение фактического остатка товарно-материальных ценностей от документального остатка товарно-материальных ценностей у Тукачевой В.В. – материально ответственного лица передвижного отделения почтовой связи 671405 Хоринского почтамта Республики Бурятия АО «Почта России», расположенного по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила в сумме 202888,05 руб. 2) Отклонение фактического остатка денежных средств от документального остатка денежных средств у материально-ответственных лиц передвижного отделения почтовой связи 671405 Хоринского почтамта Республики Бурятия АО «Почта России», расположенного по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила в сумме 199 175,00 руб. Приложение №. Приложение №. Приложение №.(том № л.д.18-39,40-42,43-62,63)

Суд, оценивая приведенные доказательства, представленные стороной обвинения, признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу и постановления в отношении Тукачевой В.В. обвинительного приговора.

Так, по обстоятельствам преступления показания потерпевшей ФИО9, данных им в ходе судебного следствия, свидетеля Свидетель №3, данные ею в ходе судебного следствия, свидетелей Свидетель №2, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО10, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО11, ФИО49., ФИО12, ФИО26, ФИО27, ФИО13, ФИО30, ФИО14, ФИО31, данные ими в ходе предварительного следствия, подсудимой Тукачевой В.В., данные при допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой, устанавливают одни и те же обстоятельства совершения преступления, и подтверждаются доказательствами, представленными государственным обвинителем, в порядке ст.285 УПК РФ.

Суд, закладывая в основу приговора показания подсудимой потерпевшей ФИО9, данных им в ходе судебного следствия, свидетеля Свидетель №3, данные ею в ходе судебного следствия, свидетелей Свидетель №2, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО10, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО11, ФИО50., ФИО12, ФИО26, ФИО27, ФИО13, ФИО30, ФИО14, ФИО31,    считает их правдивыми и принимает их полную согласованность с показаниями самой подсудимой Тукачевой В.В., данными в ходе следствия, их показания стабильны, не содержат противоречий, устанавливают одни и те же фактические обстоятельства, объективно подтверждаются доказательствами, представленными государственным обвинителем в порядке ст. 285 УПК РФ - протоколом осмотра места происшествия, протоколами выемки, протоколами осмотра предметов, заключением экспертизы.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего, свидетелей, суд не находит, у последних отсутствуют основания для оговора Тукачевой В.В. Доказательства, исследованные в порядке ст. 285 УПК РФ, на стадии предварительного следствия получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Таким образом, вина Тукачевой В.В. в инкриминируемом деянии объективно подтверждается совокупностью исследованных в настоящем судебном заседании доказательств показаниями потерпевшего, свидетелей, показаниями самой Тукачевой В.В., данными ею в ходе предварительного следствия, протоколами осмотра места происшествия, протоколами выемки, протоколами осмотра предметов, заключением проведенной экспертизы.

Суд, исходя из совокупности исследованных судом доказательств, считает установленным квалифицирующий признак: «совершенное лицом с использованием своего служебного положения» нашел свое объективное подтверждение в исследованных документах, согласно которых, Тукачева В.В. в момент инкриминируемого ей деяния занимала должность почтальона 3-го класса в передвижном отделении почтовой связи Хоринск 671405 обособленного структурного подразделения Хоринский почтамт и была наделена определенными полномочиями, а именно организационно-распорядительными и административно-хозяйственными обязанностями.

    Доказательства, исследованные в судебном заседании, свидетельствует о тайности, безвозмездности совершённого с корыстной целью изъятия чужого имущества подсудимой ФИО34

Инкриминируемое преступление совершено с прямым умыслом, направленно непосредственно на хищение чужого имущества.

Суд находит установленным квалифицирующий признак «с банковского счета», так как ФИО34 с помощью «мобильного банка» с прикрепленного к нему банковского счета открытым в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО35 действуя умышленно, путем перечисления на банковский счет, прикрепленный к банковской карты, открытой в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО36, из корыстных побуждений тайно похитила принадлежащие ФИО35 денежные средства, в сумме 5 500 рублей.

Исходя, как из стоимости похищенного имущества, превышающую 5000 рублей, так и из материального и семейного положения потерпевшего, значимости похищенного для него, суд считает доказанным квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину». При этом не доверять показаниям потерпевшего Корытова о значительности ущерба, у суда оснований не имеется, поскольку стоимость похищенного является значимой частью месячного дохода, при этом, потерпевший не работает, является пенсионером, подсобного хозяйства у него нет, иных источников дохода не имеет.

Исходя из вышеприведенных и оцененных судом доказательств, достоверно установлено следующее.

Подсудимая ФИО51 действовала умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно.

Преступные действия являются оконченными.

Все доказательства, исследованные в порядке статей 276, 281 и 285 УПК РФ, получены на стадии предварительного следствия с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой и потому, могут быть положены в основу обвинительного приговора.

    Оценив данные о личности подсудимой, поведение подсудимой в ходе судебного разбирательства считает последнюю вменяемой относительно совершенного преступления и во время, относящееся к постановлению приговора, подлежащей привлечению к уголовной ответственности.

С учетом всех исследованных судом доказательств, действия ФИО34 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимой ФИО34, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни ее семьи, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд на основании ст. 61 УК РФ признает признание вины, раскаяние и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, отсутствие претензий со стороны потерпевшего, его мнение о примирении с подсудимой и о прекращении головного дела, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительную характеристику с места жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из того, что целью наказания является восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой, предупреждение совершения ею новых преступлений, обсудив альтернативные виды наказания по ч.3 ст. 158 УК РФ, принимая во внимание влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи ФИО34, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы на определенный срок. Суд приходит к выводу, что именно такое наказание будет способствовать достижению указанных целей наказания. Судом обсуждался вопрос о назначении подсудимой ФИО34 наказания в виде штрафа и принудительных работ, однако исходя из материального положения и личности подсудимой, суд не нашел оснований для назначения данного вида наказания.

При определении размера наказания, суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, т.е. назначения наказания ниже низшего предела, суд не находит.

Суд, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств полагает, что исправление ФИО34 возможно без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ, условно, определив испытательный срок с возложением обязанностей. С учетом данных о личности ФИО34 суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом суд, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, учитывая, что размер причиненного ущерба в сумме 5500 рублей был полностью возмещен ФИО34Апотерпевшему, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а именно то, что ФИО34Аранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, вину признала, раскаялась в содеянном, претензий к ней потерпевший не имеет, ущерб возместила в полном объеме, и принесла свои извинения потерпевшему Корытову, который их принял, и просил прекратить уголовное дело, учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем, суд считает необходимым изменить категорию преступления на менее тяжкую в порядке предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ, а именно с тяжкой категории преступления на преступление средней тяжести.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно требованиям ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, учитывая то, что подсудимая ФИО34Авпервые совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, возместила потерпевшему причиненный ущерб в сумме 5500 рублей, и примирилась с потерпевшим, который её простил, претензий к подсудимой не имеет, при этом подсудимая положительно характеризуется по месту жительства, вину признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, считает необходимым освободить Истомину от наказания по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ, в связи с примирением подсудимой с потерпевшим ФИО35

Обсудив вопрос о мере пресечения в отношении ФИО34 до вступления приговора в законную силу, суд не находит оснований для её отмены.

Судьба вещественных доказательств решается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальными издержками по настоящему уголовному делу, согласно ст.131 УПК РФ, является сумма выплаченная адвокату ФИО37 за оказание юридической помощи ФИО34 по назначению в суде.

    Учитывая материальное положение подсудимой, наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд считает возможным освободить частично ее от оплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 299, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Тукачеву Валентину Валерьевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание Тукачевой В.В. считать условным, установить испытательный срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Тукачеву В.В. следующие обязанности: встать на учет по месту жительства в специализированный орган, осуществляющий контроль за условно-осужденными, не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющий контроль за условно-осужденными.

Меру пресечения ФИО34 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, после – отменить.

Освободить Тукачеву В.В. от взыскания процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: документы касающиеся деятельности почтальона 3 класса передвижного отделения почтовой связи Хоринск 671405– хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Бурятия через Хоринский районный суд Республики Бурятия. В случае подачи апелляционной жалобы Тукачева В.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                     Е.Н. Лебедева