Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1119/2024 (2-4727/2023;) ~ М-3855/2023 от 16.11.2023

копия

Дело № 2-119/2024

206к

24RS0017-01-2023-004755-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2024 года                               г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Фоменко И.А.

при секретаре Лукьяненко К.О.,

с участием представителя истца адвоката Барышева В.Н. по ордеру

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Ткачева Дмитрия Викторовича к Лаушкину Артему Федоровичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Ткачев Д.В. обратился в суд с иском к Лаушкину А.Ф. о взыскании неосновательного обогащения, мотивировав свои требования тем, что 18.08.2022г. в интересах Бабич Л.Ю. была подана претензия в адрес ООО ДСК КПД-Газстрой» об оплате стоимости расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, расходов на проведение досудебной экспертизы.

29.09.2022г. ООО ДСК КПД-Газстрой перечислило на счет ответчика сумму расходов на устранение строительных недостатков и морального вреда для Бабич в размере 125 480,44 рублей платежным поручением № от 29.09.2022 г. Ответчик Лаушкин А.Ф. действовал на основании доверенности № 54 АА 4286652 от 16.07.2022 г., включающую в себя право получения денежных средств. В связи с тем, что ответчик Бабич не перечислил указанную сумму, 22.09.2023г. между Бабич Л.Ю. и Ткачевым Д.В. был заключен договор цессии №, согласно которому Бабич Л.Ю. уступила Ткачеву Д.В. право требования к Лаушкину А.Ф. о взыскании Суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами. В настоящее время денежные средства Лаушкиным А.Ф. не переданы ни Бабич Л.Ю., ни Ткачеву Д.В. Таким образом, сумма задолженности, перечисленная Лаушкину А.Ф., является неосновательным обогащением и подлежит взысканию. Кроме того, в пользу Ткачева Д.В. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10782,71 руб. Расчет процентов начинается с даты, следующей за истечением 7-дневного срока на перечисление денежных средств, исчисляемого с даты перечисления денежных средств Лаушкину А.Ф., т.е. с 07.10.2022 г.

На основании изложенного просит взыскать с Лаушкина Артема Федоровича в пользу Ткачева Дмитрия Викторовича сумму неосновательного обогащения в размере 125 480 рублей 44 копейки, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами рассчитаенную на дату решения и по день фактического исполнения обязательств, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 926 рублей 00 копеек.

Истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении в свое отсутствие.

В судебном заседание представитель истца адвоката Барышев В.Н. по ордеру иск поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что просит взыскать проценты на дату рассмотрения дела и по день фактической выплаты.

Ответчик не явился. Был извещен, судебное извещение получил лично, что подтверждается почтовым уведомлением, каких лбио ходатайств, возражений не направил.

Третьи лица Бабич Л.Ю., ООО «Специализированный застройщик ДСК КПД-Газстрой» в зал судебного заседания не явились, извещались судом надлежащим образом.

ООО «Специализированный застройщик ДСК КПД-Газстрой» направил ответ на запрос суда в котором указали, что удовлетворили претензию Бабич и на имя представителя Лаушкина перечислили сумму устранения строительных недостатков.

С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав пояснение представителя истца, исследовав представленные письменные материалы дела, каждое в отдельности и в их совокупности, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2 ст. 1102 ГК РФ).

Согласно п. 4 ст. 1109 ГК РФ денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения только в том случае, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 18.08.2022г. Бабич Л.Ю. была подана претензия в адрес ООО ДСК КПД-Газстрой» об оплате стоимости расходов на устранение недостатков в размере 198248руб., компенсации морального вреда 30 000руб., расходов на проведение досудебной экспертизы 35 000руб.

29.09.2022г. ООО ДСК КПД-Газстрой перечислило сумму расходов на устранение строительных недостатков и морального вреда в размере 125 480,44 рублей. Между тем, указанная сумма была перечислена по платежному поручению № от 29.09.2022г. на счет № Лаушкина Артема Федоровича который являлся представителем Бабич Л.Ю. на основании доверенности № <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, включающую в себя право получения денежных средств.

Полученную сумму ответчик Бабич не перечислил.

22.09.2023г. между Ткачевым Д.В. и Бабич Л.Ю. был заключен договор цессии № в соответствии с которым Бабич Л.Ю. были уступлена права требования к Лаушкину А.Ф. об оплате стоимости строительных недостатков, компенсации морального вреда, выплаченных со стороны ООО ДСК КПД-Газстрой в размере 125 480,44руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ (Обязательства вследствие неосновательного обогащения), применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 ГК РФ).

Статьей 1109 ГК РФ установлено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в том числе денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

По смыслу приведенной нормы неосновательным обогащением признается имущество, приобретенное или сбереженное за счет другого лица (потерпевшего) без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.

Неосновательно приобретенное или сбереженное имущество подлежит возврату лицу, за чей счет оно приобретено или сбережено, за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Из разъяснений, содержащихся П. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку был установлен факт перевода денежных средств со счета ООО ДСК КПД-Газстрой на счет Лаушкину А.Ф. с указанием назначения платежа «оплата по претензии Бабич Л.Ю. (Титова 276-570 ВХ. № от 13.09.2022 в части возмещения строительных недостатков и морального вреда) и факт поступления на счет Лаушкина А.Ф., путем перевода денежных средств в сумме 125 480,44руб.

Ответчик не представил допустимых по делу доказательств законности приобретения и сбережения за счет истца денежных средств в размере 125 480,44руб..

Таким образом исковые требования истца подлежат удовлетворению, в связи с чем суд взыскивает с Лаушкина А.Ф. в пользу Ткачева Д.В. денежные средства в размере 125 480,44руб. как неосновательное обогащение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу пункта 1 статьи 395 указанного кодекса в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании приведенных норм права, учитывая, заявленный истцом период с 07.10.2022г. по день фактического исполнения обязательств (согласно заявленных требований), размер неосновательного обогащения в размере 125 480,44руб. Согласно расчета истца, размер процентов составит:

период	дн.	дней в году	ставка, %	проценты, ?
07.10.2022 – 23.07.2023	290	365	7,5	7 477,26
24.07.2023 – 14.08.2023	22	365	8,5	642,87
15.08.2023 – 17.09.2023	34	365	12	1 402,63
18.09.2023 – 29.10.2023	42	365	13	1 877,05
30.10.2023 – 17.12.2023	49	365	15	2 526,80
18.12.2023 – 31.12.2023	14	365	16	770,07
01.01.2024 – 18.03.2024	78	366	16	4 278,68

Сумма процентов: 18975,36 руб.

Таким образом, сумма процентов составит 18975,36руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Так же подлежат удовлетворению требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на остаток задолженности, начиная с 20.03.2024г. до даты фактического погашения суммы долга (125 480,44руб.), исходя из размера ключевой ставки Банка России в соответствующий период.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме, оплаченный истцом при подаче иска пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3 926 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.░. (░░░░░░░ 0408 №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02.02.1989░.░. (░░░░░░░ 0408 №) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 125 480,44░░░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18975,36░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 926░░░., ░ ░░░░░ 148381,80 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.░. (░░░░░░░ 0408 №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>.░. (░░░░░░░ 0408 №) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 20.03.2024░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ (125 480,44░░░.), ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░ 2024░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░