Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1823/2022 ~ М-1234/2022 от 01.04.2022

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 августа 2022 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Евангелевской Л.В.

при секретаре Ростовском Д.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вартаняна ФИО8 к АО «Российский Сельскохозяйственный банк», ООО «Коллекторское агентство «СП», третьи лица: Тоноян ФИО9, Тоноян ФИО11, Тоноян ФИО10 о признании договора поручительства незаключенным и недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с исковым заявлением о признании договора поручительства незаключенным и недействительным.

Определением от Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ г. по делу была назначена судебная экспертиза, производство которой было поручено ООО «СЭ «ЮФОСЭО».

ДД.ММ.ГГГГ г. производство по делу было возобновлено, назначено судебное заседание.

ДД.ММ.ГГГГ г. по ходатайств истца, судом была назначена дополнительная судебная экспертиза производство которой было поручено ООО «СЭ «ЮФОСЭО».

Документы, запрошенные от истца для дополнительной экспертизы эксперту не были представлены.

ДД.ММ.ГГГГ г. производство по делу было возобновлено в связи с невозможностью проведения дополнительной экспертизы, назначено судебное заседание.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ г. и ДД.ММ.ГГГГ г. истец, представитель истца – не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ст. 223 ГПК РФ в случае представления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебное заседание, определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено по ходатайству истца тем же судом. Кроме того, оставление заявления без рассмотрения не препятствует истцу вновь обратиться в суд с исковыми требованиями к тем же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям.

В материалах дела имеется ходатайство о возмещении расходов, связанных с проведённой экспертизой в размере 35 000 руб., которые до настоящего времени не оплачены.

Согласно статье 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 85 ГПК РФ эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, расходы по оплате судебной экспертизы подлежат взысканию с истца, заявившего ходатайство о назначении экспертизы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Вартаняна ФИО12 к АО «Российский Сельскохозяйственный банк», ООО «Коллекторское агентство «СП», третьи лица: Тоноян ФИО13, Тоноян ФИО14, Тоноян ФИО15 ФИО16 о признании договора поручительства незаключенным и недействительным, оставить без рассмотрения.

Взыскать с Вартаняна ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженца <адрес>, паспорт № №, выдан ОВД Первомайского района г. Ростова-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ г. в пользу ООО «Экспертиза «ЮФОСЭО» (ИНН №, КПП №, ОГРН №) расходы на проведение судебной экспертизы в размере 35 000 руб.

Разъяснить истцу, что суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае подачи ходатайства и представлении доказательств уважительности неявки в судебные заседания.

Судья