Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-378/2022 (2-2609/2021;) ~ М-2631/2021 от 28.12.2021

Дело № 2-378/2022 г.

27RS0005-01-2021-003362-17

РЕШЕНИЕ     

Именем Российской Федерации

13 мая 2022 года Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи : Ковалевой Т.Н.,

при помощнике судьи: Трусовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Хабаровске гражданское дело по иску Акционерного общества « Банк Русский Стандарт» к Чичихиной Татьяне Васильевне, Чичихиной Алене Витальевне, Чичихиной Анастасии Витальевне о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество « Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Чичихиной Т.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что АО «Банк Русский Стандарт» просит суд взыскать с Чичихиной Татьяны Васильевны - предполагаемого наследника ФИО4, *** г.р. умершего ***, уроженца **** ****, проживавшего на момент смерти ****, сумму задолженности по кредитному договору ... от *** в размере 21 443 руб. 11 коп., а также сумму уплаченной за рассмотрение заявления государственной пошлины в размере 843 руб. 30 коп. *** Чичихин В.А. обратился с заявлением о предоставлении потребительского кредита. В своем заявлении просил (делал оферту) ЗАО «Банк Русский Стандарт» заключить с ним кредитный договор, в рамках кредитного договора просил: открыть банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, номер счета клиента указан в графе «Счет Клиента» Раздела «Кредитный договор» информационного блока; предоставить кредит в сумме, указанной в графе «Сумма Кредита» Раздела – «Кредитный договор» информационного блока, путем зачисления суммы кредита на счет клиента. Предложение о заключении кредитного договора было сформулировано в заявлении, оно основывалось на содержании трех документов: самом заявлении ... от ***, Условиях предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт» и Тарифах ЗАО «Банк Русский Стандарт» по кредитам «Русский Стандарт», в которых оговорены все существенные условия кредитного договора. Во исполнение заявления и п. 2.1. Условий, банк *** акцептовал оферту, открыв Клиенту счет .... Таким образом, кредитный договор заключен в порядке, определенном ст. 432, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ. Соответственно с момента открытия счета клиента кредитный договор ... считается заключенным, а все существенные условия кредитного договора, в том числе процентная ставка по кредиту, плат и комиссий, взимаемых с клиента по договору, а также размер неустойки за нарушение сроков оплаты заключительного счета-выписки содержатся в заявлении клиента от ***, Условиях, Тарифах, графике платежей, которые являются составной и неотъемлемой частью договора. Клиент внимательным образом изучил Условия и график платежей. Утверждение об ознакомлении и согласии с Условиями и Тарифами Клиент скрепил собственноручной подписью в заявлении. Таким образом, в соответствии с Условиями клиент должен был ежемесячно размещать на счете денежные средства, в размере текущего платежа и в срок, не позднее даты, указываемой в заявлении. В соответствии с Условиями, средства, размещенные на счете, списываются банком без распоряжения клиента со счета в погашение задолженности. Клиент нарушал условия договора: в течение срока действия договора клиентом несколько раз подряд допущена неоплата очередного платежа. При возникновении пропущенного платежа клиент должен был уплатить Банку плату за пропуск очередного платежа в размере: впервые – 0 руб., 2-й раз    - 300 рублей; 3-й раз- 1000 руб., 4-й раз подряд- 2000 рублей. Банк на основании п. 5.2., Условий, абзац 2 ч. 1 ст. 810 ГК РФ потребовал досрочного возврата задолженности по договору выставив *** Клиенту заключительное требование. Сумма, указанная в заключительном требовании, являлась полной суммой задолженности клиента перед банком на дату его выставления и подлежала оплате клиентом в полном объеме не позднее даты, указанной в заключительном требовании, то есть не позднее ***. Задолженность клиента по договору, указанная в заключительном требовании, составляла 21 443 руб. 11 коп. Погашение задолженности на основании выставленного банком клиенту заключительного счета-выписки производится путем размещения клиентом на счете денежных средств в объеме, достаточном для погашения задолженности. Однако, в указанный срок денежные средства в размере, достаточном для погашения задолженности, клиентом на счете размещены не были, требование по погашению задолженности по договору не исполнено. Таким образом, сумма задолженность по кредитному договору составляет 21 443 руб. 11 коп., из которых 18 443 руб. 11 коп. - сумма основного долга; 3 000 руб. 00 коп. - плата за пропуск платежей по графику. Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете клиента ..., о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета. До предъявления настоящего иска банку стало известно о смерти клиента ***. Вместе с тем, учитывая наличие режима нотариальной тайны, в том числе в отношении персональных данных наследников клиента, банком инициировано настоящее исковое заявление к ответчику, с просьбой в дальнейшем, после получения ответа на запрос суда о круге наследников, заменить ответчика или привлечь на стороне ответчика в настоящем деле всех правопреемников Чичихина Виталия Анатольевича. На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со статьей 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с п. 3. ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. Согласно пункту 58 Постановления Пленума ВС от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства». В пункте 59 Постановления Пленум указал, что «Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Далее, пункт 61 Постановления разъясняет «Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее)». В соответствии с п. 6 Постановления следует «Суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а о принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).» В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ. Просят взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с Чичихиной Татьяны Васильевны - предполагаемого наследника ФИО4 (после уточнения информации о правопреемстве - со всех наследников ФИО4), задолженность по кредитному договору ... от *** в размере 21 443 руб. 11 коп., из которых 18 443 руб. 11коп. - сумма основного долга; 3 000 руб. 00 коп. - плата за пропуск платежей по графику, государственную пошлину в размере 843 руб. 30 коп.

Определением от *** к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Чичихина Алёна Витальевна, Чичихина Анастасия Витальевна.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении гражданского дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

    Ответчик Чичихина Т.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении гражданского дела извещалась надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда, заявлений, ходатайств, возражений не поступило.

    Соответчики Чичихина Алена Витальевна, Чичихина Анастасия Витальевна в судебное заседание не явились, о рассмотрении гражданского дела извещались надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда, судебные извещения возвращены за истечением срока хранения как не востребованные адресатами. Заявлений, ходатайств, возражений не поступило.

Согласно положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно Постановлению Пленума Верхового Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 « О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому направлено, но по зависящим от него обстоятельствам не было вручено или адресат не ознакомился с ним. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, и она возвращена по истечении срока хранения, риск неполучения корреспонденции несет адресат.

    В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд рассмотрел гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В силу положений ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее ГПК РФ), правосудие по гражданским дела осуществляется на основе равенства и состязательности сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положений ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В ходе рассмотрения дела установлено, что *** года ФИО4 обратился в ЗАО « Банк Русский Стандарт» с заявлением на заключение кредитного договора, просил : открыть банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, номер счета клиента указан в графе «Счет Клиента» Раздела «Кредитный договор» информационного блока; предоставить кредит в сумме, указанной в графе «Сумма Кредита» Раздела – «Кредитный договор» информационного блока, путем зачисления суммы кредита на счет клиента.

*** между ЗАО « Банк Русский Стандарт» и ФИО4 заключен кредитный договор ..., сумма кредита- 85 262 руб. 80 коп., срок кредита с *** по *** ( 265 дней) ; процентная ставка по кредиту 49% годовых.

Сторонами кредитного договора подписан график платежей по ***. ФИО4 ознакомлен с Условиями по кредитам « Русский Стандарт».

Однако, обязательства по внесению платежей по указанному кредитному договору в объеме взятых на себя обязательств ФИО4 не выполнялись.

*** АО « Банк Русский Стандарт» в адрес ФИО4 выставлено заключительное требование об оплате в срок до *** задолженности в размере 21 443 руб. 11 коп.

В указанный срок задолженность по кредитному договору не была погашена.

ФИО4 умер ***, что подтверждается свидетельством о смерти I-ДВ ... от ***.

После смерти ФИО4 было открыто наследственное дело .... С заявлением о принятии наследства обратился ФИО5.

ФИО2, ФИО2 поданы заявления нотариусу о принятии наследства.

Согласно свидетельства о расторжении брака от *** I-ДВ ... брак между ФИО4 и ФИО6 расторгнут ***

*** выдано свидетельство о праве на наследство по закону, а именно: на имя Чичихиной Анастасии Витальевны, Чичихиной Алены Витальевны, наследство, на которое выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоит из ? доли каждого на квартиру по **** ( инвентаризационная стоимость 349406 руб. 00 коп.

Принимая во внимание вышеуказанное, исковые требования подлежат удовлетворению путем взыскания образовавшейся задолженности по кредитному договору в равных долях с ФИО3 и ФИО2. Возражений со стороны указанных соответчиков не поступило.

Правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований с Чичихиной Т.В. не имеется, поскольку брак между нею и ФИО4 был расторгнут, в силу чего ФИО6 не относится к кругу наследников первой очереди.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества « Банк Русский Стандарт» к Чичихиной Алене Витальевне, Чичихиной Анастасии Витальевне о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с Чичихиной Алёны Витальевны, *** года рождения, уроженки **** в пользу Акционерного общества « ФИО1» сумму задолженность по кредитному договору ... от *** в размере 10 721 руб. 55 коп. ( в том числе: 9 221 руб. 55 коп. - сумма основного долга; 1500 руб. 00 коп. - плата за пропуск платежей по графику), расходы по уплате государственной пошлины в размере 421 руб. 65 коп.

Взыскать с Чичихиной Анастасии Витальевны, *** года рождения уроженки **** в пользу Акционерного общества « Банк Русский Стандарт» сумму задолженность по кредитному договору ... от *** в размере 10 721 руб. 55 коп. ( в том числе: 9 221 руб. 55 коп. - сумма основного долга; 1500 руб. 00 коп. - плата за пропуск платежей по графику), расходы по уплате государственной пошлины в размере 421 руб. 65 коп.

    В удовлетворении исковых требований Акционерного общества « Банк Русский Стандарт» к Чичихиной Татьяне Васильевне о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, через суд, его вынесший.

Судья: подпись

Копия верна: судья                        Т.Н. Ковалева

Подлинник решения Краснофлотского районного суда г. Хабаровска

подшит в деле № 2-378/2022 г.

Мотивированный текст решения составлен 19 мая 2022 года