Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2349/2024 ~ М-1424/2024 от 26.03.2024

Дело № 2- 2349/2024

73RS0001-01-2024-002145-62

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 июня 2024 г.                                                           г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Т.Л. Грачевой,

при секретаре И.А. Канашкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Борцовой М.А. к Администрации г.Ульяновска о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Борцова М.А. обратилась в суд с иском к администрации города Ульяновска о признании права собственности на земельный участок указав, что постановлением №677 от 16.12.1993 г истице был выделен в собственность земельный участок, находящийся в СНТ «Черничка» №. С 30 октября 1994 года она является членом СНТ., добросовестно и открыто владею земельным участком, оплачивает за участок членские взносы. Надлежащим образом оформить переход права собственности в настоящее время оформить не представляется возможным, по причине отсутствия государственного акта на землю, он был утерян, претензий в отношении участка никто не имеет. Ей была выдана справка №6 от 22.02.2024г. СНТ «Черничка», а также выписка из актового счета с указанием номера участка и площади — 525м2. Считает, что приобрела право собственности в отношении вышеуказанного земельного участка в силу приобретательской давности. Также на руках у нее имеется членская книжка, дубликат которой она получила после смены фамилии. При этом отсутствие регистрации в установленном законом порядке ее права собственности не свидетельствуют об отсутствии у нее законного права владения спорным участком, которое подтверждено другими вышеуказанными доказательствами. Просила суд признать за Борцовой М.А. право собственности на земельный участок в СНТ «Черничка» № площадью 525 м2.

Судом к участию в дела в качестве соответчика привлечена Захарынкина Н.М., за которой в Росреестре зарегистрировано право собственности на спорный участок.

Истица представила заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, просила производство по делу прекратить, последствия отказа от иска ей ясны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом истцу разъяснялись положения ст. 220-221 ГПК РФ, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, стороне истца известны и понятны.

Учитывая, что отказ от иска является добровольным, не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд полагает возможным принять отказ представителя истца от иска и прекратить производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ч. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Следовательно, производство по данному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Принять отказ Борцовой М.А. от иска к администрации города Ульяновска, Захарынкиной Н.М. о признании права собственности на земельный в СНТ «Черничка» № площадью 525 м2.

Производство по делу прекратить.

            Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

                       Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней.

Судья                                                                                                 Т.Л. Грачева