Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-390/2022 ~ М-341/2022 от 16.11.2022

УИД 22RS0061-01-2022-000451-06

Дело № 2-390/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Целинное 13 декабря 2022 года

    Целинный районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Дильмана В.В.,

при секретаре Зубковой М.А.,

с участием представителя истца Лисовенко В.П. – Самаркина Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лисовенко В.П. к Администрации Бочкаревского сельсовета Целинного района Алтайского края о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности земельного участка, в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

    Лисовенко В.П., через своего представителя Самаркина Р.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Бочкаревского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего <дата>, на 1/99 долю общей долевой собственности земельного участка земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый <номер>, общей площадью 7177930 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указав, что она является дочерью ФИО2, который умер <дата> в <адрес>. Отцу при жизни, на праве собственности принадлежала 1/99 доля в праве общей долевой собственности земельного участка земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый <номер>, общей площадью 7177930 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Однако в свидетельстве о праве собственности на указанную долю в праве, а также в постановлении Администрации Целинного района, которым ему был выделен земельный пай, фамилия отца, указана «ФИО2». Ранее, до 1980 года у отца везде фамилия указывалась «ФИО2», под этой же фамилией, он указан в свидетельстве о её рождении. В 60-х годах он нашел своего отца – ФИО10, в связи с чем, сменил фамилию на фамилию отца – ФИО2. Имеется решение Целинного районного суда от <дата> об установлении факта родственных отношений заявителя с ФИО2. Она обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в виде доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок, однако в связи с разницей фамилии, указанной в правоустанавливающих документах, ей в в выдаче свидетельства о праве на наследство, было отказано.

Истец Лисовенко В.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, <дата> направила в суд телефонограмму, в которой просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель истца Лисовенко В.П. – Самаркин Р.Н. иск поддержал по изложенным в нем доводам.

Представитель ответчика Администрации Бочкаревского сельсовета Целинного района Алтайского края, а также третье лицо – нотариус Целинного нотариального округа в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. В связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие вышеуказанных лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей основания приобретения права собственности, следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статей 1111, 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. В статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации определены наследники первой очереди по закону, которыми являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что постановлением Администрации Целинного района Алтайского края от <дата> <номер> ФИО2 <дата> г.р. был предоставлен земельный пай из земель колхоза «Вперёд». <дата> ФИО2 на основании вышеуказанного постановления администрации района, было выдано свидетельство на право собственности на землю, а именно на земельную долю с оценкой 370,3 баллогектара. ФИО2 с 1966 года работал в колхозе «Вперед», где была выдана ему трудовая книжка колхозника.

В последующем, в 1980 году ФИО2 сменил фамилию на «ФИО2», что помимо объяснений представителя истца, подтверждается копией трудовой книжки колхозника, в которой напротив фамилии «ФИО2» указана фамилия «ФИО2». Как указано в названной трудовой книжке, фамилия изменена на основании паспорта <номер>, выданного <дата>.

В свидетельстве о рождении истца, выданного Шадринским сельсоветом <дата> данные об отце указаны «ФИО2». О том, что у ФИО2, ранее была фамилия – «ФИО2» указано и в решении Целинного районного суда Алтайского края от <дата>, которым установлен факт родственных отношений Лисовенко В.П. с ФИО2, а именно, что он приходился ей отцом.

После смерти ФИО2 <дата> (свидетельство о смерти <номер>, выдано <дата> Администрацией Овсянниковского сельсовета Целинного района Алтайского края) открылось наследство, в том числе виде 1/99 доли общей долевой собственности земельного участка земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый <номер>, общей площадью 7177930 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от <дата>.

Лисовенко В.П. обратилась к нотариусу Целинного нотариального округа <дата> с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти отца – ФИО2 <дата> ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады наследодателя.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Таким образом, Лисовенко В.П. было принято в установленном законом порядке наследство, открывшееся после смерти отца ФИО2

В связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Лисовенко В.П. удовлетворить в полном объеме.

Признать за Лисовенко В.П. <данные изъяты> право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, <данные изъяты>, на 1/99 долю общей долевой собственности земельного участка земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый <номер>, общей площадью 7177930 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Целинный районный суд Алтайского края в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16 декабря 2022 года.

Судья