Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-467/2023 ~ М-348/2023 от 14.03.2023

УИД №31RS0024-01-2023-000467-61 Гр.дело № 2- 467/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«11» мая 2023 года г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Турановой Л.А.

При секретаре судебного заседания Поповой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молчановой ФИО7 к Молчанову ФИО8 о взыскании расходов на ремонт содержание жилого дома,

установил:

Молчанова С.Н. обратился в суд с иском, просит взыскать с Молчанова К.А. в пользу Молчановой С.Н. расходы на ремонт жилого дома, затраты на отмостку, расходы на приобретение и установку забора и межкомнатных дверей в жилом доме по адресу: <адрес> в размере 154245 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4284.90 руб.

Судебное заседание по делу назначалось на 04.05.2023 года, истец был извещен о дне и месте слушания дела путем получения судебной повестки под роспись представителем. В судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Повторно дело было назначено к судебному разбирательству на 11.05.2023 года. Истец извещен о дате судебного разбирательства путем направления телефонограммы. Однако в судебное заседание в этот день не явился, причину неявки суду не сообщил.

Ответчик Молчанов К.А., его представитель адвокат Солодов М.А. в судебное заседание не явились, о дате судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что Молчанова С.Н. в суд по вторичному вызову не явилась, причины неявки суду не сообщила.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

исковое заявление Молчановой ФИО9 к Молчанову ФИО10 о взыскании расходов на ремонт содержание жилого дома - оставить без рассмотрения.

Копию определения направить истцу, ответчику для сведения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Л. А. Туранова