Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-1/2022 (10-41/2021;) от 05.10.2021

Мировой судья Мустафина Т.В.             №10-41/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Серов                            

Свердловской области      «31» января 2022 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Фарафоновой Е.А..,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Комарницкой О.А. и помощником судьи Шестаковой А.В.,

с участием государственных обвинителей: Москалева М.Н., Вагаповой Р.Р., Антоновой А.Л.,

осужденного Стрельникова К.В., его защитника – адвоката Герман О.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке уголовное дело № 10-41/2021 по апелляционному представлению Серовского городского прокурора на приговор мирового судьи судебного участка № 5 Серовского судебного района Свердловской области от 30.08.2021 года, которым

Стрельников Ким Вадимович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>,

признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 УК Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путём поглощения менее строгого наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 3 Серовского судебного района Свердловской области от 28 июня 2021 года, более строгим наказанием, назначенным по настоящему приговору по ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии со статьёй 73 Уголовного кодекса Российской Федерации осуждение Стрельникова Кима Вадимовича считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Возложить на подсудимого Стрельникова К.В. исполнение обязанностей: - не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; - не уходить из квартиры по месту проживания в период с 22:00 час. до 06:00 час., если отсутствие по месту жительства не связано с осуществлением трудовой деятельности; - не посещать места проведения массовых и иных развлекательных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях в пределах территории муниципального образования «Серовский городской округ». Наказание, назначенное Стрельникову К.В. по приговору Серовского районного суда Свердловской области от 08.06.2018г., исполнять самостоятельно,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 5 Серовского судебного района Свердловской области от 30.08.2021 года Стрельников К.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 УК Российской Федерации. Стрельников К.В. в период времени с 16:30 до 21:00 час. ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии опьянения, находясь на территории земельного участка, расположенного в 50 м. от <адрес>, на почве возникших личных неприязненных отношений, в ходе учиненной им ссоры с ранее знакомым ФИО13, осознавая, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий от своих действий в виде причинения физической боли и телесных повреждений последнему, действуя умышленно кулаком правой руки нанёс ФИО13 в область лица один удар, от чего последний испытал физическую боль и упал спиной на землю. Стрельников сел на лежащего на земле ФИО13 сверху, удерживая последнего левой рукой в области груди, кулаком правой руки нанес не менее десяти ударов в область тела ФИО13, от чего последний испытал физическую боль. После чего Стрельников и ФИО13 встали, подошли к деревянному забору, расположенному на том же земельном участке, где Стрельников в продолжение своих умышленных преступных действий, направленных на причинение телесных повреждений и физической боли ФИО13, со значительной силой кулаком правой руки нанёс не менее трех ударов в область лица последнему, от чего ФИО13 испытал физическую боль. В результате умышленных преступных действий Стрельникова потерпевшему ФИО13 причинены психические и физические страдания, физическая боль, телесные повреждения в виде: кровоподтека на веках обоих глаз, ссадин на спинке носа и на левом предплечье, которые расцениваются, как не причинившие вред здоровью; перелома одного (восьмого) ребра слева и кровоподтека в проекции перелома, которые расцениваются, как причинившие средней тяжести вред здоровью.

Серовский городской прокурор, не согласившись с приговором, подал апелляционное представление, в котором просит приговор мирового судьи изменить, исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной части приговора указание суда на назначение наказания с применением ст. 73 УК РФ и на возложение обязанностей и назначить Стрельникову К.В. отбывать наказание реально в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Считает приговор мирового судьи судебного участка № 5 Серовского судебного района Свердловской области от 30.08.2021 года незаконным и необоснованным, в связи с неправильным применением уголовного закона.

В судебном заседании прокурор поддержал доводы апелляционного представления.

Осужденный Стрельников К.В. и его защитник-адвокат Герман О.В. в удовлетворении представления прокурора просили отказать.

Заслушав осужденного, защитника, прокурора, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об изменении приговора мирового судьи судебного участка № 5 Серовского судебного района Свердловской области от 30.08.2021 года.

В силу положений ст. 297 УПК Российской Федерации приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, каковым он признается, если постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

Виновность осужденного Стрельникова К.В. в совершении преступления установлена материалами дела и подтверждается собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании доказательствами, которым дана надлежащая оценка судом первой инстанции.

Судебное разбирательство по данному уголовному делу было проведено в общем порядке. Вина подсудимого нашла свое подтверждение в показаниях потерпевшего Потерпевший №1, о нанесении ему ударов по телу, отчего он испытал физическую боль, свидетелей ФИО10, ФИО11, которые подтвердили, что Стрельников наносил удары потерпевшему ФИО13.

У мирового судьи не было оснований сомневаться в правдивости показаний потерпевшего, свидетелей, так как они непротиворечивы, конкретны и согласуются между собой, подтверждаются иными доказательствами, совокупность которых достаточна для осуждения Стрельникова К.В.. Какой-либо заинтересованности в исходе дела, либо причин для оговора осужденного со стороны вышеуказанных лиц судом не установлено.

Кроме показаний потерпевшего и свидетелей, вина осужденного подтверждена иными исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе данными протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, объектом которого являлся земельный участок, расположенный в 50 м. от <адрес> с западной стороны, окруженный деревянным забором. При осмотре ФИО13 указано место, где Стрельников причинил ему телесные повреждения, также со слов ФИО13 установлено, что Стрельников схватил его руками за одежду, уронил на грядку с кабачками, сел на него сверху и стал наносить множественные удары кулаком по лицу и телу, от чего ФИО13 испытал физическую боль; заключением эксперта №/Э от ДД.ММ.ГГГГ, где в обстоятельствах дела со слов ФИО13 указано, что телесные повреждения получил ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, известный нанес несколько ударов руками по голове и туловищу. При осмотре ДД.ММ.ГГГГ и при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ обнаружены повреждения: перелом одного (восьмого) ребра слева и кровоподтек в проекции перелома, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью свыше трёх недель (более 21 дня), оценивается, как причинившее средней тяжести вред здоровью; кровоподтёки на веках обоих глаз, ссадины на спинке носа и на левом предплечье, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью.

Действия подсудимого Стрельникова К.В. правильно квалифицированы мировым судьей по ч.1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК Российской Федерации, но вызвавшее длительное расстройство здоровья.

Не оспаривая доказанности вины, и квалификацию действий Стрельникова К.В., приговор мирового судьи судебного участка № Серовского судебного района Мустафиной Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ считать незаконным, в связи с неправильным применением уголовного закона по следующим основаниям.

При назначении осужденному наказания, исходя из положений статьи 6, 43, 60 УК Российской Федерации, суд учитывает характер и степень тяжести и общественной опасности совершенного Стрельниковым К.В. преступления, данные о его личности, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. При назначении наказания обоснованно учтены обстоятельства, характеризующие личность Стрельникова К.В., к административной ответственности не привлекался, на учете психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно, в быту - положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающего наказание осужденного Стрельникова К.В., мировым судьей обоснованно учтены наличие на иждивении одного малолетнего ребёнка, принятие мер к заглаживанию вреда в виде принесения извинений потерпевшему, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК Российской Федерации, суд первой инстанции учитывает, что Стрельников К.В. совершил преступление в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Так же в качестве отягчающего наказание обстоятельства, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК Российской Федерации, следует учитывать рецидив преступлений. В связи с этим у суда не имелось правовых оснований для применения ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Судья соглашается с выводом мирового судьи судебного участка № 5 об отсутствии оснований для применения правил ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ, что достаточно мотивировано в приговоре. В связи с этим мировой судья правильно назначил Стрельникову К.В. наказание в виде лишения свободы, которое предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 112 УК РФ безальтернативно, срок наказания определил с учетом правил ч. 5 ст. 62, ч.ч. 1-2 ст. 68 УК РФ.

Таким образом, вид и срок наказания судом назначены правильно, тогда как с решением суда о применении ст.73 УК РФ и назначении Стрельникову К.В. условного осуждения, судья согласиться не может, находя обоснованными доводы автора представления, и считает, что оценка всем установленным обстоятельствам дела и данным о личности виновного дана судом не правильно.

В соответствии со ст.389.15, ст.389.16 УПК РФ, основанием для изменения приговора является несоответствие изложенным в нем выводов установленным судом фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Применение ст. 73 УК РФ возможно, если при назначении наказания в виде лишения свободы на срок до восьми лет суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания.

Однако выводы суда об условном осуждении в приговоре не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании: суд не учел обстоятельств, которые могли существенно повлиять на его выводы, при этом сами эти выводы содержат существенные противоречия, которые повлияли на правильность применения уголовного закона при определении меры наказания.

Так, решение о возможности применения ст. 73 УК РФ мировой судья судебного участка № 5 мотивировал тем, что по приговору Серовского районного суда Свердловской области от 08.06.2018 года за совершение умышленного тяжкого преступления Стрельников К.В. освобожден условно-досрочно от наказания в виде лишения свободы, во время условно-досрочного освобождения Стрельников К.В. характеризуется положительно, к административной ответственности после освобождения из мест лишения свободы не привлекался, принял меры к официальному трудоустройству, работает по настоящее время.

Этот вывод противоречит установленным обстоятельствам, поскольку Стрельников К.В., освободившись из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ (л.д.109 т.1) совершил новое преступление ДД.ММ.ГГГГ, образующее рецидив.

Как справедливо указал автор представления, достаточных данных о возможности исправления Стрельникова К.В. без реального отбывания наказания в судебном заседании фактически не установлено.

Учитывая изложенное судья приходит к выводу, что из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора следует исключить указание на назначение Стрельникову К.В. наказания с применением ст. 73 УК РФ и установленные ему обязанности, а назначенное наказание в виде лишения свободы Стрельников К.В. должен отбывать реально, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ – в исправительной колонии строгого режима.

При этом, с учетом положений ст. 389.24 УПК РФ, судья лишена возможности выполнить требования ст.70 УК РФ, поскольку мировой судья судебного участка № пришел к выводу о самостоятельном исполнении приговора от ДД.ММ.ГГГГ, и представления прокурора в этой части не принесено.

Для обеспечения исполнения приговора необходимо избрать Стрельникову К.В. меру пресечения в виде заключения под стражу. Каких-либо сведений, препятствующих содержанию под стражей Стрельникову К.В. материалы дела не содержат.

Иных нарушений уголовного, либо уголовно-процессуального закона влекущих отмену или изменение приговора суда, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, п. 9 ч.1 ст. 389.20, 389.24, 389.28, 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 5 Серовского судебного района Свердловской области от 30.08.2021 года в отношении Стрельникова Кима Вадимовича изменить:

- из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора следует исключить указание на назначение Стрельникову К.В. наказания с применением ст. 73 УК РФ и установленные ему обязанности.

Считать Стрельникова Кима Вадимовича осужденным по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении Стрельникова К.В. меру пресечения в виде заключения под стражей.

Срок отбывания наказания Стрельникову К.В. исчислять со дня заключения под стражу, то есть с 31.01.2022 года.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, апелляционное представление Серовского городского прокурора на приговор мирового судьи судебного участка № 5 Серовского судебного района Свердловской области от 30.08.2021 года – удовлетворить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи кассационной жалобы и (или) преставления в президиум Свердловского областного суда.

Судья