Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-129/2020 от 05.06.2020

66RS0023-01-2020-000327-96

Дело № 5-129/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Верхотурье                                                                       05 июня 2020 года

ул. К.Маркса,1

Судья Верхотурского районного суда ФИО1 <адрес> Боброва А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Ульянова Андрея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО1 <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>Б-2, паспорт от ДД.ММ.ГГГГ, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15:9 Ульянов А.А. находился в общественном месте в помещении где расположены банкоматы ПАО Сбербанк, по адресу: ФИО1 <адрес>, в нарушение п. 5-1 Указа Губернатора Свердловской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - УГ «О ведении на территории ФИО1 <адрес> режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ -УГ), п.1 Правил поведения, обязательных для использования гражданами и организациями при в ведении режима повышенной готовности, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , без средств индивидуальной защиты дыхательных путей, а именно санитарно-гигиенической маски, либо респиратора, тем самым не выполни л правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

По данному должностным лицом МО МВД России «Новолялинский» составлен протокол 6604 от ДД.ММ.ГГГГ.

Ульянов А.А., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. В письменных объяснениях вину в совершении правонарушения признал полностью, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находился в помещении где расположены банкоматы без средств индивидуальной защиты дыхательных путей, т.к. забыл маску дома.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей

В соответствии с п.1 Правил поведения, обязательных для использования гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту Правила), граждане и организации обязаны выполнять решение Правительства Российской Федерации, а так же должностных лиц указанных в п.8 и 9 ст.4.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ - ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (далее по тексту ФЗ )

В соответствии п.п. «а» и «д» п.3 Правил при введении режима повышенной готовности граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющих личность гражданина.

В соответствии п.п. «б» п.6 ст.4.1 ФЗ органы управления и силы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций функционируют в режиме повышенной готовности при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации.

В соответствии с п.п «у» и «ф» п.1 ст.11 ФЗ органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности.

В соответствии с пунктами 3-1, 3-3 ст. 6 Закона ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в ФИО1 <адрес>» Губернатор Свердловской <адрес> вводит режим повышенной готовности и принимает дополнительные меры по защите населения.

В соответствии п.2 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи распространением новой коронавирусной инфекции (COVID - 19)» высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации предписано обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в том числе в первую очередь, установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.

На территории ФИО1 <адрес> указанные ограничения и запреты введены Указом Губернатора Свердловской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -УГ «О введении на территории ФИО1 <адрес> режима повышенной готовности и принятия дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции» (далее по тексту Указ Губернатора от ДД.ММ.ГГГГ -УГ).

В соответствии с пунктом 5-1 Указа Губернатора от ДД.ММ.ГГГГ -УГ(в редакции от ДД.ММ.ГГГГ -УГ) жители ФИО1 <адрес> в период с 1 мая по ДД.ММ.ГГГГ при нахождении в общественных местах и общественном транспорте обязаны использовать индивидуальные средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенические маски, респираторы).

Вина Ульянова А.А., кроме его признания, в совершенном правонарушении подтверждается рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Новолялинский» ФИО4 Рапорт сотрудника полиции судом признается доказательством по делу, так как он соответствуют требованиям ст. 26.7 КоАП РФ.

Кроме того, факт нахождения Ульянова А.А. в указанном общественном месте в указанное время без средств индивидуальной защиты дыхательных путей, подтвержден фотоиллюстрацией.

Действия Ульянова А.А. выразившиеся в невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств по делу позволяет сделать вывод о доказанности вины Ульянова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ульянова А.А. является полное признание вины, впервые привлечение к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ульянова А.А. не установлено.

С учетом тяжести совершенного правонарушения, личности Ульянова А.А., который ранее к административной ответственности не привлекался, считаю возможным применить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ульянова Андрея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Разъяснить, что за совершение повторного аналогичного административного правонарушения предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущая наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путём подачи жалобы через Верхотурский районный суд.

Судья                                                                                           А.В. Боброва

5-129/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ульянов Андрей Александрович
Суд
Верхотурский районный суд Свердловской области
Судья
Боброва Анна Викторовна
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
verhotursky--svd.sudrf.ru
05.06.2020Передача дела судье
05.06.2020Подготовка дела к рассмотрению
05.06.2020Рассмотрение дела по существу
09.06.2020Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
11.06.2020Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
16.06.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
23.06.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
03.12.2020Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее