Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2757/2024 ~ М-2069/2024 от 20.06.2024

Дело №

03RS0№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 августа 2024 года                                     г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фаизова Р.З.,

при секретаре Гизитдиновой Д.Л.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Уфимского РОСП ГУФССП России по Республике ФИО1 Николаевны к Исмагилова А.З., Исмагилова Ф.К. об обращении взыскания на долю права собственности в отношении нежилого помещения,

установил:

судебный пристав-исполнитель Уфимского РОСП ГУФССП России по Республике Башкортостан Панарина С.Н. обратилась в суд с иском к Исмагиловой А.З., Исмагиловой Ф.К. об обращении взыскания на долю права собственности в отношении нежилого помещения.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон.

От истца судебного пристава-исполнителя Уфимского РОСП ГУФССП России по Республике Башкортостан Панариной С.Н. поступило заявление о прекращении производства по делу в виду отказа от исковых требований.

Право на отказ от иска закреплено в части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Отказ от иска относится к распорядительным правам истца, напрямую связанным с его материальными притязаниями, является проявлением принципа диспозитивности гражданского процесса. Отказ от иска может быть судом не принят, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд считает возможным принять отказ от истца судебного пристава-исполнителя Уфимского РОСП ГУФССП России по Республике Башкортостан Панариной С.Н., так как это не противоречит закону, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов.

Отказ от иска является исключительным правом истца, реализация которого не зависит от мнения ответчика по спору, если к этому нет законных процессуальных препятствий. В соответствии с частью 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ от исковых требований истца судебного пристава-исполнителя Уфимского РОСП ГУФССП России по Республике ФИО1 С.Н.

Производство по гражданскому делу по иску судебного пристава-исполнителя Уфимского РОСП ГУФССП России по Республике Башкортостан Панарина С.Н. к Исмагилова А.З., Исмагилова Ф.К. об обращении взыскания на долю права собственности в отношении нежилого помещения - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней.

Судья                                         Р.З. Фаизов