Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-798/2022 ~ М-746/2022 от 27.07.2022

Дело ---

УИД 26RS0----79

Резолютивная часть заочного решения

объявлена судом в судебном

заседании 07 октября 2022 года

мотивированное решение суда

составлено ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

... ***

Петровский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Мишина А.А.

при секретаре Серяк М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело --- по исковому заявлению ПАО Сбербанк России к Романенко Н. В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Романенко В. Е. и Романенко И. Е., Романенко М. Е. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика Романенко Е.Н. задолженности по кредитной карте 1044-Р-498548681 в размере 162 757 (сто шестьдесят две тысячи семьсот пятьдесят семь) рублей 87 копеек и расходы по оплате государственной пошлине в сумме 4 455 (четыре тысячи четыреста пятьдесят пять) рублей 16 копеек, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, мотивируя следующими доводами.

*** ПАО Сбербанк России на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного Романенко Е.Н., выдана международная кредитная карта ----Р-498548681 с кредитным лимитом (овердрафтом) 60 000 руб. на срок 36 месяцев, под 19 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Кредитор выдал заемщику кредитную карту ----Р-498548681 с кредитным лимитом 60 000 рублей.

По состоянию на *** задолженность заемщика по кредитной карте составляет 162 757,87 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 142 572,2 руб., задолженности по просроченным процентам 20 185,67 руб.

Банку стало известно, что *** заемщик, зарегистрированный по адресу: ... - умер.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика Романенко Е.Н. было открыто нотариусом Былинкиной О.Е. за ---.

Поэтому истец, просит суд взыскать за счет наследственного имущества Романенко Е.Н. задолженность по кредитной карте ----Р-498548681 в размере 162 757,87 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу – 142 572,2 руб., задолженности по просроченным процентам - 20 185,67 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 455,16 руб., в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк - не явился, извещен надлежащим образом. Предоставили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие и просили исковые требования удовлетворить в полном объеме по доводам изложенным в иске.

В судебное заседание ответчик Романенко Н. В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Романенко В. Е. и Романенко И. Е., не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, заблаговременно, повестками, направленными по месту её регистрации – .... Почтовое уведомление возвращено в суд с отметкой « вручено». О причинах не явки суд не уведомила, ходатайств об отложении не предоставила.

В судебное заседание ответчик Романенко М. Е. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, заблаговременно, повесткой, направленной по месту его регистрации – .... Почтовое уведомление возвращено в суд с отметкой «вручено». О причинах не явки суд не уведомил, ходатайств об отложении не предоставил.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу п. 1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным выше. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Также сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п. 67). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68).

Романенко Н.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Романенко В.Е. и Романенко И.Е., Романенко М.Е. о причине неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Таким образом, суд признает, что принятые меры по извещению ответчиков о времени и месте судебного заседания являются исчерпывающими и достаточными. При таких обстоятельствах, при отсутствии возражений со стороны представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования ПАО Сбербанк России подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявших наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** --- «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что *** ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного Романенко Е.Н., была выдана международная кредитная карта ----Р-498548681 с кредитным лимитом (овердрафтом) 60 000 руб., сроком на 36 месяцев, под 19 % годовых.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Романенко Е.Н. заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами заемщик Романенко Е.Н. был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

Процентная ставка за пользование кредитом: 19 % годовых.

Согласно Условий кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5% от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились.

В связи с изложенным, за ответчиком по состоянию на 28.06.2022г. образовалась просроченная задолженность согласно расчету :

просроченные проценты – 20 185,67 руб.

просроченный основной долг - 142 572,2 руб.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

*** заемщик Романенко Е.Н. умер, что подтверждено свидетельством о его смерти III-ДН --- от ***.

Судом установлено, что Романенко Е.Н. свои обязательства по уплате кредита и процентов на дату смерти в полном объеме не исполнил.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность по карте ----Р-498548681, заключенной с Романенко Е.Н. по состоянию на *** составила 162 757,87 руб., из которых: 142 572,20 руб. – просроченный основной долг, 20 185,67 руб. - просроченные проценты.

Таким образом, на дату смерти обязательство по погашению задолженности по кредитной карте заемщиком исполнено не было.

Согласно реестра наследственных дел к имуществу умершего *** Романенко Е.Н. нотариусом по Петровскому городскому нотариальному округу Былинкиной О.Е. открыто наследственное дело ---.

Согласно материалам наследственного дела --- открытого после смерти *** Романенко Е.Н., наследником, принявшими наследство по закону, являются в 1/4 (одной четвёртой) доле каждый:

жена наследодателя - Романенко Н. В., зарегистрированная по адресу: ...; сын     наследодателя - Романенко М. Е., зарегистрированный    по    адресу: ...; сын наследодателя -     Романенко И. Е., зарегистрированный по адресу: ...; дочь наследодателя - Романенко В. Е., зарегистрированная по    адресу: ....

Других наследников, принявших наследство, не имеется.

Наследство состоит из:

1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...;

1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...;

1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...;

1/10 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: ..., помещение ---;

1/2 доли в праве общей долевой собственности на транспортное средство марки, модели ЛАДА 219010 LADA GRANTA, 2015 года выпуска;

1/2 доли в праве на денежные средства в ПАО Сбербанк.

Стоимость оценки наследственного имущества сторонами не оспорена, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

в соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно положениям ст.ст. 408 и 418 ГПК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Эти права на основании п.1 ст.1112 ГК РФ в полном объеме переходят в порядке универсального правопреемства к наследникам.

Состав наследства включает в себя наравне в правами имущественные обязанности наследодателя. Под такими обязательствами понимаются обязанности, связанные имуществом или складывающиеся по поводу него.

Исходя из содержания п.58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Исходя из положений пункта 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследств имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права ( в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю. но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (статья 701 ГК РФ), поручения (пункт 1 статьи 977 ГК РФ), комиссии (часть первая статьи 1002 ГК РФ), агентского договора (статья 1010 ГК РФ).

Согласно п.61 указанного Постановления стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно ч.3 ст.60 СК РФ ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка.

Пунктом 4 ст.60 СК РФ закреплен принцип раздельности имущества родителей и детей. Ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка.

Права ребенка на распоряжение принадлежащим ему на праве собственности имуществом определяется ст.ст. 26 и 28 ГК РФ.

При осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила. установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (ст.37 ГК РФ).

Согласно ч.5 ст.37 ГПК РФ права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, а также граждан, признанных недееспособными, защищают в процессе их законные представители – родители, усыновители опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

Таким образом, указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что ПАО «Сбербанк России» правомерно требует от наследников заемщика выплаты просроченного основного долга и просроченных процентов, то есть исполнения обязательства по кредитному договору, которое неразрывно не связано с личностью должника и может быть произведено без личного участия должника.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает другой стороне возместить все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчиков в пользу истца следует взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 455,16 руб., оплата которой подтверждена в судебном заседании платежным поручением --- от *** (л.д. 11).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк России (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195 от 16.08.2002г.) к Романенко Н. В. (*** года рождения, уроженка ... петровского района ..., паспорт 07 20 722471, выдан ГУ МВД России по ... 16.03.2021г., код подразделения 260-025), действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Романенко В. Е. (19.06.2006года рождения, уроженка ..., петровского района ..., паспорт 07 20 681666 выдан ГУ МВД России по ... 29.07.2020г., код подразделения 260-025) и Романенко И. Е. (11.07.2013года рождения, уроженца ..., свидетельство о рождении II-ДН ---. выдано 17.07.2013г. ОЗАГС УЗАГС ...), Романенко М. Е. (28.07.2003года рождения, уроженец ..., петровского района ..., паспорт 07 17 311488, выдан Отделом УФМС России по ... и карачаево-Черкесской Республике в ... 29.08.2017г., код подразделения 260-026) о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Романенко Н. В., несовершеннолетних Романенко В. Е. и Романенко И. Е. в интересах которых действует их законный представитель Романенко Н. В., Романенко М. Е. в пользу ПАО «Сбербанк России» в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества после смерти Романенко Е. Н., умершего ***, задолженность наследодателя по кредитной карте ----Р-498548681 в размере 162 757 (сто шестьдесят две тысячи семьсот пятьдесят семь) рублей 20 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 142 572,20руб., задолженности по просроченным процентам – 20 185,67руб.

Взыскать солидарно с Романенко Н. В., несовершеннолетних Романенко В. Е. и Романенко И. Е. в интересах которых действует их законный представитель Романенко Н. В., Романенко М. Е. в пользу ПАО «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 455 ( четыре тысячи четыреста пятьдесят пять) рублей 16 копеек.

В соответствии с положениями, предусмотренными ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в Петровский районный суд ..., принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья               Мишин А.А.