Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-89/2023 ~ М-44/2023 от 06.02.2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 апреля 2023 года г. Санкт-Петербург

Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Манукяна Н.А.,

при помощнике судьи Коваленко В.О.,

с участием представителя ответчика Компаниеца В.В. – адвоката Бычкова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № <данные изъяты> к бывшему военнослужащему той же воинской части <данные изъяты> Компаниецу В. В. о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, в размере 150650 рублей 67 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части № <данные изъяты> обратился в военный суд с иском о взыскании с бывшего военнослужащего той же воинской части <данные изъяты> Компаниеца средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, в размере 150650 рублей 67 копеек.

В обоснование иска истец указал, что 1 ноября 2016 года Компаниец, будучи курсантом Военной академии связи им. С.М. Буденного (далее – ВАС), заключил первый контракт о прохождении военной службы на время обучения и 5 лет военной службы после окончания военно-учебного заведения. После окончания обучения ответчик проходил военную службу в войсковой части № <данные изъяты>, однако, поскольку 19 апреля 2021 года последний досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением им условий контракта и с 27 июня того же года исключен из списков личного состава части, с него подлежат взысканию средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере 150650 рублей 67 копеек.

Истец командир войсковой части № <данные изъяты> и третьи лица ВАС и ФКУ «ОФО МО РФ по Челябинской, Тюменской и Курганской областям», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчика Бычков А.А. в судебном заседании заявленные требования не признал, просил отказать в удовлетворении искового заявления.

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Согласно копии послужного списка Компаниеца, последний с 1 августа 2015 года по 9 мая 2020 года, будучи курсантом, проходил военную службу в ВАС по военной специальности «<данные изъяты>».

В период обучения в ВАС Компаниец 1 ноября 2016 года заключил первый контракт о прохождении военной службы на время обучения в высшем военном учебном заведении и 5 лет после его окончания, что также усматривается из копии данного контракта.

В соответствии с подп.«в» п.2 контракта о прохождении военной службы и прилагаемому к контракту письменному обязательству от 1 ноября 2016 года Компаниец добровольно дает обязательство возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 года №53-ФЗ средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку в размере 38464 рублей за год обучения. Указанное значение суммы денежных средств, затраченных на военную или специальную подготовку по соответствующей специальности соответствует тому, которое утверждено начальником Главного управления связи Вооруженных Сил Российской Федерации на 2016 учебный год.

Факты поступления Компаниеца на военную службу в ВАС, заключения с ним контракта о её прохождении, а также окончания военной академии по соответствующей специальности, равно как и сумма подлежащих возмещению денежных средств, затраченных на его военную подготовку в размере 38464 рублей за каждый год обучения, отражены в индивидуальной карте ответчика.

Согласно выпискам из приказов Министра обороны Российской Федерации от 9 мая 2020 года №063 и от 19 апреля 2021 года №270, а также выпискам из приказа командира войсковой части 86274 от 8 июня 2020 года №191 и 18 июня 2021 года №194, Компаниец после окончания ВАС с 9 мая 2020 года проходил военную службу по контракту в войсковой части № <данные изъяты> в должности <данные изъяты>. Однако, 18 июня 2021 года ответчик досрочно уволен с военной службы в запас на основании подп.«в» п.2 ст.51 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта. С 27 июня того же года ответчик исключен из списков личного состава воинской части, а срок его службы после окончания высшего военного учебного заведения составил 1 год 1 месяц.

Как следует из расчета суммы иска, составленного командиром войсковой части № <данные изъяты>, размер подлежащих взысканию с ответчика средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, с учетом периода его службы после окончания ВАС, составляет 150650 рублей 67 копеек.

Оценив указанные обстоятельства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.32 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» в контракте о прохождении военной службы закрепляются добровольность поступления гражданина на военную службу, срок, в течение которого гражданин обязуется проходить военную службу, и условия контракта.

Условия контракта о прохождении военной службы включают в себя обязанность гражданина проходить военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях или органах в течение установленного контрактом срока, добросовестно исполнять все общие, должностные и специальные обязанности военнослужащих, установленные законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также право гражданина на соблюдение его прав и прав членов его семьи, включая получение социальных гарантий и компенсаций, установленных законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, определяющими статус военнослужащих и порядок прохождения военной службы.

Согласно п.7 ст.35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане, окончившие военно-учебные заведения профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, в том числе по основанию, предусмотренному подп.«в» п.2 ст.51 этого же Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.

В соответствии с указанной нормой закона, при заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных профессиональных образовательных организациях и военных образовательных организациях высшего образования, условие о возмещении средств, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

Такие условия в контракт ответчика включены.

Поскольку Компаниец был уволен с военной службы ранее срока, установленного его контрактом о прохождении военной службы, на основании подп.«в» п.2 ст.51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» в связи с невыполнением им условий контракта, то в соответствии с п.7 ст.35 этого же Федерального закона на него возложена обязанность по возмещению средств федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку.

При этом, законодатель связывает обязанность возмещения затрат на военную подготовку, в случае увольнения гражданина с военной службы ранее установленного контрактом о прохождении военной службы срока, в том числе по основанию, предусмотренному подп.«в» п.2 ст.51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», не с моментом заключения самого контракта, а с периодом обучения, что вытекает из п.7 ст.35 этого же Федерального закона.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года №402 «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан РФ в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования» фиксированное значение суммы, затраченной на военную и специальную подготовку Компаниеца, составляет 38464 рубля за один год обучения.

Следовательно, согласно подп.«б» п.7 Методики исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан России в военных образовательных учреждениях профессионального образования, утвержденной названным Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года №402, текущее значение суммы, затраченной на военную и специальную подготовку Компаниеца, а также подлежащей взысканию с него в связи с увольнением его ранее установленного контрактом о прохождении военной службы срока, с учетом прослуженного после окончания ВАС периода, составляет 150650 рублей 67 копеек и отражено в представленном истцом расчете.

Правильность расчёта судом проверена, представителем ответчика не оспаривается и суд с ним соглашается.

Свое согласие на возмещение средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку за весь период обучения, ответчик выразил в своих рапортах от 15 июля и 5 октября 2020 года, в которых просил уволить его с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта, что видно из копий данных рапортов. При этом, размер указанных денежных средств ответчиком также не оспаривался.

Таким образом, учитывая, что обязанность Компаниеца по возмещению средств федерального бюджета подтверждается представленными истцом доказательствами, а оснований для уменьшения размера подлежащих взысканию денежных средств не имеется, поскольку какие-либо документы для этого стороной ответчика не представлены, суд приходит к выводу об обоснованности иска и необходимости его удовлетворения в полном объеме.

В силу ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет г. Санкт-Петербурга.

Руководствуясь ст.103, 194-199 ГПК РФ, военный суд, –

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 150650 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 67 (░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4213 (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 1-░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░ 2023 ░░░░.