Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-82/2024 (2-3267/2023;) ~ М-2606/2023 от 28.06.2023

    дело №

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

      Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе судьи Русаковой А.А., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО4, ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3, о понуждении исполнения обязательства, признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, возмещении убытков,

У С Т А Н О В И Л :

     Истец обратился в суд с иском к ответчикам в котором просит обязать ответчиков исполнить данное ими обязательство № № от ДД.ММ.ГГГГ. об освобождении и сдаче жилого помещения по адресу : <адрес> признать ответчиков утратившими право пользования указанным жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, возмещении убытков в размере 80173,16 руб..

     Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствует, не явился по повторному вызову суда, не просил о разбирательстве дела в отсутствие, ходатайств не представлено.

    Ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании отсутствуют, не настаивали на рассмотрении дела по существу, ходатайств об отложении не поступало.

Иные лица, участвующие в деле, в судебном заседании отсутствуют, уважительность причин неявки не сообщили, ходатайств не представлено.

    Исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

      Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

      Стороны не явились в судебное заседание по повторному вызову суда. Доказательств в подтверждение уважительности причин неявки, и не получения ими извещений суда о вызове в суд не представлено, в связи с чем иск подлежит оставлению без рассмотрения.

     Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

      Исковое заявление Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО4, ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3, о понуждении исполнения обязательства, признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, возмещении убытков, оставить без рассмотрения.

       Определение не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями к тому же ответчику.

       Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

           Судья :                                                                                             А.А. Русакова