Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2318/2022 ~ М-2029/2022 от 07.11.2022

Дело № 2 –2318/2022                                ......

......

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 декабря 2022 года                            г.Владимир    

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи                Глебовского Я.А.,

при секретаре                     Морозовой В.Г.

с участием истца Кузнецовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Н.В. к Шашкову В.В. о взыскании денежных средств,

установил:

Кузнецова Н.В. обратилась в суд с иском к Шашкову В.В. о взыскании денежных средств в сумме 648 247,55 руб. В обоснование указывает, что решением Фрунзенского районного суда г. Владимира от 29.06.2022, вступившего в законную силу, за истцом признано право собственности на ? доли наследственного имущества после смерти матери - Ш.. - 19.12.2019, в том числе на ? доли денежных средств на банковских вкладах, находившихся на день смерти на банковских счетах, в общей сумме 1 296 495 руб.10 коп. Вторым наследником, принявшим наследство в ? доли, является ответчик, однако в настоящее время денежные средства на банковских вкладах наследодателя отсутствуют.

Просит суд взыскать с ответчика 648 247 руб. 55 коп., составляющую ? доли наследственного имущества в виде денежных вкладов, находящихся на банковских счетах наследодателя.

В судебном заседании истец исковые требования поддерживает.

Ответчик - Шашков В.В., надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

В силу ст.233 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что решением Фрунзенского районного суда г. Владимира от 29.06.2022, вступившего в законную силу, за Кузнецовой Н.В. признано право собственности на ? доли денежных средств, находившихся на банковских вкладах в ПАО «Сбербанк» на счетах с номерами: ...... в общей сумме 1 296 495,10 руб., что следует из наследственного дела после смерти Ш.., умершей 19.12.2019г. Согласно справке ПАО «Сбербанк» на указанных счетах денежные средства по состоянию на 15.11.2022 отсутствуют.

Таким образом, судом установлено, что поскольку ответчик неосновательно приобрел имевшиеся на счетах на день смерти наследодателя денежные средства, сняв их со счетов, в полном размере, т.е. на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение подлежащее возврату в размере ? доли от имевшихся сумм денежных средств на 19.12.2019.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 9 682 руб. 48 коп.

Руководствуясь, ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Кузнецовой Н.В. удовлетворить.

Взыскать с Шашкова В.В., ......, в пользу Кузнецовой Н.В., паспорт ......, денежные средства в сумме 648 247 руб. 55 коп.

Взыскать с Шашкова В.В., ......, в доход бюджета г. Владимира государственную пошлину в сумме 9 682 руб. 48 коп.

Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Владимира заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

    Председательствующий ...... Я.А. Глебовский

Мотивированное решение изготовлено 10.01.2023

......

......

......