Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-288/2023 от 12.07.2023

Дело № 5-288/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 июля 2023 года                                                                                    г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Шатаевой Н.А., при секретаре Осташевской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении

Жерлова С. П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданина РФ, разведенного, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего монтажником в ОАО «Бургражданстрой», зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 15 мин. Жерлов С.П. находясь по адресу: <адрес>, в ходе ссоры нанес Потерпевший №1 побои, а именно: один раз ударил ладонью по голове, один раз пнул в область правого бедра, чем причинил ей физическую боль.

В судебном заседании УУП ОП № УМВД России по <адрес> Лазарев Ю.И. протокол об административном правонарушении в отношении Жерлова С.П. поддержал.

В судебном заседании Жерлов С.П. вину в совершенном правонарушении не признал. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 15 минут он приехал к дому № по <адрес> с целью забрать пиломатериал. Далее он прошел в дом, взял ключ от машины, чтобы отогнать ее и загнать во двор грузовой автомобиль для погрузки пиломатериала. В это время из дома вышла Потерпевший №1, выражаясь нецензурной бранью, налетела на него, он ее оттолкнул, побоев не наносил, ударов руками по голове, а также ногой Потерпевший №1 не наносил. Просит учесть, что согласно заключению СМЭ у Потерпевший №1 никаких повреждений не обнаружено.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 15 минут она находилась дома по <адрес>, в это время приехал Жерлов С.П., так как хотел забрать доски, они поругались и в ходе ссоры Жерлов С.П. нанес ей один удар ладонью по голове в область затылка, а также один удар ногой, обутой в обувь в область ее правого бедра, от указанных ударов она испытала физическую боль. После конфликта у нее открылось кровотечение, поскольку она находилась в состоянии беременности, в связи с чем она вызвала скорую помощь, сотрудников полиции, написала заявление. Отмечает, что в январе 2023 года в ходе ссоры Жерлов С.П. нанес ей удар стулом по голове, по данному факту она в правоохранительные органы не обращалась.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Жерлова С.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Жерлова С.П. подтверждаются: объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, данными в судебном заседании, ее заявлением, в котором она просит принять меры в отношении Жерлова С.П. по факту нанесения ей побоев.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для признания Жерлова С.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Доводы Жерлова С.П. согласно которым он побои Жерловой С.П. не наносил, не нашли своего подтверждения и опровергаются указанными выше материалами и расцениваются судом как способ уйти от ответственности. Каких-либо оснований для оговора Жерлова С.П. потерпевшей, не установлено, согласно заявлениям потерпевшей, поданным непосредственно после произошедшего, а также показаниям, данным ею в ходе судебного заседания, следуют одни и те же обстоятельства о применении Жерловым С.П. в отношении нее физической силы, причинения боли. Показания потерпевшей последовательны, стабильны, подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании, даны после разъяснений ей прав и предупреждения об административной ответственности по ст. 17.9 Ко АП РФ.

Факт непризнания Жерловым С.П. вины, не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения.

Действия Жерлова С.П. правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку согласно объяснениям участников, исследованным доказательствам, Жерлов С.П. нанес побои Потерпевший №1 в результате которых ей причинена физическая боль.

Оснований для освобождения Жерлова С.П. от административной ответственности не установлено.

При этом в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (наличие на иждивении несовершеннолетних детей), и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность, с учетом данных о личности Жерлова С.П. суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Жерлова С. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Штраф следует оплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, перечислив по реквизитам: УФК по <адрес> (ОП № У МВД России по <адрес>) на счет №, кор счет № ИНН 0323055529, БИК 018142016, КБК 18№, УИН 18№.

Платежный документ об оплате административного штрафа представить в Октябрьский районный суд <адрес> РБ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья                                                                                         Н.А. Шатаева