Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1325/2023 ~ М-726/2023 от 24.04.2023

Дело № 2-1325/2023; УИД: 42RS0010-01-2023-000926-24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего – судьи Карповой Н.Н.,

при помощнике Путилиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске Кемеровской области

7 августа 2023 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Поповой Натальи Валерьевне, П. об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Поповой Н.В., П. об обращении взыскания на заложенное имущество.

Просит в исковом заявлении обратить взыскание на предмет залога – квартиру по адресу: <адрес>, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену согласно п. 1.6 Договора ипотеки в размере 654 600 рублей, принадлежащую на праве собственности П., умершему ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Стороны надлежащим образом были уведомлены о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, ответчики информации о наличии уважительных причин неявки в суд не представили.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» - Б., действующая на основании доверенности № от 16.01.2019, сроком на 10 дет, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, представила письменное ходатайство об отказе истца ПАО «Совкомбанк» от заявленных исковых требований к ответчикам Поповой Н.В., П. об обращении взыскания на заложенное имущество, в связи с погашением ответчиками задолженности по кредитному договору № заключенному между ПАО «<данные изъяты>», правопреемником которого является ПАО «Совкомбанк» и П., по причине чего истец считает нецелесообразным дальнейшее поддержание исковых требований, просит производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ч. Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Согласно ст. 39 ч. 2 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе принять отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, разъяснены, а именно то, что повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Публичного акционерного общества «Совкомбанк» от иска к Поповой Наталье Валерьевне, П. об обращении взыскания на заложенное имущество, производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья -                            Н.Н. Карпова

Определение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.