Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1073/2024 (2-5813/2023;) ~ М-4804/2023 от 30.10.2023

Дело № (2-5813/2023)

25RS0001-01-2023-008452-76

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 января 2024 года                                                                                    г. Владивосток

Судья Ленинского районного суда г. Владивостока Корсакова А.А.

при секретаре Трифановой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к Козько Е. В. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с названным исковым заявлением к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика задолженность в размере 245 456,47 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 900,58 руб.

В соответствии с положениями статей 113-117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( Далее - ГПК РФ ) дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

По общему правилу (статья 28 ГПК РФ) иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В силу статьи 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Из представленных к исковому заявлению материалов следует, что при заключении потребительского кредита ПАО «МТС-банк» и Козько Е.В. согласовали порядок разрешения споров, а именно, в силу пункта 17 индивидуальных условий кредитования иски Банка к клиенту предъявляются в Первореченский районный суд г. Владивостока.

Суд обращает внимание на то обстоятельство, что оговорка о подсудности, содержащаяся в соглашении сторон, является обязательной для каждой из сторон, и неизменной в одностороннем порядке или по инициативе суда. Уступка прав требований по договорным обязательствам не влечет изменение подсудности, установленной такими договорными обязательствами.

Поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании вышеуказанной статьи, обязательно не только для сторон, но и для суда, то при указанных обстоятельствах данное дело не может быть рассмотрено Ленинским районным судом г.Владивостока и подлежит рассмотрению в Первореченском районном суде г. Владивостока.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № (№) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░