УИД № 50RS0003-01-2024-00646-81
Дело № 2-1263/2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 мая 2024года
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Шикановой З.В.,
При секретаре Нагорной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алисова Александра Валентиновича, Дунько Дмитрия Викторовича, Козлова Алексея Владимировича, Лобовой Татьяны Юрьевны, Прокоповой Елизаветы Евгеньевны, Чертенкова Олега Георгиевича к Садоводческому некоммерческому товариществу «Анфалово-2», к Матисовой Маргарите Вячеславовне об обязании демонтировать автоматические ворота, расположенные на въезде на территорию СНТ и ограничивающим доступ к принадлежащему им имуществу,
УСТАНОВИЛ:
Алисов А.В., Козлов А.В., Лобова Т.Ю., Прокопова Е.Е., Чертенков О.Г. обратились в суд с иском к СНТ «Анфалово-2», к Матисовой М.В. об обязании демонтировать автоматические ворота, расположенные на въезде на территорию СНТ и ограничивающим доступ к принадлежащему им имуществу.(л.д. 11-17 т.1).
25 апреля 2024года истцами уточнены ранее заявленные исковые требования(л.д. 208-210 т.1), в которых они просят суд возложить обязанность на СНТ «Анфалово-2» и на Матисову М.В. по демонтажу автоматических ворот, расположенных при въезде на территорию СНТ «Анфалово-2»(шлагбаум № 1-въезд со стороны пгт Хорлово; шлагбаум № 2-въезд со стороны с. Осташово) и ограничивающих доступ истцов на территорию Товарищества к принадлежащим им имуществу(земельным участкам и домам) и взыскать в их пользу с СНТ «Анфалово-2» и Матисовой М.В. почтовых расходов в размере 4 065руб. 09коп. и расходы на оплату государственной пошлины в размере 1500руб.00коп., а всего в сумме 5 865руб.09коп.
Заявленные требования истцами мотивированы тем, что истцы являются собственниками земельных участков и садоводами в СНТ «Анфалово-2». Проезд на территорию СНТ осуществляется по двум въездам исключительно через автоматические ворота, открыть которые можно лишь позвонив садоводу, внесенного в базу данных мобильного телефона и соответствующие номера мобильных телефонов(шлагбаум № 1-въезд со стороны пгт Хорлово; шлагбаум № 2-въезд со стороны с. Осташово), за которыми закреплена функция автоматического открытия ворот в случае поступления входящего вызова. 02.09.2023года решением общего собрания СНТ «Анфалово-2» председателем Товарищества избрана Прокопова Е.Е.
23.09.2023года общее собрание приняло решение об обеспечении всем садоводам беспрепятственного проезда к принадлежащим им участкам, находящимся в границах СНТ «Анфалово-2» со стороны пгт Хорлово и с. Осташово через автоматические ворота, вскрытии блока управления ворот, обнулении базы данных, внесении всех садоводов в базу, изменении телефонных номеров для открытия автоматических ворот. Данные работы были проведены 10.10.2023года.
В период с 09.10.2023года по 13.10.2023года бывший председатель СНТ «Анфалово-2» Матисова М.В. при соучастии с другими садоводами осуществила самовольное вскрытие блока управления автоматических ворот, удалила все телефонные номера садоводов из базы данных, вследствие чего был заблокирован въезд на территорию СНТ «Анфалово-2» для всех садоводов. Действия Матисовой М.В. основаны на том, что она не признает решения общего собрания членов СНТ от 23.09.2023года. Однако, решения общего собрания СНТ «Анфалово-2», принятые от 23.09.2023года были единственной возможностью пресечения противозаконных действий Матисовой М.В. Истцы направляли в адрес Матисовой М.В. досудебную претензию, которая осталась без ответа. В связи с чем, истцы обратились в суд с настоящим иском.
Истцы Алисов А.В., Козлов А.В., Лобова Т.Ю., Прокопова Е.Е., Чертенков О.Г., ответчик Матисова М.В., представитель СНТ «Анфалово-2» председатель Прокопова Е.Е., которая также является истцом по заявленным требованиям, в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.(л.д. 38, 59-69 т.2).
От представителя истца Козлова А.В.- Рыбина А.Г., действующего на основании доверенности (л.д. 41т.2), поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие(л.д. 40оборот т.2). От истца Алисова А.В. также имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие(л.д. 57 т.2).
Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
От ответчика Матисовой М.В. в адрес суда поступили письменные возражения на исковые требования(л.д. 10 т.2), в которых ответчик просит принять во внимание, что она на основании решения общего собрания СНТ «Анфалово-2» переизбрана и председателем данного СНТ является Прокопова Е.Е., что ответчиком Матисовой М.В. не оспаривается. В связи с чем, ответчик не считает себя надлежащим ответчиком по заявленным требованиям, т.к. никакого отношения к демонтажу автоматических ворот на территории СНТ «Анфалово-2», а уж тем более мешать к проезду и проходу истцов к их земельным участкам не имеет. Просит суд отказать истцам в удовлетворении исковых требований.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования, с учетом их уточнений, являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:
Из материалов дела следует, что истцы Алисов А.В., Козлов А.В., Лобова Т.Ю., Прокопова Е.Е., Чертенков О.Г. являются членами СНТ «Анфалово-2» и собственниками земельных участков, расположенных на территории данного СНТ, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права собственности на земельные участки и копиями выписок из ЕГРН(л.д. 79, 81, 84-85,87-107, 110,113 т.1).
СНТ «Анфалово-2» является юридическим лицом, что подтверждается копией выписки из ЕГРН(л.д. 40-45 т.1). Данное Товарищество состоит на налоговом учете с 16.07.2003года.
Из материалов дела следует, что 23.09.2023года состоялось общее собрание садоводов СНТ «Анфалово-2», что подтверждается копией протокола(л.д. 37-39 т.1)
На данном собрании было принято решение о переизбрании председателя СНТ «Анфалово-2» Матисовой М.В. и избран новый председатель Товарищества Прокопова Е.Е., что подтверждено доводами истцов в иске и доводами ответчика Матисовой М.В. в возражениях(л.д. 10 т.2).
Согласно выписки из ЕГРЮЛ следует, что председатель СНТ «Анфалово-2» на момент рассмотрения данного гражданского дела является Прокопова Е.Е., т.к. ее данные в реестр внесены 26.10.2023года.
С 01 января 2019года вступил в силу ФЗ от 29.07.2017года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Территория СНТ «Анфалово-2» является территорией ведения гражданами садоводства для собственных нужд, границы которой определяются в соответствии с утвержденной в отношении этой территории документацией по планировке территории в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 3 ФЗ № 217.
Собственники садовых земельных участков, расположенных на территории СНТ «Анфалово-2», члены товарищества, осуществляющие взносы-денежные средства, вносимые гражданами, обладают правом участия в товариществе в соответствии с настоящим ФЗ.
В соответствии с ч. 1 ст. 16 ФЗ № 217 высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества. Компетенция общего собрания предусмотрена ст. 17 данного закона.
Из материалов данного дела следует, что на общем собрании садоводов СНТ «Анфалово-2» было принято решение об обеспечении всем садоводам беспрепятственного проезда к принадлежащим им участкам, находящимся в границах СНТ «Анфалово-2» со стороны пгт Хорлово и <адрес> через автоматические ворота, вскрытии блока управления ворот, обнулении базы данных, внесении всех садоводов в базу, изменении телефонных номеров для открытия автоматических ворот. Данные работы были проведены не позднее 10.10.2023года.
Согласно искового заявления истцов следует, что данные работы были фактически произведены 30.09.2023года(л.д. 13 т.1), что также не опровергнуто ответчиком Матисовой М.В. в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 11 ФЗ № 217 член товарищества имеет право, в том числе обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.
Члены товарищества в соответствии с ч. 2 ст. 11 ФЗ № 217 обладают иными правами, предусмотренными ГК РФ настоящим федеральным законом и иными нормативными правовыми актами РФ.
Согласно разъяснениям п. 103 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» предусмотрено, что под решениями собраний принимаются решения, с которыми закон связывает наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Доводы истцов о том, что ответчик Матисова М.В. в период с 09.10.2023года по 13.10.2023года, как бывший председатель СНТ «Анфалово-2», при соучастии с другими садоводами, осуществила самовольное вскрытие блока управления автоматических ворот, удалила все телефонные номера садоводов из базы данных. Вследствие чего был заблокирован въезд на территорию СНТ «Анфалово-2» для всех садоводов и что действия Матисовой М.В. основаны на том, что она не признает решения общего собрания членов СНТ от 23.09.2023года по мнению суда не доказаны со стороны истцов в установленном законом порядке в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ.
В частности, представленные истцами в качестве доказательств заявленных требований копии скринов фотографий(л.д. 189-198 т.1) не могут являться допустимыми и относимыми к рассматриваемым судом правоотношения доказательствами в соответствии с требованиями ст.ст. 59-60 ГПК РФ, т.к. судом не установлено при каких обстоятельствах, в какой местности, кем, когда были составлены данные скрины копий фото. Данные скрины не удостоверены нотариально в соответствии с требованиями действующего законодательства. Кроме того, изображение на указанных копий фото расположение закрытых ворот не свидетельствует о неправомерности действий ответчика Матисовой М.В. по препятствию членами СНТ «Анфалово-2» для проезда на территорию данного Товарищества.
В силу требований п. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Суд считает, что со стороны истцов и их представителя не представлено доказательств нарушения их прав от имени СНТ «Анфалово-2» и не определено в чем именно СНТ какими действиями или бездействием нарушило права истцов, т.к. из материалов дела следует, что на собрании садоводов от 23.09.2023года принято решение о демонтаже данных автоматических ворот и следовательно, Товарищество вправе их демонтировать, т.к. данное решение СНТ не оспорено в установленном законом порядке и является обязательным.
Доказательств того, что истцы обращались в Правление СНТ «Анфалово-2» по вопросу исполнения решений общего собрания Товарищества от 23.09.2023года по демонтажу автоматических ворот на двух въездах на территорию данного Товарищества и для обеспечения свободного проезда всех садоводов, суду со стороны истцов не представлено в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ.
Кроме того, истец Прокопова Е.Е. является председателем данного Товарищества с 23.09.2023года по настоящее время и как представитель исполнительного органа в силу требований действующего законодательства может принять меры к исполнению решения общего собрания по демонтажу автоматических ворот на въезде на территорию СНТ «Анфалово-2» на двух въездах со сторон пгт Хорлово и <адрес>.
Факт того, что ответчик Матисова М.В. в период с 09.10.2023года по 13.10.2023года, как бывший председатель СНТ «Анфалово-2», при соучастии с другими садоводами, осуществила самовольное вскрытие блока управления автоматических ворот, удалила все телефонные номера садоводов из базы данных, вследствие чего был заблокирован въезд на территорию СНТ «Анфалово-2» для всех садоводов, не нашел своего объективного доказательства в суде.
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истцов являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.
Принимая во внимание тот факт, что истцам отказано в удовлетворении заявленных требований, то не имеется правовых оснований для удовлетворения требований истцов о взыскании с ответчиков в их пользу понесенных ими судебных расходов по оплате услуг почты России и государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать Алисову Александру Валентиновичу, Дунько Дмитрию Викторовичу, Козлову Алексею Владимировичу, Лобовой Татьяне Юрьевне, Прокоповой Елизавете Евгеньевне, Чертенкову Олегу Георгиевичу в удовлетворении исковых требований, с учетом уточнений, о возложении на Садоводческое некоммерческое товарищество «Анфалово-2» и Матисову Маргариту Вячеславовну обязанности по демонтажу автоматических ворот, расположенных при въезде на территорию СНТ «Анфалово-2»(шлагбаум № 1-въезд со стороны пгт Хорлово; шлагбаум № 2-въезд со стороны с. осташово) и ограничивающих доступ истцов на территорию Товарищества к принадлежащим им имуществу(земельным участкам и домам) и во взыскании в их пользу с СНТ «Анфалово-2» и Матисовой Маргариты Вячеславовны почтовых расходов в размере 4 065(четыре тысячи шестьдесят пять)руб.09(девять)коп. и расходов на оплату государственной пошлины в размере 1 500(одна тысяча пятьсот)руб.00коп., а всего в сумме 5 865(пять тысяч восемьсот шестьдесят пять)руб.09(девять)коп.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 07 июня 2024года.
Судья подпись З.В. Шиканова
Копия верна: судья секретарь