Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1179/2024 от 23.01.2024

УИД 16RS0047-01-2023-004848-42                                  Дело № 2-1179/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань                                             18 апреля 2024 года

Кировский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Сибгатуллиной Д.И.,

при секретаре судебного заседания Мислимовой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Резвановой Ф.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Резвановой Ф.Ф. о взыскании с ответчика сумму задолженности в размере 383 903,44 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7 039,03 руб. В обоснование требования указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 400 000 рублей под 16,9% годовых на срок 60 месяцев. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 206 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 181 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 180 532,01 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика по кредиту составляет 383 903,44 руб., из низ: комиссия за ведение счета в размере - 447 рублей, иные комиссии - 1 180 руб., просроченные проценты - 6 045,80 руб., просроченная ссудная задолженность - 374 676,58 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 657,12 руб., неустойка на просроченную ссуду – 754,61 руб., неустойка на просроченные проценты – 142,33 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, представил возражения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

              В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 400 000 рублей под 16,9% годовых на срок 60 месяцев. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 206 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 181 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 180532,01 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность у ответчика по кредиту составляет 383 903,44 руб., из низ: комиссия за ведение счета в размере - 447 руб., иные комиссии - 1 180 руб., просроченные проценты - 6 045,80 руб., просроченная ссудная задолженность - 374 676,58 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 657,12 руб., неустойка на просроченную ссуду – 754,61 руб., неустойка на просроченные проценты – 142,33 руб.

Каких-либо доказательств уплаты ответчиком задолженности и процентов суду не представлено.

В обоснование заявленных требований истцом был представлен расчет задолженности, который судом признан верным, поскольку он соответствует условиям кредитного договора, составлен арифметически верно, с учетом периода просрочки платежей.

Указанный расчет ответчиком не оспорен, также не представлены доказательства того, что им обязательства по возврату долга перед истцом исполняются надлежащим образом, либо были исполнены в полном объеме, как это предусмотрено ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таком положении исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

Сумма долга не возвращена ответчиком, начисленные проценты и пени также подлежат взысканию, оснований для их уменьшения не имеется.

Согласно положениям статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины 7039, 03 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-196, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Резвановой Ф.Ф. (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО Совкомбанк (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>) сумму задолженности в размере 383 903,44 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7 039,03 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Кировский районный суд г.Казани.

Судья                    Сибгатуллина Д.И.

мотивированное решение составлено 25 апреля 2024 года.