Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-47/2013 от 16.05.2013

дело № 1-47/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 октября 2013 года                                                 г. Мариинский Посад

Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Димитриевой Н.С., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Мариинско-Посадского района Чувашской Республики Красновой Е.В.,

подсудимого Башкирова Г.Н.,

защитника - адвоката Степанова О.И., предоставившего ордер № 146-13 от 07 октября 2013 года и удостоверение № 322, выданное Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Чувашской Республике 08 января 2003 года,

при секретаре судебного заседания Максимовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Башкирова Геннадия Николаевича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

установил:

Подсудимый Башкиров Г.Н. хранил в целях сбыта и сбыл продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

До ДД.ММ.ГГГГ хранил в целях сбыта продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 30 минут, находясь в доме своей матери, расположенном по адресу: Чувашская Республика, Мариинско-Посадский район, <адрес>, незаконно осуществляя предпринимательскую деятельность без регистрации в установленном законом порядке, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения дохода, предвидя и допуская возможность наступления общественно опасных последствий, относясь к ним безразлично, в нарушение требования ст. 18, 26 Федерального закона РФ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», ст.7 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.ст. 3, 15, 17, 20, Федерального закона от 02.01.2000 г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 №55, спиртосодержащую жидкость, непригодную для употребления в пищу, представляющую опасность для жизни и здоровья потребителей - самогон, которая не соответствует требованиям ГОСТ Р 51355-99 по внешнему виду и требованиям, направленным на обеспечение безопасности продукции, содержит в своем составе токсичные микропримеси - альдегиды (ацетальдегид), сивушные масла, сложные эфиры, фенилэтанол, идентифицирующие ее как непищевую продукцию и не пригодную для производства ликероводочной продукции, и не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, реализовал хранящуюся по адресу: Чувашская Республика, Мариинско-Посадский район, <адрес>, бутылку с указанной спиртосодержащей продукцией в количестве 495 мл. по цене 100 рублей покупателю ФИО

При ознакомлении с материалами уголовного дела совместно с адвокатом обвиняемый Башкиров Г.Н. заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Башкиров Г.Н.своё ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке поддержал.

Подсудимый Башкиров Г.Н. показал, что предъявленное по ч.1 ст. 238 УК РФ обвинение ему понятно, свою вину он признает полностью. Последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником.

Защитник подсудимого - адвокат Степанов О.И. поддержал ходатайство подсудимого и просил рассмотреть дело в особом порядке.

Государственный обвинитель заявила о своём согласии с обвинением, предъявленным Башкирову Г.Н., и не возражала против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу, что обвинение Башкирову Г.Н. по ч. 1 ст. 238 УК РФ, с которым согласились стороны, предъявлено обоснованно. Данное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Органами предварительного следствия преступные действия подсудимого Башкирова Г.Н. квалифицированы как производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Между тем, в обвинительном заключении не указано время производства Башкировым Г.Н. в целях сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым исключить из квалификации «производство в целях сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей».

Исключение признака «производство в целях сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей» не требует исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

С учетом изложенного, суд находит возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Таким образом, преступные действия подсудимого Башкирова Г.Н.суд квалифицирует по ч.1 ст. 238 УК РФ по признакам - хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении подсудимому наказания за совершенное преступление суд руководствуется требованиями главы 10 УК РФ и главы 40 УПК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым в соответствии со ст.ст.25,15 УК РФ, является умышленным преступлениям небольшой тяжести.

Подсудимый свою вину в содеянном преступлении признал полностью, раскаялся.

Обстоятельством, смягчающим в соответствии со ст.61 УК РФ наказание подсудимого суд признает полное признание им своей вины в совершении преступления.

Обстоятельств, отягчающих в соответствии со ст.63 УК РФ наказание подсудимого суд не усматривает.

Подсудимый Башкиров Г.Н. ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, отсутствие тяжких последствий по делу, личность подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств нет.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

Башкирова Геннадия Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении Башкирова Геннадия Николаевича до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде обязательства о явке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Указанное ходатайство осужденный вправе заявить письменно, в течение срока обжалования приговора.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч.1 ст.389.5 УПК РФ.

Судья:                                                                                 Н.С. Димитриева