Дело № | 91RS0№-52 |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Саки | 25 февраля 2022 года |
Судья Сакского районного суда Республики Крым Насыров Д.Р. в помещении Сакского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: <адрес>, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении:
СИРОТЫ АНДРЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА,
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> СССР г, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
привлекаемого к ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1ст. 15.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении Сироты А.В., привлекаемого к ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Данное дело передано судье Насырову Д.Р. ДД.ММ.ГГГГ.
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении прихожу к следующему.
В отношении Сироты А.В. составлен протокол об административном правонарушении за не выполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), а именно в нарушение п. 24.1 Указа Главы Республики Крым № 63-У от 17.03.2020 «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым» (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Сироты А.В. к административной ответственности) на остановке общественного транспорта вблизи <адрес>, то есть в общественном месте, не используя при этом средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские и немедицинские маски, респираторы).
Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Сироты А.В. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и привлечения его к ответственности.
Часть 1 ст. ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 названного Кодекса.
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в порядке ст. 29.4 КоАП РФ установлено, что административное правонарушение обнаружено ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ установлен трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, который должен исчисляться со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).
Следовательно, по настоящему делу трехмесячный срок давности привлечения администрации к административной ответственности по ч. 1ст. 20.6.1 КоАП РФ истек ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения обсуждаться не может.
Согласно ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 названного Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что срок давности привлечения Сироты А.В. к административной ответственности истек, что в соответствии с требованиями п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, производство по делу об административном правонарушении в отношении Сироты А.В. подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.5, 20.6.1, 24.5, 29.4, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Сироты Андрея Владимировича прекратить в связи с истечением установленного срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ в течение 10 суток со дня его получения непосредственно в Верховный суд Республики Крым или через Сакский районный суд Республики Крым.
Судья Д.Р. Насыров