Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1371/2021 (2-7395/2020;) ~ М-4310/2020 от 22.09.2020

копия

24RS0041-01-2020-005290-47

дело №2-1371/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Красноярск 14 января 2021 года

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи Басинской Е.В.

при секретаре судебного заседания Тарских Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дозорцевой Марии Анатольевны к Васильеву Сергею Сергеевичу об устранении препятствий в использовании нежилого помещения

УСТАНОВИЛ:

Дозорцева М.А. обратилась с иском к Васильеву С.С., в котором просит возложить на ответчика обязанность в течение десяти календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу освободить принадлежащий на праве собственности Дозорцевой Марии Анатольевне гаражный бокс, общей площадью 26,8 кв.м., расположенный по адресу: Россия, Х «г» от принадлежащего Васильеву С.С. имущества – автомобиля NISSAN серого цвета г/н У, взыскать с ответчика компенсацию расходов по оплате госпошлины в размере 300 руб..

В судебные заседания, назначенные на 17.11.2020г., 14.01.2021г. истец Дозорцева М.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежаще и своевременно, о рассмотрении дела в её отсутствии не просила, доказательств уважительности причины неявки не представила.

Ответчик Васильев С.С. не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд полагает, что вторичная неявка истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Дозорцевой Марии Анатольевны к Васильеву Сергею Сергеевичу об устранении препятствий в использовании нежилого помещения оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Октябрьским районным судом г. Красноярска по ходатайству истца, если он предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Е.В. Басинская

2-1371/2021 (2-7395/2020;) ~ М-4310/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Дозорцева Мария Анатольевна
Ответчики
Васильев Сергей Сергеевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Басинская Е.В.
Дело на сайте суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
22.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.09.2020Передача материалов судье
22.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.09.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.11.2020Предварительное судебное заседание
14.01.2021Судебное заседание
18.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.01.2021Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
19.01.2021Изучение поступившего ходатайства/заявления
26.01.2021Судебное заседание
28.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее